Benutzer Diskussion:Conne982

Willkommen!

Jeder der gerne mit mir eine Runde diskutieren will, kann sich hier dazu äußern. Ich bin gern für jede Kritik offen.....

Brandenburg-Liga

Moin! Guckst du mal bitte hier vorbei? --Hullu poro (Diskussion) 12:38, 22. Jun. 2018 (CEST)

erledigtErledigt

Brandenburg-Liga - Vereinsnamen

In welchem Gesetz steht geschrieben, dass Vereinsnamen immer "vollständig" zu schreiben sind? Was heiß denn vollständig?

Werder Bremen und Grün-Weiß Lübben z.B. werden auch ohne SV geschrieben und der OFC schreibt sich niemals mit dem 1901 - mit Ausnahme auf den Briefbögen!! Ich muss es wissen, denn ich bin zufällig seit zig Jahren Mitglied! Aber Du solltest hier nicht Deinen Kopf bezüglich Formalien durchzusetzen versuchen, sondern Dich wie hier üblich an den Lemmata orientieren oder dort diskutieren anstatt zu revertieren! Gruß --Ranofuchs (Diskussion) 09:01, 25. Jun. 2018 (CEST)

PS: Und die korrekte Verlinkung zur Brandenburg-Liga (Fußball) wurde auch gleich mal mit revertiert! :-(

Meister Ranofuchs müssen wir uns jetzt wieder wegen sowas streiten?

1.was heißt denn hier das du seit zig Jahren Mitglied bist. du bist seit 10 Jahren Mitglied und ich seit knapp 8 Jahren. bedeutet aber nix. denn letztendlich bist du und ich user wie jeder andere auch !!

2.ich will hier nicht mein Kopf durchsetzen. aber ich erkläre es gern nochmal. der Fussball in Brandenburg auf Landesebene war erstellt aber nicht gepflegt. ICH habe es mir dann als Aufgabe entgegen genommen und alles korrekt gepflegt, recherchiert und eingetragen und ich bin noch lange nicht fertig.

3.ich beziehe die vereinsnamen von hier: https://www.flb.de/FLB/Kreise/Oberhavel_Barnim.php dort ist die korrekte Schreibweise der Vereine! ausserdem wenn ich bei Wiki auf die jeweilige vereinsseite gehe steht gleich im ersten Satz der korrekte vereinsname. bedeutet ich benutze zwei Quellen für die vereinsnamen.

4.ABER wie gesagt will ich hier nicht wegen sowas wieder eine Diskussion anfangen. ich habe nix gegen produktive Vorschläge die einem helfen. aber wenn man was ändert dann sollte man es auch korrekt in allen Beiträgen ändern.

5.du hast auch bereits zig Seiten erstellt. am Ende hat es auch was mit Respekt gegenüber dem Ersteller der Seite zu tun auch wenn jeder hier ändern kann wie er lustig ist. aber ich würde nie auf deine Seiten gehen und Dinge ändern bloß weil ich der Meinung bin das es anders besser wäre.

Fazit: anstatt wir beide uns immer anstinken wegen solchen Dingen sollte man lieber zusammen arbeiten. letztendlich haben wir das gleiche Interesse. ausserdem liegt es gewiss auch in deinem Interesse das alles korrekt ist sowie es in meinem liegt. hoffe man kann in Zukunft wieder besser zusammenarbeiten und ich bin stets offen für produktive Vorschläge. wie bei der meisterübersicht von dir zum Beispiel. Gruß conny

Mit zig Jahren Mitglied meinte ich die Zeit beim OFC! Dort bin ich Mitglied :-). Niemand schreibt oder nennt dort die 1901 zum Namen nur weil sie im Wappen steht. --Ranofuchs (Diskussion) 09:23, 27. Jun. 2018 (CEST)

Achso meinst du das. Ja ok das verstehe ich. bin ja auch fan von meinem heimatverein FC Eisenhüttenstadt und der wird auch nur EFC genannt. Was das angeht versteh ich dich.

Der Karlsruher SC ist übrigens auch noch ein gutes Beispiel. Niemand kommt hier (bisher) auf die Idee den vollständigen Namen in Tabellen usw. einzubauen!? --Ranofuchs (Diskussion) 09:53, 27. Jun. 2018 (CEST)

erledigtErledigt

Probleme mit Deinen Dateien (04.07.2018)

Hallo Conne982,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:MSV 1919 Neuruppin.png - Problem: Freigabe
2. Datei:SV Grün-Weiß Lübben.png - Problem: Freigabe
3. Datei:TSG Einheit Bernau.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 4. Jul. 2018 (CEST)

Wo genau liegt denn das Problem in der Freigabe? Ich habe lediglich das alte Bild verwendet was keine Einschränkung in der Freigabe hatte und diese überarbeitet.

Desweiteren sagt doch der Punkt alles aus: {{Bild-LogoSH}} Von daher meine Frage wo genau der Fehler liegt ??!!

Hi Conne982, vielleicht hast Du nur den {{Warnhinweis Urheberrecht Angewandte Kunst}} übersehen? Generell: Bitte nur eigene Arbeiten/Werke hochladen, bei fremden Werken nur mit Freigabe vom Rechteinhaber - simple (Text)logos sind ok; In all diesen Fällen ist es sinnvoll gleich auf commons hochladen.--wdwd (Diskussion) 13:30, 6. Jul. 2018 (CEST)

Ok soweit verstanden. Aber wer ist denn der Rechteinhaber wenn der Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber unbekannt ist? Die Logos stammen ja von der Quelle www.DFS-Wappen.de. Dies habe ich auch so angegeben. Muss ich mir das OK von den Betreibern einholen? Conrad (Diskussion) 14:19, 9. Jul. 2018 (CEST)

Hallo. Also Bernau hat keine Schöpfungshöhe, drei Farben drei Wörter in einem Standardschild, da ist nix besonderes. Bei den anderen jedoch könnte das schon sein. Rechteinhaber ist i.d.R. der Verein selbst, der die Nutzungsrechte dran erworben hat vom Gestalter der Wappen. Das heißt, du müsstest den Verein und/oder den Erschaffer des jeweiligen Wappens um eine Freigabe bitten. --Quedel ^Disk 20:01, 10. Jul. 2018 (CEST)

Puh das wird ein Aufwand das zu recherchieren. Denn es würden ja noch mehrere Vereine dazu kommen. Man. Trotzdem danke für deine Info ! Conrad (Diskussion) 12:38, 11. Jul. 2018 (CEST)

erledigtErledigt

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Conne982! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 11:06, 19. Aug. 2018 (CEST)

erledigtErledigt

Signatur

Hallo Conne982, bitte beachte die Einleitungssätze von WP:Signatur. Benutzersignaturen gehören nicht in Artikel! lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 19:05, 10. Dez. 2018 (CET)

erledigtErledigt

Bitte die Fehler wieder beheben

Tags für Fettschrift --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:29, 4. Jul. 2022 (CEST)

Mahlzeit. Kannst du mir bitte helfen im Bezug auf die Fehler. Stehe da etwas auf dem Schlauch, denn in deiner Auflistung zu den fehlenden Endtags, springt er immer an den Anfang, egal auf welchen Link ich klicke. Daher kann ich jetzt nicht zuordnen wo da ein Endtag fehlen soll. Gruß --Conrad (Diskussion) 12:08, 4. Jul. 2022 (CEST)

Sorry, ich war eben Mittagessen. Ja, ich mach das mal eben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:33, 4. Jul. 2022 (CEST)

Welchen Browser verwendest du denn? Bei mir kann man direkt zu den Fehlern springen. Es war jeweisl sein </small>''' am Ende der Tabellenzellen. Ich habe alle entfernt. Du kannst den Abschnitt hier dann wieder löschen, wenn du möchtest.--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:41, 4. Jul. 2022 (CEST)

oh ok danke dir. Ich nutze den Google Chrome. LG --Conrad (Diskussion) 13:15, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ja daran wird es liegen, dass du leider die Fehler nicht anspringen kannst. Im Firefox funktioniert das wunderbar. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:42, 4. Jul. 2022 (CEST)

erledigtErledigt