Diskussion:Gast

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Juli 2022 um 05:45 Uhr durch imported>Future-Trunks(557719) (→‎Unwucht im Artikel).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Weibliche Form: Gästin

--Franz (Fg68at) 17:36, 20. Aug. 2018 (CEST)

Grünes Häkchensymbol für ja Erledigt: Danke, eingebaut und ergänzt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 05:23, 6. Apr. 2020 (CEST)

Verkehrsgast

Der Artikel Verkehrsgast wird gelöscht, dann entsteht plötzlich eine Weiterleitung auf den Artikel GAST, dann wird folgender Abschnitt hinzugefügt (im Abschnitt: Gast#Moderne Verwendung)

  • Als Verkehrsgast bezeichnet man ein Mitglied einer Studentenverbindung, das bei einer Verbindung an einem anderen Hochschulort für längere Zeit zu Gast ist, unter Umständen, aber nicht notwendigerweise, auf dem Verbindungshaus wohnt und deren öffentliche Veranstaltungen besucht; ein Verkehrsgast ist nicht Mitglied der Verbindung, mit der das Verkehrsverhältnis besteht.[1][2]
  1. Erich Bauer: Schimmerbuch für junge Corpsstudenten. Selbstverlag des Verbandes Alter Corpsstudenten, München 1964, S. 33.
  2. Robert Paschke: Studentenhistorisches Lexikon. SH-Verlag 1999, ISBN 3-89498-072-9, S. 285.

Aus meiner Sicht ist das reinstes Themadropping des Portales SV, bitte um Kommentare. Bis dahin habe ich den Satz wieder entfernt. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:32, 25. Mai 2021 (CEST)

Möglicherweise wäre es dann doch angebracht das zu diskutieren, aber das machen andere per EW. Man fragt sich, wozu Diksussionsseiten da sind. Meinungen zu Verkehrsgast? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:40, 25. Mai 2021 (CEST)
Der Wörterbucheintrag hat umseitig nichts verloren; es wird nicht jedes Kompositum mit „Gast“ gesammelt. Außerdem eröffnet die erneute Einfügung von Benutzer:Hsingh einen Edit-War. --Chiananda (Diskussion) 23:10, 25. Mai 2021 (CEST)
Solange umseitig nicht Gastarbeiter eingebaut wird, hat dieser extreme Nischenbegriff einer winzigen Gruppe bestimmt nichts im Artikel zu suchen. Diese irrelevanten SV sind sowieso schon viel zu stark in der deWP vertreten, deutlich mehr, als ihrem tatsächlich irrelevanten Dasein zusteht. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:56, 26. Mai 2021 (CEST)
Ich habe einen LA auf den Artikel gestellt https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._Mai_2021#Verkehrsgast. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:24, 26. Mai 2021 (CEST)

Unwucht im Artikel

70% des Artikels sagt nichts über den Begriff an sich, sondern erklärt, warum man als weibliche Form "Gästin" benutzen darf. Also Sorry da reicht ein Satz, wenn überhaupt, ggf auch nur oben in Klammern die Erwähnung wie die weibliche Form lautet. Wenn es jemand nicht glauben will, soll er in die Quellen gucken. Der komplette Abschnitt kann raus oder gehört radikal gekürzt. Hat mit dem Lemma an sich nicht wirklich was zu tun. Schade um die Arbeit. --Future-Trunks (Diskussion) 07:42, 7. Jul. 2022 (CEST)