Benutzer:Hans555/Archiv
Archiv von
- enthält die ersten Wikizuschriften von 2004, als alles anfing
- und wichtige und informative Talks
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
- Hallo Ilja, Du hast in meinen Johann-Georg-Heine-Artikel etwas eingefügt. Ich halte es nicht für sehr sinnvoll bei jedem biografischen Artikel auf den Namen als Familienname hinzuweisen. Wenn doch, dann bitte ich um eine kurze Erläuterung. Gruß Hans555 19:17, 7. Mär 2004 (CET)
- nun doch, ich finde es manchmal schon ganz sinnvoll, um sich etwa in den oft komplizierten Familienverhältnissen zu orientieren, es gibt ja viele berühmte Namensverwandten, die oft gar nicht richtig verwandt sind und die Enzyklopädie ist nun einmal auch dazu da, der Klarheit näher zu kommen, in einem gedrucketen Lexikon wären die Heines & Co. halt auch ganz übersichtlich untereinander zu finden... Die Artikel zu Familiennamen können da ein wenig helfen! Versuchen wir es doch mal, wir können es ja notfalls wieder ändern... :~} Gruß -- Ilja 21:48, 7. Mär 2004 (CET)
- Hans 555, die Antwort auf Deine Frage:
- ...alle Artikel werden automatisch signiert, sofern man eingelogt ist (sonst erscheint nur die IP-Nummer), und zwar in der Versionsgeschichte, das reicht, es ist für alle einsehbar! Alle Artikel sind Öffentliches Gut und können von allen Wikipeda-Besuchern ergänzt, erweitert, geändert oder schlicht verbessert werden, nicht immer zu Vorteil, aber meistens schon! Aber auch ich erkenne manche von "meinen" Artikel nicht wieder, oft heissen sie inzwischen auch anders, das macht nicht, das ist auch eine Art von Herausforderung! "Meine" Artikel ist natürlich schon wieder falsch, ich habe Hunderte von Artikeln geschrieben und Tausende ergänzt aber ich besitze keinen eigenen Artikel, alle Wikipedia Artikel gehören Allen, nicht nur den Wikipedianern, sonnder allen Menschen rund um den Globus und wenn wir man von einer anderen Galaxie von von intelligente Schildkröten oder Kleiderhacken besucht werden, dann natürlich auch ihnen. Wir machen die Wikipedia nicht für unseren Ruhm (von Rum schon keine Rede!), sondern, naja, da hat jeder eine eigene Geschichte, aber sagen wir generell, dass etwas von uns bleibt, wenn wir nicht mehr da sind... Einverstanden? Meine Empfehlung! ;~} Ilja 10:49, 8. Mär 2004 (CET)
Hallo Hans555,
ich habe gerade Deinen Artikel Peter Ernst von Lasaulx gesehen und wollte Dich bitten, dass Du noch dazuschreibst, warum er denn "berühmt" geworden ist. Das er aus einer mit Joseph Görres bekannten Familie stammt, reicht als enzyklopädisches Herausstellungsmerkmal leider nicht aus. --mmr 21:43, 13. Mär 2004 (CET)
Carl Wilhelm Heine im Imperfekt
Hallo Polarlys, Du hast meinen Artikel über Carl Wilhelm Heine zwar kaum inhaltlich, aber doch massiv geändert (Kleinkram?!). Über vieles könnte man streiten. Aber wenn alle Biographien im Imperfekt sein müssen, kannst du gleich hier weitermachen.
Alle fünf Artikel sind seit drei Jahren in der Wikipedia, ohne dass jemand am Tempus Anstoß genommen hat. Virchow war Pathologe und damit bestimmt auch mit der Chirurgie vertraut. Warum so pingelig? Gruß --Hans555 12:01, 15. Mai 2007 (CEST)
- Hallo Hans! Ich bin hier viel in der entsprechenden Kategorie:Mediziner tätig und verfasse/bearbeite enthaltene Artikel. Die Verwendung des historischen Präsens erachte ich als ungeeignet für eine Enzyklopädie, ein Schulgeschichtsbuch oder eine populärwissenschaftliche Darstellung ist meines Erachtens nach der bessere Ort, die Darstellung ist doch etwas weniger distanziert. Eine Regel gibt es meines Wissens diesbezüglich hier nicht, allerdings stoßen Artikel in diesem Tempus bei den „Kandidaten für Lesenswert“ öfters auf Widerwillen. Die Diff-Ansicht sieht beeindruckend aus, die Änderungen beschränken sich aber ausschließlich auf Zeitform, einige wenige typographische Aspekte (Bisstriche) und Technikkram ({{DEFAULTSORT: }}). Pathologie und Chirurgie sind zwei völlig verschiedene Fächer und Virchow war meines Wissens (ich habe auch noch mal nachgeguckt) auch nicht chirurgisch tätig. Pathologen untersuchen meist das, was Chirurgen rausholen … Grüße, --Polarlys 12:15, 15. Mai 2007 (CEST)
Freunde
d.h. Leute, mit denen ich über Wiki in Kontakt gekommen bin und denen ich vertraue: z. B. auch in anderen Ländern: no it
| Benutzer | Bereich | Anmerkungen |
|---|---|---|
| Polarlys | Artikelstruktur | Medizin |
| Pinus pinea | Raum Schramberg | nicht mehr anonym / ss/ß-Muffel |
| Kusma | Project Germany | Englische Wikipedia |
| FelixH | Lauterbach | |
| Uwe | Medizin | |
| Zollernalb | Kimmich, Region, Bilder | |
| Afr66 | Lauterbach, Schiltach | |
| Happolati | Polio, Schweden, Wickman | |
| Peter Burkett | Ernst Mayer (Bildhauer), Klassizismus |
Kontakte
Hallo Hans555, ich glaube daß Roland Geitmann in der Wikipedia nicht lange überleben wird, - da ich das Gefühl habe, - daß die deutschsprachige Wikipedia - wissenschafts, bildungs, - und Politikfeindlich ist, - ganz besonders feindlich gegenüber allem was Sozialdemokratisch ist - siehe u.a die Löschdiskussion über Peter Kurz, dem ersten Bürgermeister der Stadt Mannheim. Über diese Tendenzen gab es auch im Spiegelonline kürzlich einen recht interessanten Beitrag. Ich selbst habe einen deutschsprachigen Beitrag über Robert Ditter verfaßt, aber dieser überlebte gerade mal ein paar Stunden, - denn Schulleiter haben in der Wikipedia angeblich nichts zu suchen. (Der Beitrag wurde vom Adminstrator Markus Schweiß in einem SLA Verfahren raz-paz gelöscht) Vielleicht war der Artikel nicht gut verfaßt und ggf. schlecht recherchiert, aber den Beitrag so einfach zu löschen war meines Erachtens nicht korrekt. Ich bin als Schüler übrigens mehrmals recht heftig mit dem "Ditter" zusammengeprallt, - aber ich muß im nachhinein jedoch gestehen, daß ich ohne Ditter niemals dort hin gekommen wo ich jetzt bin. Ich habe eine sehr große Hochachtung vor ihm, - und ich kenne viele "Ehemalige Schüler" aus Schramberg, - die ebenfalls wie ich - vor dem Ditter eine große Hochachtung haben. tja, daß es nun einen französischen Beitrag und einen englischen Beitrag über Ditter gibt, ist in der Tat bemerkenswert - und sollte durchaus zum Nachdenken anregen. Wenn Sie das dann alles gelesen haben, können Sie meinen Beitrag, lieber Hans555 am besten gleich wieder löschen, denn eigentlich ist das alles fast schon zu persönlich ! herzliche grüße von P.p. 18.31 18.5.2007 (CEST)
Fohrenbühl usw.
Hallo P.p., Ich finde die einseitige Anonymität ja nach wie vor schlecht, aber was soll’s!? Danke für die Flanke bei Lauterbach (en). I think, I did a good job. Hinweis zum Fohrenbühl: Der Alt-Schwanenwirt Karl Lauble feiert diesen Sonntag seinen achtzigsten Geburtstag. Im „Schwärzwälder Boten“ von gestern gibt es eine ausführliche Würdigung, aus der auch hervorgeht, dass er viele Erinnerungen und auch Bilder (z.B. vom Schellenmarkt) hat. Auch teilweise online
hier
Gute Reise. Bis bald. Gruß
Hans555 Diskussion
20. Mai 2007
Lieber Hans555 ich werde Ihnen in den kommenden Tag ein email schicken, damit Sie wissen wer hinter Pinus pinea steckt. Ich bin Wissenschaftler an einer deutschen Universität, bin in Schramberg aufgewachsen, habe am Gymi in Schramberg mein Abitur abgelegt. Mehr möchte ich jedoch hier nicht sagen, - dies hat vor allem berufliche Gründe (siehe meinen letzten Beitrag auf ihren Diskussionsseiten /(Wissenschaftfeindlichkeit der deutschsprachigen Wikipedia)). Die Beiträge rund um Schramberg schreibe ich vor allem aus "nostalgischen Gründen" - wobei ich noch manchmal aus beruflichen Gründen oder wenn ich Freunde in Schramberg besuche im Adler auf dem Fohrenbühl übernachte. Viele Grüße. P.p. 20.5.2007 18:08 (CEST)
