Benutzer Diskussion:Ein Dahmer/Archiv/2017
Einladung & Info
>> Herzliche Einladung zum: 111. Bremer Wikipedia-Stammtisch – Donnerstag, den 23. Februar 2017
Ab 19 Uhr Stammtischtreffen im Restaurant Friesenhof, Hinter dem Schütting 12/13, Bremen-Altstadt.
Mehr Infos & Teilnehmeranmeldungen auf der Projektseite des WikiProjekts Bremen – siehe hier.
Neben unseren bremischen Themen können »wir« dabei auch über das Thema Abmahnungen / Bildlizenzen sprechen, das zurzeit die Gemüter von nicht wenigen Wikipedianern der deutschsprachigen Wikipedia erregt. Ein kurzer Überblick sowie einige Links zu den mittlerweile sehr umfangreichen und komplexen Diskussionen finden sich auf unserer Projektseite im Abschnitt #Aktuelles.
>> An dem aktuellen Meinungsbild WP:Meinungsbilder/keine Bilder in Artikelnamensraum von direkt abmahnenden Fotografen kann man/frau sich bis zum 26. Februar 2017 um 13 Uhr beteiligen!
Mit besten Grüßen von der gesamten Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 18:27, 14. Feb. 2017 (CET)
Moin Ein Dahmer, schade, dass Du nicht kommen kannst – interessehalber hier noch die „Rund-Post“, insbesondere mit dem Hinweis zum aktuellen Thema „Abmahnungen / Bildlizenzen“. Beste Grüße, --Jocian 18:27, 14. Feb. 2017 (CET)
PS.: Viel Spaß beim Zündeln, und immer schön auf den Funkenflug achten! ;-)
- Moin Jocian, vielen Dank für die Nachricht. Am Sonntag fahre ich dann mal wieder zur See: Zuerst mit der Anne-Marie und dann mit der SyltExpress. Werde beim Funkenflug auf die Windrichtung achten und am Donnerstag in Gedanken bei euch sein. Wir sehen uns dann beim 112. Stammtisch wieder. Grüße aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 19:54, 14. Feb. 2017 (CET)
Akseløya lykt
Guten Morgen, welches Lemma würdest Du dem Akseløya lykt in der deutschen Wikipedia geben? Geht das (s. Foto) als Leuchtturm durch? Das norwegische ‚lykt‘ bedeutet ja Laterne oder (Auto-)Scheinwerfer. Oder übersetzt man es am besten gar nicht? Was denkst Du? Gruß --Dreizung (Diskussion) 08:51, 10. Jun. 2017 (CEST)
- Moin Dreizung, eigentlich werden alle norwegischen Leuchtfeuer als „fyr“ bezeichnet (siehe Liste der Leuchttürme in Norwegen und ich sehe keinen Grund, warum in diesem Fall davon abgewichen werden sollte. Als Leuchtturm würde ich das Bauwerk nicht bezeichnen, als Leuchtbake ist sie bei der Lage aber schon relevant, mit einer Einschränkung: Da muss mehr Text her! Als Stub (wie das norwegische Beispiel) gebe ich dem Artikel nur geringe Überlebenschancen. Gruß --Ein Dahmer (Diskussion) 19:22, 11. Jun. 2017 (CEST)
- Text kann ich ausreichend liefern, allerdings Stand 1947. Ob das Teil aber noch wie damals mit 51 Liter Acetylen pro Tag betrieben wird, weiß ich nicht. Ein Problem ist auch die Kennung: NGA List of Lights sagt Fl.W.5s (wie schon 1946). Die aktuelle norwegische Fyrliste für Svalbard (siehe hier) sagt Fl(2).W.10s. Hast Du noch eine Quelle? Vielleicht lasse ich es. Ich habe ja auch kein freies Foto. Schönen Abend. --Dreizung (Diskussion) 19:45, 11. Jun. 2017 (CEST)
- Fl.W.5s wird auch in der Seekarte angezeigt, Daten über die heutige Betriebsart habe ich nicht gefunden. Bin gespannt auf dein Ergebnis. Ebenfalls noch einen schönen Abend --Ein Dahmer (Diskussion) 20:32, 11. Jun. 2017 (CEST)
- Text kann ich ausreichend liefern, allerdings Stand 1947. Ob das Teil aber noch wie damals mit 51 Liter Acetylen pro Tag betrieben wird, weiß ich nicht. Ein Problem ist auch die Kennung: NGA List of Lights sagt Fl.W.5s (wie schon 1946). Die aktuelle norwegische Fyrliste für Svalbard (siehe hier) sagt Fl(2).W.10s. Hast Du noch eine Quelle? Vielleicht lasse ich es. Ich habe ja auch kein freies Foto. Schönen Abend. --Dreizung (Diskussion) 19:45, 11. Jun. 2017 (CEST)
Elbe
Moin, von den Leuchtfeuern verstehst Du bestimmt mehr als ich. Wäre Dir für die kritische Durchsicht des Artikels dankbar. Soll ich bei den Richtfeuern die Reihenfolge tauschen? Erst Unter-, dann Oberfeuer? Entspräche ja dem Sinn der Führung.--Mehlauge (Diskussion) 09:41, 17. Mai 2017 (CEST)
- Moin Mehlauge, sorry, dass ich erst jetzt antworte, aber bei dem Wetter bin ich viel unterwegs. Nun zu deiner Liste der Elbe-Leuchtfeuer: Aus meiner Sicht ist sie ein abgespeckter Auszug aus der Liste von Leuchttürmen in Deutschland, darüber hinaus suggeriert das Lemma, dass alle Leuchtfeuer in der Liste enthalten sind. Das ist nicht der Fall, denn neben den Leuchttürmen und Richtfeuerlinien stehen z.B. auch die Quermarken- und Molenfeuer im Leuchtfeuerverzeichnis. Was kann man tun? Zuerst würde ich das Lemma auf Liste von Leuchtfeuern in der Unterelbe verschieben wollen, das stellt nicht den Anspruch auf Vollständigkeit und würde auch die regionale Eingrenzung verdeutlichen. Danach könnte man die Liste systematisch ergänzen und vor allem die Koordinaten überarbeiten. Dabei würde ich dich dann gerne unterstützen. Gruß aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 09:32, 19. Mai 2017 (CEST)
- Danke. Du hast freie Hand. Soll ich den Artikel in Deinen BNR verschieben? Fahre gleich nach Bremerhaven.--Mehlauge (Diskussion) 10:31, 19. Mai 2017 (CEST)
- Jepp, das mit dem BNR ist nicht schlecht, dann kann man den Artikel in Ruhe neu aufbauen. Viel Spaß in Bremerhaven --Ein Dahmer (Diskussion) 10:48, 19. Mai 2017 (CEST)
- Macht schon einen ganz hervorragenden Eindruck. Toll.--Mehlauge (Diskussion) 17:37, 22. Mai 2017 (CEST)
- Danke, ich werde die Liste nach und nach ergänzen. Bei der derzeitigen Wettervorhersage werde ich aber oft mit dem eigenen Boot unterwegs sein und so wird es bis zur Rückverschiebung in den ANR noch etwas dauern. Gruß aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 21:18, 22. Mai 2017 (CEST)
- Hat überhaupt keine Eile. Hoffe, Du kannst dieses Bild gebrauchen.--Mehlauge (Diskussion) 15:29, 23. Mai 2017 (CEST)
- Bist Du wohlauf? Was wird aus dem Leuchtfeuer-Artikel?--Mehlauge (Diskussion) 14:28, 18. Aug. 2017 (CEST)
- Moin Mehlauge, danke der Nachfrage: Ja, ich bin wohlauf und zurzeit viel mit dem Boot unterwegs. Aus diesem Grund gibt es zwangsweise „Bearbeitungspausen“. Die Liste habe ich nicht aus den Augen verloren. Grüße aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 19:25, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Bist Du wohlauf? Was wird aus dem Leuchtfeuer-Artikel?--Mehlauge (Diskussion) 14:28, 18. Aug. 2017 (CEST)
- Hat überhaupt keine Eile. Hoffe, Du kannst dieses Bild gebrauchen.--Mehlauge (Diskussion) 15:29, 23. Mai 2017 (CEST)
- Danke, ich werde die Liste nach und nach ergänzen. Bei der derzeitigen Wettervorhersage werde ich aber oft mit dem eigenen Boot unterwegs sein und so wird es bis zur Rückverschiebung in den ANR noch etwas dauern. Gruß aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 21:18, 22. Mai 2017 (CEST)
- Macht schon einen ganz hervorragenden Eindruck. Toll.--Mehlauge (Diskussion) 17:37, 22. Mai 2017 (CEST)
- Jepp, das mit dem BNR ist nicht schlecht, dann kann man den Artikel in Ruhe neu aufbauen. Viel Spaß in Bremerhaven --Ein Dahmer (Diskussion) 10:48, 19. Mai 2017 (CEST)
- Danke. Du hast freie Hand. Soll ich den Artikel in Deinen BNR verschieben? Fahre gleich nach Bremerhaven.--Mehlauge (Diskussion) 10:31, 19. Mai 2017 (CEST)
Bekanntschaft
Da ich mich damit nicht so auskenne, und bislang unter einem falschen Nick, dem vermutlich zweiten, da dieser hier vermutlich mein erster war, zu dem ich nur die Zugangsdaten verloren hatte, und den ich vom Hexer durch SUL-Fusion wieder bekommen habe, egal, jedenfalls kenne ich mich nciht so mit den Bekanntschaften aus, und frage diese daher lieber mal direkt hier an, wie auch immer das funktioniert. Bis zum übernächsten Stammtisch, Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:44, 31. Aug. 2017 (CEST)
- Moin Sänger, guckst du Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften, da sind alle Informationen beschrieben. Grüße aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 09:50, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Ich habe mich da gestern vor diesem Post eingetragen, wurde angeblich von einem Bot auch eingetragen, kann mich aber nicht in der Liste finden. Und ein Klick auf entsprechende Babel bei Leuten, die ich aus dem RL kenne, bringt auch keine Ergebnisse irgendwelcher Art. Siehe auch hier, wo ich mein Problem ein wenig beschreibe. Ich kann halt nirgends erkennen, ob und ggf. was ich eventuell falsch gemacht habe, bzw. was noch fehlt, um da richtig mitmachen zu können. 09:55, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Da kann man eigentlicht Nichts falsch machen, ich habe es ja auch geschafft. Ich habe Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Neu dazugekommen auf meiner Beobachtungsliste und warte einfach mal ab. --Ein Dahmer (Diskussion) 10:21, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Ich habe mich da gestern vor diesem Post eingetragen, wurde angeblich von einem Bot auch eingetragen, kann mich aber nicht in der Liste finden. Und ein Klick auf entsprechende Babel bei Leuten, die ich aus dem RL kenne, bringt auch keine Ergebnisse irgendwelcher Art. Siehe auch hier, wo ich mein Problem ein wenig beschreibe. Ich kann halt nirgends erkennen, ob und ggf. was ich eventuell falsch gemacht habe, bzw. was noch fehlt, um da richtig mitmachen zu können. 09:55, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Wie lange kann denn das dauern, bis aus diesem Bot-Eintrag ein tatsächlicher Eintrag in der Liste folgt? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:35, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Wie Du hier nachlesen kannst, war das etwas komplizierter bei mir, ich würde mich also freuen, wenn Du es noch einmal versuchen würdest Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:44, 9. Sep. 2017 (CEST)
- Hat jetzt über den Babel auf Deiner Benutzerseite geklappt! Noch einen schönen Sonntag wünscht Dir --Ein Dahmer (Diskussion) 10:40, 10. Sep. 2017 (CEST)
- Wie Du hier nachlesen kannst, war das etwas komplizierter bei mir, ich würde mich also freuen, wenn Du es noch einmal versuchen würdest Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:44, 9. Sep. 2017 (CEST)
- Wie lange kann denn das dauern, bis aus diesem Bot-Eintrag ein tatsächlicher Eintrag in der Liste folgt? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:35, 1. Sep. 2017 (CEST)
Schüttkau
Hallo Ein Dahmer, danke für den originellen Artikel! Er ist verwaist. Kannst Du eine Verlinkung herstellen? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 10:01, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Moin Wikiwal, dürfte beim nächsten Bot-Durchlauf nicht mehr auftauchen. Gruß aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 19:31, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Supi! Ja, mir sitzt immer der Bot im Nacken 😃. Gruß,--Wikiwal (Diskussion) 22:34, 4. Sep. 2017 (CEST)
30. September 2017
Nachdem nun auch WHV abgesagt hat ... wollen wir den Termin verschieben ? -- A1000 (Diskussion)
- Moin A1000, gem. Einleitung auf der Stammtischseite soll man sich „möglichst eine Woche vorher“ in die Teilnehmerliste eintragen. Vor Ablauf dieser Frist ist eine Verschiebung aus meiner Sicht nicht angebracht. Eine Verschiebung kommt überdies nicht in Betracht, weil das Rahmenprogramm dann nicht mehr stimmt; es wird dann eine Absage! Gruß aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 20:24, 22. Sep. 2017 (CEST)
Schleuse Düthe - Wikidata
Hallo, du hattest zu Schleuse Düthe auch gleich das Datenobjekt d:Q40687060 angelegt, prima. Dort muss irgendwo eine Macke sein, dass für die Englische Sprache (also nicht: als Commons-Kategorie!) ein Eintrag in der Art Category:Düthe lock erzeugt wird. Daher meine Frage: durch welche Bedienung hast du das Datenobjekt angelegt? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 22:14, 22. Sep. 2017 (CEST)
- Moin Gerd, ich verstehe die Frage nicht. Die Commonscat Düthe lock hat bereits bestanden, dann habe ich gestern den Artikel zur Schleuse geschrieben und beides mit der Funktion „Links bearbeiten“ in der linken Spalte verknüpft. Bei mir funktionieren beide Verknüpfungen, von Commons zum Artikel und vom Artikel zur Commonscat. Also wo ist das Problem? Gruß aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 18:33, 23. Sep. 2017 (CEST)
- Jawoll, danke, beide Links funktionieren. Die Englische Beschreibung in d:Q40687060 ist aber Murks. Das ist aber wohl nicht deine "Schuld" sondern vom Bediensystem. Mir ist noch nicht klar wie du bedient hast - ich sehe weder im deutschen Artikel noch in der Commons-Kategorie eine Funktion "Links bearbeiten" ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:55, 23. Sep. 2017 (CEST)
- Bei Schleuse Düthe steht im linken Fensterrahmen „Sprachen“ und darunter „Links hinzufügen“. Als Beispiel für die Funktion ohne bestehenden Artikel nehme ich mal c:Category:Schleuse Varloh. Dort steht im linken Fensterrahmen „In der Wikipedia“ und darunter die Schaltfläche „Links hinzufügen“. Im Übrigen kann ich bei d:Q40687060 gar keine Beschreibung in der Einleitung erkennen! Oder liegt dein Problem darin, dass die Commonscat regelkonform in Englisch benannt ist? --Ein Dahmer (Diskussion) 19:19, 23. Sep. 2017 (CEST)
- Nachklapp: Liegt es aus deiner Sicht nur an der Schleuse Düthe oder auch an den Schleusen Hüntel und Hilter? Dort habe ich auf die gleiche Weise verknüpft. --Ein Dahmer (Diskussion) 19:26, 23. Sep. 2017 (CEST)
- Bei Schleuse Düthe steht im linken Fensterrahmen „Sprachen“ und darunter „Links hinzufügen“. Als Beispiel für die Funktion ohne bestehenden Artikel nehme ich mal c:Category:Schleuse Varloh. Dort steht im linken Fensterrahmen „In der Wikipedia“ und darunter die Schaltfläche „Links hinzufügen“. Im Übrigen kann ich bei d:Q40687060 gar keine Beschreibung in der Einleitung erkennen! Oder liegt dein Problem darin, dass die Commonscat regelkonform in Englisch benannt ist? --Ein Dahmer (Diskussion) 19:19, 23. Sep. 2017 (CEST)
- Ach jetzt hab' ich es wohl verstanden: du wählst dort als Sprache Englisch und gibst dann als Seite "Category:Düthe lock" ein? Dass du bei d:Q40687060 keine Bezeichnung siehst könnte daran liegen dass du evtl. keine weiteren Sprachen zur Anzeige konfiguriert hast. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 20:51, 23. Sep. 2017 (CEST)
- Jetzt habe ich es vielleicht auch verstanden: Nein, ich wähle vorher keine Sprache Englisch; ja, ich erstelle Commonskategorien in Englisch; ja, ich verknüpfe deutschsprachige Artikel mit englischsprachigen Commonskategorien, damit eine gemeinsame (commons) Bilderkategorie auch mehrsprachigen Artikeln zur Verfügung steht; ja, es ist eine „Category:Düthe lock“ generiert worden, aber sie ist keine Schaltfläche und bezieht sich höchstwahrscheinlich auf die Commonscat; ja, bei den anderen Verknüpfungen ist es genau so! Wenn es dich irritiert, musst du bei Wikidata nachfragen. Für mich ist die Diskussion hier beendet. --Ein Dahmer (Diskussion) 21:44, 23. Sep. 2017 (CEST)
- Jawoll, danke, beide Links funktionieren. Die Englische Beschreibung in d:Q40687060 ist aber Murks. Das ist aber wohl nicht deine "Schuld" sondern vom Bediensystem. Mir ist noch nicht klar wie du bedient hast - ich sehe weder im deutschen Artikel noch in der Commons-Kategorie eine Funktion "Links bearbeiten" ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:55, 23. Sep. 2017 (CEST)
Einladung: Projekt „Kaffee-Stadt Bremen“ am 30. November
„Kaffee-Stadt Bremen“ – Führung und Communitytreffen bei Lloyd Caffee in Bremen
Donnerstag, den 30. November 2017
Herzliche Einladung zur Röstereibesichtigung mit anschließendem Stammtisch in Bremen!
In der „Kaffee-Stadt Bremen“ möchte die Wikipedia-Community der Freien Hansestadt Bremen einen ortsbezogenen Akzent zum Thema „Wikipedia und der Kaffee“ setzen: Wir besuchen in der Überseestadt in Bremen-Walle die Kaffeerösterei von Lloyd Caffee, die sich im ehemaligen Kaffee-HAG-Werk I im Bremer Holzhafen befindet. Im Rahmen einer Führung besichtigen wir den unter Denkmalschutz stehenden Marmorsaal in der früheren Rösterei von Kaffee HAG, erfahren Wissenswertes über die Welt des Kaffees, erleben das Rösten von Kaffee und nehmen an einer Kaffeeverkostung teil – jeweils mit Fotoshooting!
Das „Kaffeeseminar“ beginnt und endet mit einem Communitytreffen und Arbeitsgespräch im Lloyd Rösterei-Café. Anschließend findet in dem nahegelegenen Restaurant „Feuerwache“ der 118. Bremer Wikipedia-Stammtisch statt.
Wikipedianer aus Bremen, Bremerhaven „und Umzu“ sind herzlich eingeladen!
Die Bremer Stammtisch-Crew bittet freundlich um Teilnahmeanmeldung bis spätestens zum 31. Oktober 2017.
Für die Teilnahme an der Führung und dem „Kaffeeseminar“ entstehen den Teilnehmenden keine Kosten (Projektförderung ist bei Wikimedia Deutschland e. V. (WMDE) beantragt). Für Pausengetränke und Kekse ist gesorgt. Reisekosten können bei längerem Anfahrtsweg voraussichtlich (Klärung im Gange) gemäß der Reisekostenordnung von WMDE erstattet werden; die Kostenübernahme ist jeweils direkt und vorher bei WMDE zu beantragen.
Moin Ein Dahmer,
Du bist herzlich zur Teilnahme eingeladen – Teilnahmeanmeldung ab sofort bis spätestens zum 31. Oktober 2017 erbeten!
Hier noch ein weiterer Terminhinweis: Der Bremer Oktober-Stammtisch findet am Donnerstag, den 26. Oktober 2017, ab 19 Uhr im Restaurant „Friesenhof“ statt. Es ist zwar ein „Ischa Freimaak“-Termin, aber wir konnten im Lokal einen etwas ruhigeren Platz reservieren ... ;-)
Man sieht sich?! – Mit besten Grüßen von der gesamten Bremer Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 13:11, 9. Okt. 2017 (CEST)
- Moin Ein Dahmer,
- freut mich, dass Du am 30. November nach Bremen reisen und am Projekt teilnehmen wirst!
- Wie bereits bekannt, können bei längerem Anfahrtsweg (wie bei Dir ja gegeben) die Reisekosten und in begründeten Einzelfällen auch etwaige Übernachtungskosten ("z. B., wenn eine nächtliche Rückfahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln nicht mehr zu zumutbaren Reisezeiten möglich wäre" o. ä.) gemäß der Reisekostenordnung von WMDE erstattet werden. Bitte denke daran, dass die Kostenübernahme jeweils direkt und vorher bei Wikimedia Deutschland (WMDE) beantragt werden muss und setze Dich ggf. bitte rechtzeitig vorher direkt mit WMDE in Verbindung, sofern nicht ggf. bereits erfolgt.
- Gute Anreise! Beste Grüße, --Jocian 15:16, 6. Nov. 2017 (CET)
- Moin Jocian, vielen Dank für den Hinweis. Grüße nach Bremen --Ein Dahmer (Diskussion) 15:41, 6. Nov. 2017 (CET)
Deine Leuchttürme
Zur Info. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:37, 6. Nov. 2017 (CET)
- Danke und noch einen schönen Abend --Ein Dahmer (Diskussion) 20:40, 6. Nov. 2017 (CET)
Projekt „Kaffee-Stadt Bremen“ am 30. November
Moin ein Dahmer, schön, dass Du mit dabei bist! Hier noch eine Bitte und ein Tipp:
- Das Restaurant „Feuerwache“ hat mich gebeten, „sofern organisatorisch machbar“, am Donnerstagnachmittag eine Sammel-Vorbestellung für die abends gewünschten Hauptgerichte aufzugeben... – Ich versuch’s mal: Bitte, wähle aus der
aktuellen Speisekarte (>> Tab „Speisen“, dann runterscrollen!)
Deinen Essenswunsch („Selbstzahler“) aus und trage diesen dann am Donnerstagnachmittag gleich zu Beginn im Lloyd Rösterei Café in eine Liste ein, die ich vorbereiten und mitbringen werde. - Bitte für die Anfahrt mit Auto oder Straßenbahn unbedingt die detaillierte
Lloyd-Anfahrtsbeschreibung
beachten!
Beste Grüße, --Jocian 16:04, 25. Nov. 2017 (CET)
- Oki doki und ein schönes Wochenende wünscht dir --Ein Dahmer (Diskussion) 21:10, 25. Nov. 2017 (CET)