Diskussion:GIGA

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Juli 2022 um 18:09 Uhr durch imported>Matthias M.(474919) (→‎Defekter Weblink: bereits als offline markiert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:GIGA/Archiv.

Es ist nur das G und die Aufschrift "GIGA" das auf der Website ist. Doch das Logo von GIGA ist immernoch das Logo ab 2008. Das wird auch daher bestätigt, da am Anfang des vorstellungs Videos und auch andere Videos von GIGA nach dem Relaunch auf Youtube Videos veröffentlich, wo dieses Logo (Ab 2008) am Anfang der Videos angezeigt wird. Also ist die Anzeige eines neuen Logos leider Falsch... (nicht signierter Beitrag von 109.192.252.244 (Diskussion) 23:25, 17. Jan. 2012 (CET))


Premiere X-Treme

Die letzte Sendung lief wirklich am 7.6.2008.Nach eine Sondersendung der Pokernight die nur von 20-21.30 ging zeigte man ab 21.30 eine weieter Ausgabe von Premiere X-treme was keine Wiederholung war!


izzi hat früher GIGA gesehen und wollte sowas mal beruflich machen. (nicht signierter Beitrag von 93.220.238.41 (Diskussion) 22:33, 28. Okt. 2014 (CET)) Dies war dann auch die letzte (nicht signierter Beitrag von 84.191.233.121 (Diskussion) )

Und welche Quelle gibt es dafür?
Die wäre sehr hilfreich
--Jan Schomaker 16:09, 6. Jan. 2009 (CET)
Hier die TV Guide Quelle vom 7.6. http://www.giga.de/tvguide/2008/06/07/ (nicht signierter Beitrag von 84.191.245.105 (Diskussion) )
Jetzt ist es natürlich schwer festzustellen, ob diese Folge wirklich erstausgestrahlt wurde oder doch eine Wiederholung (und sei es von einer älteren Folge) war. Was also tun? Ich weiß nicht so Recht... --F30 19:56, 6. Jan. 2009 (CET)

Einleitungstext

Wenn keiner etwas dagegen hat würde ich gerne die Einleitung etwas umformulieren. Ich fände es besser wenn man zu Anfang erstmal das aktuell vorhandene Angebot erwähnt und dann erst im zweiten Atemzug den Ursprung als Fernsehsendung/-sender. Wenn man eine existierende Internetseite und Community googelt und dann erstmal "war" liest kommt mir das komisch vor.----DarxMaster Skull Icon (Noun Project).svg 17:11, 12. Apr. 2015 (CEST)

Mach ruhig, ist eine gute Idee. Ich war vor langer Zeit, zu Fersehsender-Zeiten, mal Hauptautor des Artikels; seitdem wollt ich ihn immer noch mal auf Vordermann bringen und an die heutigen Verhältnisse anpassen, werde in absehbarer Zeit wohl aber nicht dazu kommen. Eine Umformulierung der Einleitung scheint mir ein sinnvoller erster Schritt. --F30 (Diskussion) 15:24, 18. Apr. 2015 (CEST)
Hab den Anfang jetzt mal erneuert. Ich würde auch gern den Rest noch etwas umbauen um den Hauptfokus auf die aktellen Dinge zu richten. Aber dafür werd ich noch etwas brauchen.----DarxMaster Skull Icon (Noun Project).svg 22:40, 19. Apr. 2015 (CEST)

Artikel Umbau

Ich habe in meiner Sandbox mit einem Umbau des Artikels begonnen. Ich frage mich ob das Programm des ursprünglichen Fernsehsenders wirklich so umfangreich beschrieben sein muss? Was meint ihr? In welchem Maß wäre das vernünftig?

Ist das Thema villeicht sogar so komplex geworden, dass man den Fernsehsender und das heuteige Internetportal in getrennten Artikeln behandeln sollte?

Wäre eventuell sogar eine Navigationsleiste gerechtfertigt, in die man die Artikel zu den verschiedenen "Inkarnationen" von GIGA und auch die teilweise zu den Sendungen vorhandenen aufnimmt? ----DarxMaster Skull Icon (Noun Project).svg 13:27, 20. Apr. 2015 (CEST)


Ich bin mittlerweile zu den Entschluss gekommen, dass es sinnlos ist, das alte und das neue Giga in einem Artikel miteinander in Einklang zu bringen. Ich arbeite, in meinem persönlichen Bereich, bereits an einer Trennung.

--DarxMaster Skull Icon (Noun Project).svg 19:34, 31. Jul. 2015 (CEST)