Diskussion:Freelancer (Computerspiel)

Schiffe

Ich frage mich gerade welches schiff das sein soll welches ein sehr schwerer Jäger mit Waffenklasse 8 aus dem Singleplayer sein soll? Falls hier das Orden-Schiff "anubis" gemeint ist, stimmt das nicht. Der Anubis ist ein schwerer Jäger mit Maximalklasse 6. Allerdings kommen als sehr schwere Jäger zum Sabre und Titan (von Ausgestoßenen/ Hessen und Korsaren) noch der Adler als ziviler sehr schwerer Jäger mit Waffenklasse 10 hinzu sowie der Hammerhead mit Waffenklasse 9. vielleicht sollte das mal jemand richtigstellen.

greetz Shredder

Meilenstein

Also, ich habe grundsätzlich Probleme mit solchen Artikeln. Es werden derzeit aktuelle Spiele mit Attributen belegt (z.B. zur Grafik), die heute vielleicht noch zutreffen, aber auf Grund der rasenden Entwicklung im PC-Bereich, derzeit speziell im Bereich der Grafikkarten, ist morgen schon "kalter Kaffee" was heute mit Superlativen belegt wird. Nur wenige dieser Spiele werden auch in einigen Jahren noch sog. "Meilensteine" sein. Aber sicherlich ist dies kein Problem dieses Spieles hier - und mein Kommentar soll auch nur ein Denkanstoss für den gesamten Spielebereich sein. Vielleicht sollte man solche Artikel möglich neutral verfassen. --Grimmi59 rade 22:38, 8. Dez 2004 (CET)

Diese Aussage ist doch eigentlich Humbug, ein Meilenstein bleibt ein Meilenstein. Egal wie weit sich die Spiele entwickeln, so hat dieses Spiel zu seiner Zeit etwas besonderes dargestellt. Alt oder Neu hat damit nichts zu tuhen. Genauso war wohl unabstreitbar Wolfenstein 3D ein Meilenstein, oder Half Life2... --85.176.241.32 03:25, 26. Dez. 2006 (CET)

---

Es wär vielleicht noch ganz gut wenn jemand die Sys Anforderungen hinzuschreibt.

Ein gutes MOD ist "Evolution Nightmare 2.29 Nomad Revenge II".

Ich hab den Verweis unter ähnliche Spiele mal entfernt, hat dort nämlich nichts zu suchen und ist nur subjektive Werbung für eine Modifikation. Darüberhinaus wurde die Petition nicht wegen der Schließung von Digital Anvil gestartet, die gab es nämlich schon früher.

Ergänzende Angaben

Wäre es nich noch sinnvoll auzgeben wieviele Schiffstypen, Galaxien, Sektoren, Basen, Sprungtore, etc. das standard Spiel enthält? Würde versuchen die Angaben zu ergänzen wenn Ihr zustimmt.

Auch denkbar wäre es eine Liste zu erstellen welche Waffen und Schilde es gibt und welche gegen welche wie effektiv sind. Oder wäre das zu umfangreich?

-- Sieby 15:49, 13. Jan. 2007 (CET)

• Ich denke, das muss nicht sein. Wer interessiert ist, kann sich ja auf den einschlägigen Seiten dazu informieren (z.B. Freelancerfan.de)

==TECHNISCHER HINWEIS==

Freelancer läuft ---- > NICHT unter Windows 10 <------- wie fälschlicherweise unter Systemvoraussetzung angegeben !

! Sollte jmd. ändern !

Freelancer Serverliste

Wie wäre es noch die FL-Serverliste von Cryosphere reinzunehmen? (Link: http://www.cryosphere.f2s.com/Freelancer/online-servers.php) Desweiteren geht meinen Infos nach nächstes Jahr der Globale Server down, d. h. ein Verbinden zum Server über Internet ist nichtmehr möglich, allerdings eine Direktverbindung zum Server durch das Benutzen des Parameters " -s<ip>" (einfach bei der Veknüpfung an Ziel dranhängen), dann kann man auch über LAN und Internet auf den Server Connecten. Es werden aber trotzdem weniger Neue zum Freelancer Multiplayer stoßen, was sehr schade ist, denn die Community hat sehr viel an FL gearbeitet.... Vielleicht noch irgendwo einen Link zu einem passendem Forumspost für das Direktverbinden? Sicher, das wäre nicht ganz subjektiv denke ich, alternativ könnte man eine neue Homepage oder ein neues Forum nur für diesen einen Post nehmen....

Weblinks

Bin zwar normal selbst ein Weblinklöscher aber warum wird der Lancersreactor Link ständig radiert? Und bitte nicht einfach WP:WEB antworten, die Seite hat weiterführende Informationen! --Nosfi (D) 13:25, 11. Sep. 2007 (CEST)

Allerdings! Der Hinweis, die Seite wäre eine Fansite, stimmt, aber genügt gleichzeitig den Ansprüchen von WP:WEB. Siehe dazu andere Spiele, wie zum Beispiel "Unreal". Dort wird auch eine Fanseite verlinkt.

Welche Informationen sollte die Fansite denn bieten, die weder im Artikel stehen noch gegen WP:WWNI verstoßen würden? Ich sehe da ehrlich gesagt nichts, aber vielleicht magst du das ja mal ausführen. Wenn der Link in Unreal gegen WP:WEB verstoßen sollte, entferne ihn bitte.--80.145.88.234 15:59, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe mal die dmoz-Vorlage in den Artikel gesetzt. Jetzt ist die Site nicht nur über die offizielle Webpräsenz erreichbar, sondern auch noch über den dmoz-Link.--80.145.88.234 16:30, 11. Sep. 2007 (CEST)

Mal abgesehen von solchen Sachen wie der Universumskarte findet man dort die meisten Modfikationen für das Spiel bzw wer einen Mod macht kündigt ihn dort an. Der Dmoz Link ist aber auch in Ordnung --Nosfi (D) 16:59, 11. Sep. 2007 (CEST)

Wieso wurden eigentlich die Verweise auf die einschlägigen deutschen Seiten (Planet-Fiction und Station-Network) gelöscht (muss schon vor längerer Zeit passiert sein)? Im Open-Directory-Project wird nur auf englische Seiten verwiesen, was ich für eine deutsche Enzyklopädie ziemlich unnütz finde. --black_caeser 193.171.240.30 02:13, 13. Nov. 2007 (CET)

So, habe die "Ursache" gefunden: 09:49, 23. Aug. 2007 80.145.117.101 löschte die Adressen schon zweimal. Ich verstehe aber ehrlichgesagt nicht, wieso. Ja, ich weiß, die Wikipedia soll kurz und prägnant gehalten werden, aber das ist mE ein wenig zu knapp. --black_caeser 193.171.240.30 02:18, 13. Nov. 2007 (CET)

Weblinks löschen

Es ist sinnvoll Communitys zu verlinken, auf unserer seite zb findet man alle links zu anderen communitys, serverlisten, moddingseiten und so weiter was dazu führt das verschiedene gruppen näher zusammenrücken, folglich ist der Link zu Aurora ein Link zu hundert anderen Links und dadurch extrem sinnvoll. Gerade wikipedia sollte Informationen auch in form von Links zeigen...also warum wirds immer wieder gelöscht, das ist alles andere als hilfreich...gerade für Leute die herkommen um eben solche Info´s zu kriegen. Ich werde die Links im DEUTSCHEN wiki zu den (ua) DEUTSCHEN Communitys nochmal bauen denn die sind im allgemeinen schwieriger zu finden...und ich weiss das so genau weil ich sie beinahe alle kenne. "Falls die Inhalte externer Seiten nicht einfach in die Artikel übertragen werden können, diese aber wertvolle weitere Informationen zum Artikelgegenstand bieten, kann ein Weblink zu dieser Seite eingefügt werden" Da sehe ich eine Relevanz die wichtigsten Communitys zu verlinken, also NICHT einfach löschen sondern gezielt nachschauen obs sinnvoll ist. Wenn jemand bei open dings angemeldet ist kann er ja die Links dahin verschieben, hauptsache es ist nicht ausschliesslich englisch, dann brauchen wir kein deutsches wiki.

Greetz, Mörser out