Diskussion:Waage
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Schreibung Wage / Waage
Ich suchte einen "Waagenbalken", der statt einem Pendel bei der Uhr sein soll. (Es dürfte ein "Waagebalken" sein.) Durch diese Suchen [1], [2], [3] und diese [4], [5], [6] hab ich mich gefragt, seit wann ist "Waage" Standard. Das ganze per Google Buch-Suche. Bei 2000-2010 habe ich ein paar Reprint-Verlage oder ähnliches ausgeklammert. "die wage (vage) IRGENDWAS" kann natürlich auch enthalten sein, es kommt aber nicht so oft vor.
| Zeitraum | "die Wage" | "die Waage" | L-a | L-aa |
|---|---|---|---|---|
| 1800-1810 | 3.320 | 1.340 | [7] | [8] |
| 1811-1820 | 4.060 | 960 | [9] | [10] |
| 1821-1830 | 5.090 | 1.610 | [11] | [12] |
| 1831-1840 | 7.920 | 2.320 | [13] | [14] |
| 1841-1850 | 10.200 | 3.650 | [15] | [16] |
| 1851-1860 | 13.800 | 4.400 | [17] | [18] |
| 1861-1870 | 14.000 | 4.930 | [19] | [20] |
| 1871-1880 | 19.300 | 3.760 | [21] | [22] |
| 1881-1890 | 15.400 | 4.130 | [23] | [24] |
| 1891-1900 | 17.100 | 4.300 | [25] | [26] |
| 1901-1910 | 27.100 | 1.800 | [27] | [28] |
| 1911-1920 | 14.800 | 227 | [29] | [30] |
| 1921-1930 | 16.100 | 2.180 | [31] | [32] |
| 1931-1940 | 3.900 | 10.800 | [33] | [34] |
| 1941-1950 | 1.300 | 8.060 | [35] | [36] |
| 1951-1960 | 2.010 | 19.300 | [37] | [38] |
| 1961-1970 | 5.030 | 25.500 | [39] | [40] |
| 1971-1980 | 5.860 | 23.700 | [41] | [42] |
| 1981-1990 | 3.020 | 23.400 | [43] | [44] |
| 1991-2000 | 2.600 | 21.200 | [45] | [46] |
| 2001-2010 | 2.220 (4.690) |
23.200 (23.900) |
[47] | [48] |
| Jahr | "die Wage" | "die Waage" | L-a | L-aa |
|---|---|---|---|---|
| 1900 | 1.990 | 411 | [49] | [50] |
| 1901 | 2.140 | 427 | [51] | [52] |
| 1902 | 2.320 | 363 | [53] | [54] |
| 1903 | 2.480 | 289 | [55] | [56] |
| 1904 | 2.880 | 215 | [57] | [58] |
| 1905 | 3.320 | 168 | [59] | [60] |
| 1906 | 3.480 | 76 | [61] | [62] |
| 1907 | 3.280 | 63 | [63] | [64] |
| 1908 | 4.010 | 67 | [65] | [66] |
| 1909 | 1.670 | 42 | [67] | [68] |
| 1910 | 1.970 | 19 | [69] | [70] |
| 1911 | 1.870 | 24 | [71] | [72] |
| 1912 | 2.020 | 26 | [73] | [74] |
| 1913 | 2.040 | 26 | [75] | [76] |
| 1914 | 1.600 | 25 | [77] | [78] |
| 1915 | 1.310 | 15 | [79] | [80] |
| 1916 | 1.070 | 14 | [81] | [82] |
| 1917 | 988 | 18 | [83] | [84] |
| 1918 | 1.100 | 7 | [85] | [86] |
| 1919 | 1.420 | 17 | [87] | [88] |
| 1920 | 1.390 | 16 | [89] | [90] |
| 1921 | 1.770 | 15 | [91] | [92] |
| 1922 | 1.770 | 24 | [93] | [94] |
| 1923 | 1.800 | 29 | [95] | [96] |
| 1924 | 1.580 | 39 | [97] | [98] |
| 1925 | 1.690 | 44 | [99] | [100] |
| 1926 | 1.810 | 43 | [101] | [102] |
| 1927 | 1.780 | 78 | [103] | [104] |
| 1928 | 1.450 | 341 | [105] | [106] |
| 1929 | 1.320 | 483 | [107] | [108] |
| 1930 | 1.080 | 872 | [109] | [110] |
| 1931 | 716 | 1.110 | [111] | [112] |
| 1932 | 576 | 1.230 | [113] | [114] |
| 1933 | 482 | 969 | [115] | [116] |
| 1934 | 467 | 903 | [117] | [118] |
| 1935 | 430 | 1.050 | [119] | [120] |
| 1936 | 344 | 1.090 | [121] | [122] |
| 1937 | 371 | 1.210 | [123] | [124] |
| 1938 | 179 | 1.200 | [125] | [126] |
| 1939 | 395 | 1.190 | [127] | [128] |
| 1940 | 250 | 815 | [129] | [130] |
Rund um die Jahrhundertwende, im Jugenstil, im Fin de siecle hat sich einiges in der Schreibung getan. Teilweise griff man explizit auf "ältere" Schreibweisen zurück. (Curtine statt schon üblich Kurtine; Centralbad, statt schon vorher Zentralbad). Hier zeigt sich von 1900 bis 1920 eine starke Vereinheitlichung in richtung "Wage" und dann der kräftige Umschwung zu "Waage". Weltkriege machen sich auch bemerkbar. --Franz (Fg68at) 00:12, 3. Nov. 2010 (CET)
Der passende Fund dazu:
„Durch eine Bekanntmachung des Reichsministers des Innern vom 5. Juli 1927 (Reichsministerialblatt 1927, Nr. 29, S. 205) wurde, einer Anregung der Technik entsprechend, die Schreibung Waage (an Stelle von bisherigem Wage) zur besseren Unterscheidung vom Wagen in die amtliche Rechtschreibung aufgenommen. Schon vorher hatte die österreichische Bundesregierung für ihr Gebiet gleiche Anordnung getroffen. Nach einer Auskunft des Reichsministeriums des Innern vom 29. Sept. 1927 ist die neue Schreibweise auf »alle Zusammensetzungen und Ableitungen, in denen das Wort vorkommt«, anzuwenden. — Die amtlichen Regelbücher haben (1928) noch die alte Schreibung. Aber: durch einen Erlaß vom 20. Juni 1928 erklärte das Preußische Ministerium für Wissenschaft, Kunst und Volksbildung die neue Schreibung neben der alten für zulässig.“
--Franz (Fg68at) 00:34, 3. Nov. 2010 (CET)
- Beispiel 1873, Die gesammten Naturwissenschaften: Wagbarometer. -- wefo 18:44, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Interessant. Im Film "Es leuchten die Sterne" von 1938 werden im Finale alle Sternzeichen gezeigt. Diese sind mit einem Schild versehen. Bei der "Waage" steht "Wage". Danke, jetzt weiß ich warum. Gruß --Akapuma (Diskussion) 14:30, 19. Jul. 2022 (CEST)
Genauigkeit
Mich würde mal die Genauigkeit von Waagen interessieren. Was hier dazu steht ist ziemlich unplausibel:
- Standgeräte für industrielle Zwecke oder im Handel (Wägebereich/Skalenteilung meist 25 kg / 50 g, 50 kg / 100 g oder 100 kg / 200 g, Genauigkeit 0,1 - 0,2 %).
Eine übliche Handelswaage hinter der Fleischtheke hat eine Wägebereich von 30kg und eine Skaleneinteilung von 1g, bei kleinen Massen und bei höheren abnehmend. Dem könnte man mal einen Absatz Genauigkeit widmen und ein bisschen auf das Eichgesetz eingehen. Ist leider nicht mein Fachgebiet. --Suricata 12:28, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Das mag ja auf Dich "unplausibel" wirken, ändert aber nichts an den tatsächlichen Gegebenheiten im Zusammenhang mit den genannten Zeigerkopf-Waagen, die nach dem Federwägeprinzip arbeiten und heute noch zu tausenden in Lagern, Poststellen, Zollämtern, Industriebetrieben und Laboren stehen. (nicht signierter Beitrag von 193.159.67.72 (Diskussion) 20:54, 27. Jan. 2012 (CET))
Im Artikel steht unter Genauigkeit (7.3), dass eine Feinwaage einen Ziffernschritt von 1 mg bis 100 mg hat. Das ist m.E. falsch. Das sieht einmal das NRF anders (unter Allgemeine-Hinweise I.2.9.1. Eichfähige elektronische Waagen) und auch im verlinkten Wiki Artikel (https://de.wikipedia.org/wiki/Genauigkeitsklasse_eines_Wiegesystems) hat eine Feinwaage einen Eichwer von 1 mg was dem einer Analysenwaage entspricht. Gibt es hierfür Zustimmung? --PlayForPleasure (Diskussion) 19:46, 22. Aug. 2018 (CEST)
Schwerlastwaage
bitte noch einfügen --77.4.46.114 21:36, 28. Nov. 2011 (CET)
automatische Waage (Patent 1883)
Erbarmt sich ein Kenner (m/w) und bringt aus diesem Artikel etws ins Lemma ? --Neun-x (Diskussion) 06:27, 31. Jan. 2018 (CET)
Wortbedeutung transitiv/intransitiv
Sollte vielleicht noch rein: Er wiegt den Sack Kartoffeln. Der Sack Kartoffeln wiegt 10 kg. --77.10.179.149 02:34, 1. Feb. 2020 (CET)
Abschnitt über Kraftkompensation geplant
Ich bitte um Kenntnisnahme hiervon: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mikrowaage#Abschnitt_%C3%BCber_Kraftkompensation_verschieben - --Cms metrology (Diskussion) 19:24, 10. Feb. 2020 (CET)
Zählwaage
Im Artikel steht, es gebe "Zählwaagen". Ich bezweifle das. Ich kenne keine Waage, die allein dem Zählen dient oder deren Zweckebestimmung das Zählen ist. "Zählen" ist heute eine Software-Applikation von elektronischen Waagen. Gibt es andere Erkenntnisse? --Cms metrology (Diskussion) 09:39, 6. Okt. 2020 (CEST)
- Doch, es gibt Zählwaagen. Ich habe sie ca. 1985 in der Werkzeug / Materialausgabe einer Maschinenfabrik gesehen. Sie diente zu Zählen von Schrauben. Man konnte z.B. 5 Stück in die Waagschale legen und dann auf "5" drücken. Ab dann wurde die Schraubenanzahl angezeigt. Wenn man 100 Stück brauchte musste man sie nicht zählen. Die Waage war extra dafür gemacht, mit Softwareapplikationen gab es damals noch nicht. Gruß --Akapuma (Diskussion) 14:06, 19. Jul. 2022 (CEST)
