Diskussion:Danyal Bayaz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Juli 2022 um 13:05 Uhr durch imported>Johannnes89(1381571) (bitte WP:DISK beachten, kein Beitrag zur Verbesserung des Artikels).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ausbildung

überall: Abschluss egal ?? Promotion wo? (nicht signierter Beitrag von 188.108.130.212 (Diskussion) 18:37, 21. Jun. 2019 (CEST))

Bitte keine Quellenangaben entfernen.[1] Informationen über seinen Abschluss finden sich unter Danyal Bayaz#Ausbildung und Beruf und seine Diss. ist mit dem Eintrag in der DNB belegt (DNB 1043387293). --Kolja21 (Diskussion) 15:46, 27. Feb. 2020 (CET)
"Heuschrecken" zwischen Rendite, Reportage und Regulierung. die Bedeutung von Private Ecquity in Ökonomie und Öffentlichkeit, Dissertation Universität Hohenheim, 2013. Für unsere Freunde mit den ??-Terry-Pratchett-Gewohnheiten: Das Werk lässt sich sogar am Amazonas angeln. --2A02:908:F17:B1E0:4CC0:1F05:5A28:CCA3 12:42, 19. Jul. 2020 (CEST)

"deutsch-türkisch"?

Ich konnte keinen Hinweis auf einen türkischen Pass finden. Sein Vater war Türke, er selbst stammt aber aus Heidelberg und ist Deutscher. Bitte in der Einleitung korrigieren. 194.62.169.86 22:20, 24. Jul. 2020 (CEST)

In der Tat. Erledigt. --Roger (Diskussion) 07:58, 26. Jul. 2020 (CEST)
Bayaz hat beide Pässe und konnte genau deshalb auch in der Türkei wählen, was ja auch im Artikel steht. Wenn man solche Zuschreibungen in Zukunft wegließe, könnte man solche Verrenkungen vermeiden, aber wenn etwas in der doitschen Wikipedia nicht passieren wird, dann das. --Cabanero42 (Diskussion) 08:45, 12. Mai 2021 (CEST)

Hinweis auf Interview

<<Grüner Finanzminister über seinen Job: „Ein harter Rollenwechsel“>>: https://taz.de/Gruener-Finanzminister-ueber-seinen-Job/!5788652/ --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 17:07, 9. Aug. 2021 (CEST)

Anonymes Meldeportal für mutmaßliche Steuersünder

Bayaz macht dieser Tage Schlagzeilen, weil er gerade ein Anonymes Meldeportal für mutmaßliche Steuersünder hat freischalten lassen. Sollte es dazu nicht einen Abschnitt geben?

Das Ganze wird heftig diskutiert.--Winfried Pfenning (Diskussion) 15:08, 1. Sep. 2021 (CEST)

Es sollte erwähnt werden. Aber ein eigener Abschnitt? Schließlich sind auch andere Personen an diesem Projekt beteiligt gewesen. Vielleicht kommt auch ein eigener Artikel in Frage? --Eli U (Diskussion) 21:54, 1. Sep. 2021 (CEST)
Ich dachte da ja eher an einen Abschnitt "Politische Kontroversen". Sein Start ist ja schon mal vielversprechend. Wir dürfen sicher noch mehr erwarten.--Winfried Pfenning (Diskussion) 11:23, 2. Sep. 2021 (CEST)
Die Formulierung "Bayaz erhoffte sich" ist deutend und nicht objektiv darstellend. Ich fände es angemessener, wenn man ihn von der Webseite des Finanzministeriums wörtlich zitiert und das Zitat mit der neutralen Formulierung "Bayaz begründete es so: <.... Zitat ...>" einleitet.--Winfried Pfenning (Diskussion) 11:36, 2. Sep. 2021 (CEST)

Sexistisches Bild von der Landesdelegiertenkonferenz in Pforzheim, 2015

Das Bild kommt mir echt sexistisch vor. Bitte wechseln! Frau kniet vor Danyal und himmelt ihn an. (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:5700:9900:15DD:9376:EF2F:E64E (Diskussion) 08:45, 3. Sep. 2021 (CEST))

Das Bild ist lebensecht, zeigt die Realität. Kann also bleiben.--Winfried Pfenning (Diskussion) 12:58, 3. Sep. 2021 (CEST)