Diskussion:Lombardei-Rundfahrt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Juli 2022 um 04:52 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (Link in Weblink fixed Weblinks dürfen keine weiteren Links beinhalten und unwirksame Syntax Signatur).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

1990

über 246 km : 1. Gilles Delion (Fra) 6:11:45 std 2. Pascal Richard (Swz) 6:11:45 std 3. Charly Mottet (Fra) 6:11:45 std 4. Robert Miller (Gb) 6:11:45 std 5. Federico Echave (Spa) 6:11:45 std 6. Claude Criquielio (Bel) 6:15:20 std ... 38. Andreas Kappes (Dtl) 6:25:17 std

1994

über 244 km : 1. Bobrik (Rus) 7:03:21 std 2. Chiapucci (Ita) 7:03:23 std 3. Richard (Swz) 7:03:24 std ... 8. Bölts (Dtl) 7:03:51 std

Giovanni Gerbi

Im Text steht, Gerbi habe auch die Idee zum Rennen gehabt. Wo kommt diese Information her? --Nicola Et kütt wie et kütt 19:51, 20. Okt. 2011 (CEST)

Betr. Änderung von Benutzer:Liesel vom 25.11., 17.40h

Es wäre geschickt gewesen, dazu zu schreiben, was an der Liste falsch ist... ;) --NeUtro2010 17:57, 25. Nov. 2011 (CET)

An der Liste ist nichts falsch, nur der gelöschte Satz ist falsch. Inzwischen reichen die Ergebnisse ja schon bis 2011. Btw. der Link unter Weblinks sollte auch mal aktualisiert werden zu http://www.gazzetta.it/Speciali/GiroLombardia/en/ liesel Schreibsklave® 18:07, 25. Nov. 2011 (CET)

Korrekt. M.E. wäre es hier angebracht auf sortable zu gehen. Wer weiterhin zuerst wissen will wer 2011 gewonnen hat wäre dann ebenso gedient, wie derjenige, der zuerst wissen will, wer 1911 gewonnen hat.--RikVII Scio me nihil scire 18:16, 25. Nov. 2011 (CET)

das war gar nicht gefragt, aber bei der scrollfaulheit der hinterradlutscher... liesel Schreibsklave® 18:19, 25. Nov. 2011 (CET)

Entschuldigt, wenn ich da jetzt ein wenig ungeduldig nachfrage, aber ich hab mom. nicht soviel Zeit: Was machen wir jetzt damit. Wenn die Liste o.k. aber nur der Satz falsch ist, warum korr. man ihn dann nicht entsprechend, also: "2009" -> "2011"? Zum Punkt "sortable": Find ich gut, auch wenn's nicht gefragt war, könntest du das mal flink machen, RikVII, ich müsste erstmal lange suchen, wie's geht. Was das ganze mit "Hinterradlutschern" zu tun hat, erschließt sich mir nicht ohne weiteres... --NeUtro2010 18:43, 25. Nov. 2011 (CET)

Naja der Satz braucht dort eigentlich gar nicht zu stehen. Es steht drüber "Siegerliste". In der Regel nimmt man an, dass diese auf den neusten Stand ist. Was anderes wäre es, wenn es bezüglich des Inhaltes irgendwelche Differenzen gibt und man auf eine spezielle Quelle referenzieren muss. Hier wird allein mit dem Link auf die offizielle Lombardeirundfahrt-Website ja schon die Informationsherkunft abgedeckt. liesel Schreibsklave® 18:57, 25. Nov. 2011 (CET)
@neutro2010 ich habe es mal sortble gemacht. as ist aber etwas umstritten, weil es wohl Browser gibt, bei denen dasseitenladen länger dauert. Man kann´s ja wieder ändern.--RikVII Scio me nihil scire 19:37, 25. Nov. 2011 (CET)