Diskussion:Yoshihiro Kawaoka

Inhaltliches

(1) Im Abschnitt über die Forschung am Pandemievirus 1918 habe ich korrigiert: Bei der Forschung kam heraus, dass das 1918er Hämagglutinin allein (ohne die 1918er Neuraminidase) zu einer stark erhöhten Virulenz führte. Außerdem Kleinigkeiten. Meines Wissens ist der Wissenschaft inzwischen bekannt, dass ein Protein, das das Influenzavirus wahrscheinlich gar nicht benötigt und das nur zufällig in einem verschobenen Leseraster (oder einer verkürzten Ablesung?) produziert wird, beim 1918er Virus kürzer ist als bei anderen Influenzaviren und dabei schwerere Schäden verursacht. Das müsste noch in wissenschaftlichen Originaltexten gesucht werden, vielleicht steht es auch schon irgendwo in der Wikipedia. Insbesondere stellt sich die Frage, ob es sich hier um eine verschobene oder Teilablesung des Hämagglutinin-Gens handelt, in dem Falle wäre es eine Korrektur der ursprünglichen Kawaoka(?)-Aussage; das Hämagglutinin-Gen wäre es, aber dann nicht das Hämagglutinin.

(2) Die Zahl 8 ist die Anzahl der RNA-Segmente des humanpathogenen Influenzavirus#Genom, nicht die Anzahl der Gene. Was genau gemeint ist, geht aus dem verlinkten Text nicht hervor. Die in der Graphik im Pressetext oben rechts angegebenen Namen zu den 8 „Plasmids expressing Influenza Virus vRNAs“ sind exakt die Namen, die auch in Influenzavirus#Genom als Namen der 8 Segmente genannt werden. Die beschriebenen Originalstudien werden im Uni Wisconsin-Pressetext in-Line-zitiert als

1. (Neumann et al., PNAS, 1999), vermutlich gemeint ist https://www.pnas.org/content/96/16/9345, dort ist die Rede von „eight plasmids, each encoding a viral RNA of the A/WSN/33 (H1N1) or A/PR/8/34 (H1N1) virus, flanked by the human RNA polymerase I promoter and the mouse RNA polymerase I terminator—together with plasmids encoding viral nucleoprotein and the PB2, PB1, and PA viral polymerases.“
2. und evtl. (Kawaoka & Webster, PNAS, 1988)

(2a) Bisher nicht lesbar editiert, nur kommentiert: Das Problem bei der Vermehrung hochpathogener Influenzaviren in angebrüteten Hühnereiern besteht darin, das das Virus nicht nur die einzelnen befallenen Zellen, sondern den kompletten Embryo schnell tötet und so keine weiteren lebenden Zellen mehr für die Vermehrung des Virus zur Verfügung stehen. So jedenfalls lese ich den im hiesigen Wikipedia-Artikel verlinkten Pressetext https://web.archive.org/web/20120609030306/http://www.vetmed.wisc.edu/100years/100Years.297.1.html .

(2b) Der wissenschaftsjournalistische Pressetext https://web.archive.org/web/20120609030306/http://www.vetmed.wisc.edu/100years/100Years.297.1.html beschreibt noch weitaus mehr Studien Kawaokas als nur die hier im Wikipediatext wiedergegebene. --Himbeerbläuling (Diskussion) 14:17, 11. Apr. 2021 (CEST)

(1b) Man könnte hinzufügen: PB1-F2 (siehe auch PB1) wurde von anderen Forschern als starke Ursache von unterschiedlicher Virulenz identifiziert, siehe Ende des Absatzes Spanische Grippe#Rekonstruktion und Analyse der RNA-Sequenz des Virus und den dort verlinkten Forschungsartikel von Julie L. McAuley et al. Meines Wissens ist das auch die Einschätzung der meisten Fachwissenschaftler. --Himbeerbläuling (Diskussion) 07:40, 4. Feb. 2022 (CET)