Benutzer Diskussion:Autumn Windfalls/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Autumn Windfalls/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Autumn_Windfalls/Archiv/2022#Thema_1

Noch eine Frage

Hallo, ich habe noch eine allgemeine Frage zum Thema "Sichten": verliert man den Sichterstatus eigentlich, wenn man eine gewisse Zeit keine Bearbeitungen veröffentlicht? Ist im Moment eine reine Neugierfrage, es kann aber ja jeden mal betreffen. LG 😊 Murkus69 (Diskussion) 11:11, 21. Jul. 2022 (CEST)

Nein, den Status verliert man nicht, auch dann nicht, wenn man längere Zeit überhaupt nichts macht. Andererseits kommt es vor, dass Administratoren den Status entziehen, wenn man zuviel Unsinn angestellt hat und die Chance besteht, den Unsinn auf diese Weise zu unterbinden. --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:12, 21. Jul. 2022 (CEST)

Danke für die Auskunft. Ich habe vor kurzem tatsächlich gesehen, dass jemand gerade den passiven Sichterstatus erhalten hatte und direkt danach eine Bearbeitung gemacht hat, die in meinen Augen Unsinn war. Kann mich an den Namen der Seite leider nicht mehr erinnern, habe es aber revertiert und "Vandalismus" als Begründung angegeben. Erstaunlich finde ich es außerdem, daß es tatsächlich Seiten gibt, die nur von Administratoren bearbeitet werden können, wie beispielsweise Veganismus. Murkus69 (Diskussion) 02:21, 22. Jul. 2022 (CEST)

Immerhin erschwert eine gewisse Zahl revertierter Bearbeitungen dem Benutzer, den aktiven Sichterstatus automatisch zu erhalten. Mit Reverts bin ich deswegen bei Neulingen vorsichtig, wenn die Bearbeitung kein eindeutiger Vandalismus war. Eine nur fehlerhafte Bearbeitung ist kein Vandalismus.

Beim Artikel Veganismus wundert mich die ziemlich lange Sperre des Artikels beim Blick auf die Versionsgeschichte nicht. Irritierend finde ich nur, dass der sperrende Administrator selbst mit reichlich Reverts in der Versionsgeschichte vertreten ist. Die Sperrung hätte er nach meiner Ansicht eleganter einem anderen Administrator überlassen, wenn es um inhaltliche Meinungsverschiedenheiten ging. --Autumn Windfalls (Diskussion) 07:00, 22. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autumn Windfalls (Diskussion) 06:21, 23. Jul. 2022 (CEST)