Benutzer Diskussion:Ulfb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2022 um 10:42 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (Ignorierte Tags </div> durch einrückende Doppelpunkte oder Aufzählungszeichen vor einer Babelvorlage und unwirksame Syntax wirksam gemacht border-radius bedeutet runde Ecken).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Allgemeines zur Benutzung dieser Seite
Es ist grundsätzlich jedem erlaubt, auf dieser Seite eine Nachricht zu hinterlassen. Bedingungen sind:

  1. Das Hinterlassen einer Signatur. Andernfalls antworte ich nicht.
  2. Die grundsätzliche Einhaltung der Wikipedia:Wikiquette von allen Beteiligten. Kritik darf selbstverständlich geäußert werden - sie muss jedoch konstruktiv sein und darf nicht gegen WP:KPA verstoßen!
  3. Unhöflichkeiten werden ignoriert.
Pro QS
Dieser Benutzer ist für Verbessern und gegen voreiliges Löschen.


Hallo Ulf!

Willkommen in der Wikipedia! Schön, daß du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --¶eerBr Þ 22:13, 9. Okt 2004 (CEST)

route 66

Hallo Ulf, ich habe den Artikel nach Benutzer:Ulfb/66 verschoben, falls Du daran noch was machen willst. Die Relevanz wird nicht deutlich, und manches ist unverständlich. z.B. Navisoftware dürfte immer in mobilen Geräten sein, oder sind nur Handys gemeint? Wieviele Modelle, wie oft Standard? --Logo 21:15, 18. Feb. 2008 (CET)

RadioTux

Hallo Ulfb, wenn Du denkst, dass die Webseite künftig wieder an Bedeutung zunimmt, kann ich Dir den Artikel gerne auf einer Unterseite parken. Die Ankündigung der Macher alleine reicht aber nicht zum Wiedereinstellen. --MBq Disk Bew 08:51, 19. Jul. 2008 (CEST)

Habe meine Entscheidung revidiert, weil ich die Aktivität der Webseite falsch interpretiert hatte. --MBq Disk Bew 13:14, 19. Jul. 2008 (CEST)
Danke. Antwort findest Du auf Deiner Diskussionsseite, damit die Diskussion nicht zu arg versplittert --Ulfb 13:19, 19. Jul. 2008 (CEST)

Bitmessage

Hallo Ulfb, ich gebe dir einen Tipp. --Ecgbert (Diskussion) 22:06, 27. Apr. 2013 (CEST)

Twister (Mikroblogging), Relevanz

Moin! Beim Nachsichten eben drüber gestolpert, interessant gefunden, Außenwahrnehmung vermisst (vgl. WP:RK#Software) - und bei einer kurzen Suche leider nur diesen Heise-Artikel gefunden, und dort steht: "[...] Freitas treibt das Projekt in seiner Freizeit voran; [...] Eine erste, noch recht wackelige Testversion [...] gibt es seit Ende 2013 [...] bisher nur auf Linux und ansatzweise auf Android erprobt.". Aber vielleicht übersehe ich ja was und es gibt doch mehr? --Raphael Kirchner (Diskussion) 16:33, 19. Mär. 2014 (CET)

Hallo Raphael, Dein Einwand mit der Außenwahrnehmung ist mir bewusst. Außer dem erwähnten Artikel (der letztendlich zum erstellen des Artikels geführt hat, gibt es nicht wirklich viel. Aber! Nach langen hin und her und auch einigen Recherchen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der Artikel für den Ein oder Anderen doch hilfreich sein kann. Das Thema Anonymität und Datenschutz insbesondere nach NSA und auch den Aufkauf von WhatsApp durch Facebook hat eine hohe Aktualität und auch Interesse ausgelöst. Diese trifft auch zunehmend auf Fragen (hier konkret bei uns an die LUG). Ich sehe Twister aber weniger als Software (es sind ja eigentlich mehrere Software Programme) sondern dass Konzept als solches. Gibt es eigentlich einen Grund, weshalb Du hier antwortest und nicht in der Diskusion, wo ich die Frage nach der Relevanz bzw. der Eingruppierung gestellt habe? --Ulfb (Diskussion) 22:03, 20. Mär. 2014 (CET)
Stimmt, wäre dort thematisch passender gewesen. Die letzte Artikeländerung lag allerdings >30 Tage ungesichtet rum, drum dachte ich: Sprich doch mal direkt den Haupt/Erstautor an, ob er noch Material hat. Zum Artikel: Klar, deiner Überlegung kann ich folgen. Für das Konzept als solches gilt aber das selbe wie für die Software: Über Relevanz entscheiden nicht wir WP-Autoren, sondern die Außenwahrnehmung. Hast du dazu was? --Raphael Kirchner (Diskussion) 11:09, 21. Mär. 2014 (CET)
OK, kein Problem wegen der Position. Aber zu deiner Frage, nein ich habe nichts nennenswertes außer den Heise Artikel gefunden. Es ist aber schwer danach zu suchen da der Nahme sehr häufig auch für andere Projekte usw.verwendet wird. Nur soviel, ein Sperren (wenn es denn nicht ganz so stümperhaft gemacht ist) wie in der Türkei oder sonstige Zensierungen sind bei Twister im Gegensatz zu Twitter nicht möglich. Sobald das Projekt den alpha Status verlässt wird es sicher auch mehr Beachtung in den Medien erhalten. --Ulfb (Diskussion) 23:22, 21. Mär. 2014 (CET)