Benutzer Diskussion:Sotzu 3.0

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Juli 2022 um 14:06 Uhr durch imported>Sotzu 3.0(3982758) (→‎Du meinst es sicher gut: Antwort).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Dein Importwunsch zu en:Dan Reynolds

Hallo Sotzu 3.0,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch Blue and yellow ribbon UA.png¿⇔! RM 21:51, 13. Jul. 2022 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sotzu 3.0!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ruhrgur • 📣 • 🎲 • ✉ 04:38, 17. Jul. 2022 (CEST)

Dankeschön. --Sotzu 3.0 (Diskussion) 10:13, 17. Jul. 2022 (CEST)

Deine Löschungen...

...entsprechen nicht den hiesigen Vorgaben. Die Nennung von Auftritten und Nennungen in öffentlichen Medien verstößt gegen keine Rechte. Ob die Biografierte überhaupt relevant ist bleibt allerdings noch zu klären. --Hüsvir (Diskussion) 23:11, 18. Jul. 2022 (CEST)

Jenny Marsala

Hallo Sotzu 3.0!

Die von dir angelegte Seite Jenny Marsala wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:31, 19. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Künstlerinnenwünsche und anderes

Hallo Sotzu 3.0,

es ist ein verbreitetes Missverständnis, dass Wikipedia so eine Art Plattform zur Präsentation für Künstler(innen) etc. wäre. Das ist es nicht; dafür ist die eigene Website und LinkedIn da. Viele sind dann - wie Du - überrascht, dass der Artikel auf einmal ganz anders aussieht, als man ihn entworfen hatte.

Was die Wünsche von dargestellten Personen betrifft, so interessieren die hier im allgemeinen eher weniger, vor allem wenn es um das Einfügen werblicher Inhalte oder um das Entfernen unliebsamer Inhalte geht. Zwei wichtige Richtlinien gibt es dazu: WP:BIO legt Regeln für Artikel über lebende Personen fest, vor allem wenn es um irgendwelche möglicherweise ehrenrührigen Inhalte geht. Und WP:Q ist ganz wichtig: Artikel sollten nur Inhalte enthalten, die aus seriösen Quellen belegt sind. Umgekehrt gilt aber auch: Inhalte, die sowieso überall veröffentlicht sind, dagegen wird man sich kaum wehren können, dass die auch in Wikipedia drinstehen. Gruß, --217.239.5.46 00:32, 19. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Jenny Marsala

Hallo Sotzu 3.0,

die am 17. Juli 2022 um 15:54:07 Uhr von Dir angelegte Seite Jenny Marsala (Logbuch der Seite Jenny Marsala) wurde soeben um 00:26:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Jenny Marsala löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Juli_2022#Jenny_Marsala_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:27, 25. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Alicia Joester

Hallo Sotzu 3.0,

die am 27. Juli 2022 um 12:07:24 Uhr von Dir angelegte Seite Alicia Joester (Logbuch der Seite Alicia Joester) wurde soeben um 13:39:01 Uhr gelöscht. Der die Seite Alicia Joester löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: ''Zweifelsfrei derzeit noch nicht relevant mit “.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:39, 27. Jul. 2022 (CEST)

Alicia Joester

Hallo Sotzu 3.0!

Die von dir angelegte Seite Alicia Joester wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:57, 27. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Joelina Drews

Hallo Sotzu 3.0,

die am 17. Juli 2022 um 14:32:33 Uhr von Dir angelegte Seite Joelina Drews (Logbuch der Seite Joelina Drews) wurde soeben um 14:47:03 Uhr gelöscht. Die die Seite Joelina Drews löschende Administratorin Itti hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&type=revision&diff=224884753&oldid=224884594&diffmode=source“.
Der Artikel Joelina Drews wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Joelina Drews steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Joelina Drews – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Joelina Drews können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Joelina Drews.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Itti auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:47, 28. Jul. 2022 (CEST)

Du meinst es sicher gut

aber so etwas ist nicht im Sinne der WP. Lese und beachte bitte die Hinweise unter WP:WWNI, WP:WSIGA in Zukunft. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:35, 28. Jul. 2022 (CEST)

Ich wollte nur Kleinigkeiten optimieren, aber mir ist dann aufgefallen, dass die Einzelnachweise verschwunden waren, weshalb ich sie nun gerade wieder hinzugefügt habe. --Sotzu 3.0 (Diskussion) 15:41, 28. Jul. 2022 (CEST)
Wenn du dich auf die Info mit Joyn beziehst, lasse ich solche Infos zukünftig weg, wenn sie nichts in einem Artikel zu suchen haben. --Sotzu 3.0 (Diskussion) 15:47, 28. Jul. 2022 (CEST)
Das war ebenfalls keine gute Idee. Lese die Hinweise zu Quellen (vor allem was keine ist) und wie man die formatiert. WSIGA lesen und beachten hilft. Wir sind keine Fernsehzeitschrift, Linkcontainer et al und wenn Du angezeigt bekommst, dass ein Artikel schon gelöscht wurde, nicht einfach mal neu einstellen, sondern z.B. den löschenden Admin ansprechen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:58, 28. Jul. 2022 (CEST)
Okay.
Danke für die Zurücksetzung und noch einen schönen Tag. --Sotzu 3.0 (Diskussion) 16:06, 28. Jul. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sotzu_3.0&oldid=224886301“