Benutzer Diskussion:Markus.Michalczyk

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Da ist der Fehler wieder

small mit Tabelle verschachte = wirkungslos, würdest du das dann bitte selbst reparieren, wenn ein Service durch andere bei dir nicht willkommen ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:54, 12. Jul. 2022 (CEST)

Danke für die Korrektur. Ich hatte sie in den ca. 100 anderen Korrekturen gar nicht bemerkt. Welche Konsequenzen hat denn dieser Fehler? Ist's was Schlimmes? Für mich schien es so, dass aus einem gewollt kleinen Halbgeviertstrich ein großer geworden war. LG --Markus.Michalczyk (Diskussion) 19:17, 12. Jul. 2022 (CEST)

Okay, jetzt seh ich auch beim Rest ein wenig durch. Freizeichen vor dem "Doppelstrich" verhindert Sortierung, bei "Einfachstrich" am Anfang aber ohne Funktion. --Markus.Michalczyk (Diskussion) 19:36, 12. Jul. 2022 (CEST)

Sorry, ich war schon offline. Generell bestehen Tags (Hilfe:Tags#Syntax) aus zwei Teilen einem öffnendem und einem schließenden. Für viele dieser Tags gilt zudem, dass sie innerhalb einer Zeile oder Tabellenzelle stehen müssen um zu funktionieren. In deinem Fall war die Auswirkung jene, die du beobachtet hast, der Strich war nicht kleiner (wobei sich mir auch nicht erschließt weshalb man einen solchen Strich verkleinern muss) aber das ist ein anderes Thema. Seite Mitte 2017 läuft durch Mediawiki eine Syntaxprüfung, die ihre Ergebnisse hier Spezial:LintErrors auflistet. Sie dient dazu, invalide Syntax zu finden und zu reparieren. Ziel ist eine Softwareumstellung auf einen anderen (schnelleren, besseren, leistungsfähigeren) Parser. Siehe Hilfe:Wikisyntax/Parsermigration. Daher sollen vorher solche Fehler behoben sein, weil es ansonsten die Seitendarstellung zerlegen könnte. Ein nicht gefundenes öffnendes small ist da weniger problematisch als ein fehlendes Endtag, weil dann alles klein geschrieben oder je nachdem welches Tag betroffen ist gefärbt, eingerahmt … wird. Ich wollte nur helfen, da viele Benutzer gar nichts von dieser Analyse wissen und mit der Behebung der Fehler schlicht überfordert sind. Ich mache das im Hintergrund seit 2017 täglich und von den mehrere Millionen betroffenen Seiten sind nur noch um die 143 000 übrig. Vergleiche en:WP, da sind es noch immer mehrere 11 Millionen Fehler allein im Artikelbereich haben sie dort noch mehr, als wird insgesamt. Wenn ich jedes Mal erst lange vorher fragen und auf eine Antwort warten müsste, ehe ich einen Fehler behebe, wären die Zahlen bei uns noch weitaus höher, denn das kostet sehr viel Zeit. Es ist eigentlich lediglich ein Service und sehr viele Benutzer bedanken sich dafür, nur wenige sind da eigensinnig und setzen alles zurück. Bei den gelöschten Leerzeichen ging es mir um Fehlervermeidung (vorbeugende Wartung). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:05, 13. Jul. 2022 (CEST)

Du kannst übrigens über den Link da oben sehen wenn du, wie soeben, neue Fehler erzeugst. Diese kannst du auch über den Menüpunkt Seiteninformationen sehen. Hinzu kam zudem diese Seite Benutzer:Markus.Michalczyk/LAWM2022SK Bitte ein Leerzeichen setzen oder das fett weglassen ein '''''' würde zu fetter Kursivschrift führen = 2 Fehler, weil das Ende fehlt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:33, 13. Jul. 2022 (CEST)

Danke! Das Problem ist aber letztlich gar keins, da diese Tabellen, Formatierungen oder ähnliches ja nur Vorlagen in meinem BNR sind, die erst dann, wenn sie fertig ausgefüllt sind, in den ANR kopiert werden. Ist quasi wie eine Werkstatt, in der gehobelt und gefeilt wird und wo ganz bewusst auch nicht immer alles ganz korrekt zugeht. Die erste falsche Tagverschachtelung wäre mir vermutlich aber wirklich nicht aufgefallen. LG --Markus.Michalczyk (Diskussion) 10:29, 13. Jul. 2022 (CEST)

Gibt es denn einen triftigen Grund absichtlich Fehler zu erzeugen und anderen, die sich um deren Abarbeitung kümmern dadurch zur Last zu fallen? Ich sehe keinen. Dann setze es in nowiki-Tags '''''', auch das wäre ok. Derartige Fehler landen leider oftmals im ANR, weil Benutzer das gar nicht wissen, ich habe hunderte davon repariert. Ich finde ein solches Verhalten nicht wirklich porjektfördernd. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:37, 13. Jul. 2022 (CEST)

Jetzt fehlt zweimal ein schließendes </abbr> und sag jetzt nicht, das würdest du schon noch von allein bemerken und einfügen, ehe das im ANR landet. Darauf vertraue ich nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:25, 14. Jul. 2022 (CEST)

Stimmt, hast recht. Aber Du passt ja auf. ;-) Ich bin mit den Tabellen nicht so gut vertraut, nutze sie aber - eben hier beim Mehrkampf, wo zig Zahlen dargestellt werden - sehr gerne. LG --Markus.Michalczyk (Diskussion) 18:17, 14. Jul. 2022 (CEST)

Ne ich passe nicht auf dich auf   ich beobachte nur die Einträge in den Fehlerlisten. Und da ich gerade die noch rund 2900 ignorierten Tags versuche gegen Null zu bringen, landet es direkt vor meiner Nase. Hier sind die Seiten von dir, die derzeit Fehler erzeugen. Fehler können jedem passieren, das ist nicht schlimm, ich möchte nicht wissen, wie hoch die Anzahl meiner Fehler ist, die andere hier dankenswerter Weise repariert haben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:47, 15. Jul. 2022 (CEST)

1==SB

Parameter sollten nie mit einem Gleichheitszeichen beginnen, bitte ändere das. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:56, 19. Jul. 2022 (CEST)

Da ich nicht der Urheber der Vorlage bin, stelle Deine Bitte bitte hier. --Markus.Michalczyk (Diskussion) 15:39, 20. Jul. 2022 (CEST)