Benutzer Diskussion:Dingeldey

Willkommen!

Hallo Dingeldey, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Datei:System-index-search.svg	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.	Datei:Input-keyboard tour.svg	Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Datei:Wiki Carta.svg	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Datei:No Wikipedia.svg	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Wi-luc-ky (Diskussion) 11:15, 16. Jun. 2022 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Dingeldey“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Dingeldey“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:22, 16. Jun. 2022 (CEST)

WP:Zitierregeln

Hallo Dingeldey, zu Deinen Ergänzungen von Literatur (eines namensgleichen Autors, s. oben):

• Bitte WP:ZR lesen und anwenden. Nur das Wichtigste kurz:
  • Zwischen das Wort ISBN und die Nummer niemals einen Doppelpunkt oder andere Zeichen setzen, da sonst die automatische Verlinkung (magic link) zur Bibliothekssuche ausgehebelt wird.
  • Verlagsangaben sind erwünscht (ohne Wikilink).
  • Seitenbereiche werden mit einem Bis-Strich, nicht mit einem Bindestrich versehen. Auch sonst ist der Bindestrich oft im Titel durch einen Gedankenstrich zu ersetzen. Bsp.: Nürnberg.
  • Bd. kann ruhig zu Band ausgeschrieben werden. Abkürzungen sind sparsam zu verwenden. Wir haben hier kein Platzproblem.

Frohes Schaffen, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:21, 16. Jun. 2022 (CEST)

Dein Edit in Demokratietheorie

Hallo Dingeldey, bitte Deinen Eintrag

• Philip Dingeldey, Dirk Jörke: Demokratie. In: Brigitta Schmidt-Lauber, Manuel Liebig (Hrsg.): Begriffe der Gegenwart. Ein kulturwissenschaftliches Glossar, Wien 2022, S. 49-46, ISBN: 978-3-205-21272-0.

verbessern. Gruß --Gerhardvalentin (Diskussion) 12:35, 16. Jun. 2022 (CEST) - Textverfälschung "S. 49-56" von IP 2A02:8109:9DC0:570C:E44D:EE79:154F:3F60 revertiert. --Gerhardvalentin (Diskussion) 22:53, 16. Jun. 2022 (CEST)

So wäre es beispielhaft in WP lt. WP:ZR passim richtiggestellt und ergänzt:

• Philip Dingeldey, Dirk Jörke: Demokratie. In: Brigitta Schmidt-Lauber, Manuel Liebig (Hrsg.): Begriffe der Gegenwart. Ein kulturwissenschaftliches Glossar. Böhlau Verlag, Wien/Köln 2022, ISBN 978-3-205-21272-0, S. 49–56.

Quelltext:

• Philip Dingeldey, [[Dirk Jörke]]: ''Demokratie.'' In: [[Brigitta Schmidt-Lauber]], Manuel Liebig (Hrsg.): ''Begriffe der Gegenwart. Ein kulturwissenschaftliches Glossar.'' Böhlau Verlag, Wien/Köln 2022, ISBN 978-3-205-21272-0, S. 49–56.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:51, 16. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Wi-luc-ky,

danke für die Hinweise und Verbesserungen. Ich kämpfe mich noch so durch, alles richtig zu machen.

Grüße --Dingeldey (Diskussion) 17:14, 16. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Dingeldey. Habe inzwischen alle Lemmata, die Du ergänzt hast, kpl. durchgesehen.

Hier passt der Jg. nicht (ggf auch S.):

• Philip Dingeldey: Rousseau on the Size of Republics: Between radical democracy and representation. In: International Journal of Research in Humanities and Social Studies. 5. Jg., Nr. 2 (2022), ISSN 2394-6288, S. 97–109.
• Lt. ZDB 1. Jg. 2015, lt. https://www.ijrhss.org/archive 2014, jedenfalls dort 2022 = 9. Jg., obwohl das in http://www.ijlrhss.com/paper/volume-5-issue-2/11-HSS-1267.pdf in den Kopfzeilen (falsch?!) steht; die Paginierung zeigt zudem merkwürdig hohe Zahlen
• auf der Downloadseite https://www.ijrhss.org/v9-i2 ist der Aufsatz aber auch nicht zu finden

was ist richtig?

Bitte ISBNs auch nicht in nowiki-tags einschließen (falls das absichtsvoll geschehen wäre; ist inzwischen durch einen Bot korrigiert)

Bei der ZDB gibt es ggf. Links zu erwünschten Online-Ressourcen, was jeweils zu prüfen ist.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 02:21, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hallo,

die Paginierung ist korrekt, wie du dem Link entnehmen kannst. Dem habe ich auch Jg. 5 und Nummer 2 genommen. Über die Seite selbst ist der Aufsatz nur zu finden, wenn man den korrekten Jahrgang/das korrekte Heft anklickt. Ansonsten hilft auch Googlesuche.

Gruß, Dingeldey --2A02:8109:9DC0:570C:9038:4A14:E786:E717 07:25, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Dingelday, über die Suchmaschinen habe ich ja erst das PDF gefunden: http://www.ijlrhss.com/paper/volume-5-issue-2/11-HSS-1267.pdf.

Dort wird Vol. 5, Issue 02, 2022 vermerkt.

Auf der Archiv-Übersichtsseite https://www.ijrhss.org/archive wird aber Vol. 5 mit dem Jahr 2018 verknüpft, und Vol. 9 mit 2022.

Also kann die PDF-Angabe Vol./Jahr nicht zusammenstimmen.

Wo soll denn dort ein Download stehen?

• Vol. 5, Iss. 2 https://www.ijrhss.org/v5-i2 bringt 5 PDFs, den Rousseau nicht
• Vol. 9, Iss. 2 https://www.ijrhss.org/v9-i2 bringt 5 PDFs, den Rousseau nicht

Wo also findet sich Rousseau auf der Verlagsseite? Vllt. bietet der Verlag auch gar nicht alle als open source an?

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:05, 17. Jun. 2022 (CEST)

Langsam komme ich der Differenz auf die Spur. Der bei Rousseau angegebene Titel ist falsch, weil ich die Abkürzung IJLRHSS leider falsch zu dem ganz ähnlichen Titel International Journal of Research in Humanities and Social Studies aufgelöst hatte. Deshalb sollen in Wikipedia immer vollständige Zeitschriftentitel angegeben werden. Via Suchmaske bei der ZDB ist der richtige Titel International Journal of Latest Research in Humanities and Social Studies nicht zu finden.

Es handelt sich also um zwei verschiedene Zeitschriften:

• International Journal of Research in Humanities and Social Studies mit https://www.ijrhss.org/archive (s. o.) hat eine völlig andere Zählung und Paginierung als das hier gemeinte
• International Journal of Latest Research in Humanities and Social Studies mit http://www.ijlrhss.com/archive.html: letzteres fängt erst mit 2017/18 = Vol. 1 an, was dann im o. g. PDF 2022 = Vol. 5 vermerkt.

Download-Übersichtsseite für Vol. 5 (2022) ist dann http://www.ijlrhss.com/vol5-iss2.html.

Habe den Link gerade in Rousseau eingearbeitet.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:52, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Wi-luc-ky, sorry, ich kam gestern nicht zum Antworten oder ausbessern. Daher vielen Dank für deine Bemühungen und die Korrektur. Ja, der letzte Journal-Titel "International Journal of Latest Research etc." ist korrekt, da hat sich in der offiziellen Abkürzung ein Fehler eingeschlichen. Dort findet man das Paper auch als Open Access. Gruß, Dingeldey. --Dingeldey (Diskussion) 11:16, 18. Jun. 2022 (CEST)

Literaturangabe - Beispiel

Wenn Du in den Quelltext schaust, siehst Du den Aufbau der folgenden Angabe gemäß Vorlage:Literatur. Ich habe es nur bei Direkte Demokratie solchermaßen ergänzt. Warum? "Dissertation" ist absolut relevant (gibt genügend gehaltlose Werke), ISBN ebenfalls. Die Idee bei Wikipedia ist eben nicht die Weiterleitung zu einem Verlag, sondern die ISBN - wenn Du da draufklickst, findest Du z.B. über Worldcat direkt die Standorte des Werkes in Bibliotheken weltweit.

• Philip Dingeldey: Von unmittelbarer Demokratie zur Repräsentation. Eine Ideengeschichte der großen bürgerlichen Revolutionen. 1. Auflage. transcript, Bielefeld 2022, ISBN 978-3-8376-6326-6 (420 S., transcript-verlag.de [PDF; 3,0 MB; abgerufen am 1. August 2022] Zugleich Dissertation Technische Universität Darmstadt, 2021). 

--Treck08 (Diskussion) 18:52, 1. Aug. 2022 (CEST)

P.S.: Habe kurz und grob über Inhalt und Fazit gelesen – mir scheint, ich hätte das Werk sehr gerne schon früher in der Hand gehabt. Dort werden viele für den Unbewanderten offene Fragen und Unplausibilitäten aufgeklärt, die ich ansonsten bei dem von Dir zitierten Werk von Sartori und dem Historischen Wörterbuch der Philosophie fand. Danke! Werde bei Gelegenheit mehr lesen. --Treck08 (Diskussion) 19:01, 1. Aug. 2022 (CEST)

Repräsentative Demokratie

Hallo Dingeldey, der Artikel Repräsentative Demokratie ist zu großen Teilen unbelegt (WP:Belege), zum Teil schlicht Theoriefindung (WP:TF) – leider keine Ausnahme im Bereich Politik. Du bist in dem Thema drin wie nur Wenige. Solltest Du Zeit haben, wäre eine grundlegende Überarbeitung klasse (unbelegte Passagen kannst Du direkt zielführend neu fassen, sofern belegt, denn die Baustein der fehlenden Belege steht dort schon seit geraumer Zeit).

P.S.: (Nur) auf Deiner eigenen Diskussionsseite kannst Du ziemlich so gestalten, wie Du magst. Wenn Du Beiträge archivieren möchtest, kannst Du die Vorlage von meiner Disk-Seite übernehmen, damit geht das sehr komfortabel (die Vorlage ganz oben reinkopieren reicht, dann steht die Funktion direkt zur Verfügung). (Nur) auf der eigenen Diskseite wäre auch löschen zulässig.

Liebe Grüße, --Treck08 (Diskussion) 16:47, 3. Aug. 2022 (CEST)