Diskussion:Niger
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.mcntic.ne/images/stories/documents/laudiovisuel%20et%20la%20presse%20crite%20en%20chiffre.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.mcntic.ne/images/stories/documents/indicateurs%20du%20secteur%20tlcommunication%20et%20technologie%20de%20linformation.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.zenithonline.de/politik/hintergruende/?article=690&cHash=8e64e153e7
– GiftBot (Diskussion) 11:55, 4. Dez. 2015 (CET)
Dieser Artikel ist sehr "wartungs-unfreundlich" im Bezug auf die Bevölkerungszahlen
Es gibt zu den Bevölkerungsentwicklungen in Nationalstaaten in jedem Jahr mindestens immer zwei (verschiedene) Zahlen von zwei verschiedenen Institutionen. Die einen Zahlen kommen von der Weltbank, die anderen von den Vereinten Nationen.
In diesem Artikel gibt es an mindestens acht verschiedenen Stellen zwei verschiedene Zahlen, die von den Vereinten Nationen aus unterschiedlichen Jahren kommen (Suche: "World Population Prospects") - zusätzlich noch zwei verschiedene Zahlen aus unterschiedlichen Jahren, die von der Weltbank kommen ("World Economic Outlook Database").
Bevor man aktuelle Daten einfügt, wäre es sehr nett, wenn man die alten Daten und Belege erst mal überprüft/sucht und herauslöscht, bevor man neuere Daten irgendwo einfügt, damit sich der Artikel nicht immer weiter aufbläht.
Dann stehen die Sätze noch im Präsens (und ohne das Jahr mit anzugeben) - aber was heute "ist", ist morgen schon alt.
Den Stand (das Jahr der Bevölkerungszahlen) mit anzugeben, wäre echt sehr nett. Außerdem wird nicht erwähnt, dass es sich bei den Zahlen nur um eine Schätzung einer Institution handelt (die Schätzungen zur Fertilitätsrate der Vereinten Nationen sind zum Beispiel anders als die der Weltbank.) Beispielsatz aus der Einleitung:
Die Bevölkerung von rund 23,3 Millionen Einwohnern[5] wächst durch Geburten rasant, die Fertilitätsrate von 6,7 ist die höchste weltweit.
ODER:
Seit der Unabhängigkeit im Jahre 1960 wuchs die Bevölkerung Nigers von 3,2 auf 23,3 Millionen Menschen, was mehr als einer Versiebenfachung der Bevölkerungszahl entspricht. (Von wann bis wann wuchs die Bevölkerung und wer hat das gesagt/geschätzt ?!)
Ich wollte jetzt "einfach nur mal" die aktuellsten Daten zu den Bevölkerungszahlen der Vereinte Nationen eingeben, aber an 11 verschiedenen Stellen zuerst die alten Belege aus verschiedenen Jahren einzeln herauszulöschen oder zu aktualisieren, ist mir jetzt echt einfach zu viel Arbeit.
Es wäre echt toll, wenn alles zu einer demographischen Entwicklung in nur einem Abschnitt zu finden wäre und eben nicht in der Einleitung, in der Infobox und dann noch "irgendwo" anders im Artikel. Wenn es doch einen Abschnitt "Bevölkerung" gibt, warum schreibt man Sätze zur Bevölkerungsentwicklung dann zusätzlich noch in die Einleitung?!
Die Zahlen im Abschnitt Bevölkerung kommen aus 5-6 verschiedenen Jahren, aber jeder einzelne Satz ist im Präsens geschrieben...warum schreibt man nicht "war im Jahr XYZ sowieso" ?!
--Eneliting (Diskussion) 20:23, 9. Aug. 2022 (CEST)
