Benutzer Diskussion:Riepichiep/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Riepichiep/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Riepichiep/Archiv/2022#Thema_1

Smileys

Du kannst gern weitere Alternativtexte präzisieren, das war jetzt erst einmal nur pauschal, um die Fehlerflut einzudämmen, die seit heute anrollt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:21, 14. Jan. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

urv vorlage

Hi, ich muss mich endschuldigen, ich hab nicht darauf geachtet, das man die urv vorlage rein setzten muss, danke dafür.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:24, 24. Feb. 2022 (CET)

Dafür sind wir ja mehrere in der Wikipedia. Alles gut. --Riepichiep (Diskussion) 17:26, 24. Feb. 2022 (CET)

Warum entfernst

Hi Riepichiep, warum entfernst du gerade die Kats? --Itti 16:36, 10. Apr. 2022 (CEST)

Siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Einordnung von Kategorien#Einordnungsregel für Artikel: "Nach Wikipedia:Kategorien sollten die Artikel nicht gleichzeitig in übergeordnete Kategorien eingeordnet werden.". Und da jeder Kategorie:Film über Ebenezer Scrooge ein Kategorie:Weihnachtsfilm ist (und dementsprechend auch Kategorie:Film über Ebenezer Scrooge einsortiert ist), müssen die Kategorien entsprechend entfernt werden. --Riepichiep (Diskussion) 16:40, 10. Apr. 2022 (CEST)

Nur hast du die Kat dort vorhin erst eingefügt und ich bin mir nicht sicher, ob das ein guter Einfall ist. Viele Grüße --Itti 16:43, 10. Apr. 2022 (CEST)

Wikipedia:Sei mutig. Und naja, Filme über Scrooge SIND nun mal Weihnachtsfilme. --Riepichiep (Diskussion) 16:44, 10. Apr. 2022 (CEST)

Ebenezer Scrooge ist kein Weihnachtsfilm, sondern eine literarische Figur. Ich sehe da schon einen kleinen Unterschied. --Itti 16:47, 10. Apr. 2022 (CEST)

Nenn mir einen Film über Ebenezer Scrooge, der nicht in der Weihnachtszeit spielt, und ich überdenke meine Meinung. --Riepichiep (Diskussion) 16:48, 10. Apr. 2022 (CEST)

3 Engel für Charlie (2019)

Entdeckungen aus dem weiteren Verlauf des Filmes in frühere Abschnitte der Beschreibung vorzuverlegen ist unsachgemäß.--Kjalarr (Diskussion) 21:27, 1. Mai 2022 (CEST)

Unsachgemäß ist nur dein falscher Revert und dein unverschämtes Auftreten. --Riepichiep (Diskussion) 21:30, 1. Mai 2022 (CEST)

Entschuldigen Sie bitte sehr, dass Sie dadurch so gekränkt wurden.--Kjalarr (Diskussion) 21:47, 1. Mai 2022 (CEST)

Pippi

Hallihallo!

In Kategorie:Filmtitel über eine literarische Figur würde gut eine Kategorie:Film über Pippi Langstrumpf passen. Magst Du die anlegen? Ich selbst darf grad nicht. Hihi!! Bei der Befüllung helfe ich aber gerne. Und nochmal danke für die wortkräftige Unterstützung in den letzten Wochen. --Kimastram (Diskussion) 13:47, 22. Mai 2022 (CEST)

Aus meiner Sicht wäre das Hilfe beim Umgehen einer Auflage. Außerdem interessieren mich Filme über Pippi Langstrumpf nicht genug. --Riepichiep (Diskussion) 14:54, 22. Mai 2022 (CEST)