Diskussion:Isothiazolinone

Nomenklatur

Grundlegend fragt man sich hier: Wie kommt es zu dem Namen? Insbesondere fragt man sich was ist Thiazolinon ? - komischerweise sieht es fast so aus als gäbe es das gar nicht. -- itu (Disk) 08:04, 13. Feb. 2017 (CET)

Natürlich gibt es Thiazoline und wenn man dort eine Keto-Gruppe dranhängt, ergibt sich ein Thiazolinon (Beispiel Benazolin). Iso bedeutet hier einfach, dass sich die Stellung des N- zum S-Atom im Vergleich zu Thiazolinonen unterscheidet. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:48, 13. Feb. 2017 (CET)

Gut, Thiazolinon , bzw. eins davon, hab ich gefunden und gleich mal gerendert: , diese Substanz ist wohl nicht von enzyklopischer Bedeutung. Aber auch bei der umseitigen Substanz müsste doch noch mit Nummern die Stellung von S,N, Keto bzw. Doppelbindung festgelegt werden (Auch im Namen Thiaazocyclopentenon). -- itu (Disk) 15:07, 13. Feb. 2017 (CET)

Naja, nicht von enzyklopädische Bedeutung heißt nur, dass noch keiner einen Artikel dazu geschrieben hat. Allerdings ist es häufig so, dass die Grundkörper irgendwelcher Heterocyclen keine besondere technische Bedeutung besitzen, wohl aber deren substituierte Derivate. Weitere Thiazolinone findest Du in Kategorie:Thiazolinon.

Dem vorne abgebildeten Isothiazolinon habe ich nun auch noch den IUPAC-Namen spendiert.--Mabschaaf 17:48, 13. Feb. 2017 (CET)

Biologische Bedeutung

Es steht "Sensibilisierung über die Luft" .. wie kann man sich das vorstellen? Partikelabrieb, Transport an Fasern? --80.108.224.128 23:10, 27. Aug. 2022 (CEST)

Ich würde auf Aerosole tippen. --Leyo 00:03, 28. Aug. 2022 (CEST)