Diskussion:Ständige Impfkommission
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. September 2022 um 14:40 Uhr durch imported>Shinryuu(79351) (→Quelle?: Antwort).
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ständige Impfkommission“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
oder
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Mitglieder
Die aktuelle Liste der Mitglieder findet sich auf https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Mitgliedschaft/Mitglieder/mitglieder_node.html --2.246.80.166 15:33, 13. Mai 2017 (CEST)
- Die Angaben im Artikel zu Mitgliedern sind mit dem genannten Link belegt. --Lektor w (Diskussion) 08:09, 11. Aug. 2021 (CEST) Erledigt
Quelle?
In der Einleitung steht, die Kommission sei "politisch und weltanschaulich unabhängig". Ich finde dafür im Artikel keinen Beleg und auch keine seriöse Quelle. --- --93.104.165.29 21:13, 3. Sep. 2022 (CEST)
- Die explizite Formulierung "politisch und weltanschaulich unabhängig" konnte ich tatsächlich auch in keiner verlässlichen Quellen finden, vor allem in keiner Veröffentlichung des RKI oder der STIKO selbst. In der Geschäftsordnung der STIKO steht folgendes: "Die Mitglieder sind bei ihrer Tätigkeit nur ihrem Gewissen verantwortlich und zur unparteiischen Erfüllung ihrer Aufgaben verpflichtet." Auf der Website des RKI heißt es darüber hinaus hier zur STIKO: "Die STIKO ist ein unabhängiges Expertengremium". Inwiefern dies in der Praxis und besonders für einzelne Mitglieder tatsächlich gilt, steht freilich auf einem anderen Blatt. Es gibt kaum hochrangige Ärzte, die nicht in irgendeiner Form Verbindungen zur Pharmaindustrie unterhalten, und die Mitglieder der STIKO bilden da naturgemäß keine Ausnahme, siehe u.a. hier. Trotzdem können sie natürlich in ihren Entscheidungen um Unabhängigkeit bemüht sein. Vielleicht könnte man die Aussage daher entsprechend umformulieren und mit Quellen versehen, z.B. "Die STIKO ist nach eigener Angabe / nach Angabe des RKI unabhängig und unparteiisch". --Shinryuu (Diskussion) 11:16, 5. Sep. 2022 (CEST)
- Die Formulierung wurde im April 2021 von einer IP ohne Beleg und auch ohne Begründung eingefügt und vermutlich eher versehentlich gesichtet. Ich werde sie entfernen. Zur Frage der Unabhängigkeit bzw. wie man diese sicherstellen will, findet sich etwas im Abschnitt Kritik. Die Selbstauskünfte der Mitglieder, mit denen man sicherstellen will, dass es keine Interessenskonflikte gibt, sind öffentlich auf der RKI-Seite zugänglich. Ich denke, in der Einleitung muss der Begriff unabhängig nicht unbedingt erwähnt werden.--Barbasca (Diskussion) 12:14, 5. Sep. 2022 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Barbasca (Diskussion | Beiträge) 12:24, 5. Sep. 2022 (CEST))
- Du hast Recht, so ist es sicher am besten, danke. --Shinryuu (Diskussion) 16:40, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Die Formulierung wurde im April 2021 von einer IP ohne Beleg und auch ohne Begründung eingefügt und vermutlich eher versehentlich gesichtet. Ich werde sie entfernen. Zur Frage der Unabhängigkeit bzw. wie man diese sicherstellen will, findet sich etwas im Abschnitt Kritik. Die Selbstauskünfte der Mitglieder, mit denen man sicherstellen will, dass es keine Interessenskonflikte gibt, sind öffentlich auf der RKI-Seite zugänglich. Ich denke, in der Einleitung muss der Begriff unabhängig nicht unbedingt erwähnt werden.--Barbasca (Diskussion) 12:14, 5. Sep. 2022 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Barbasca (Diskussion | Beiträge) 12:24, 5. Sep. 2022 (CEST))
