Benutzer Diskussion:131.188.6.200

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. September 2022 um 09:53 Uhr durch imported>CyberTraveller(3004039) (Neuer Abschnitt →‎Institut Trivium United).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Institut Trivium United

Der Ursprüngliche Eintrag (ohne Weblink) wurde gelöscht mit der Begründung, es handle sich um eine Organisation der "Reichsbürgern und Staatsleugnung" bzw. so ähnlich.

Soweit ich bisher - auch durch persönliche Gespräch - feststellen konnte handelt es sich nicht um Staatsleugner, sondern nach Aussage des High Commissioner Bernd Schmidt existieren Staaten und verweist hierbei auf die UN Carta.

Sollte es einzelne Menschen geben, die aus dieser Ecke eine Mitgliedschaft beantragt und erhalten haben, heißt das nicht, daß die ganze Organisation so denkt oder so orientiert ist.

Liest man sich die Artikel auf deren Hoemepage durch, dann findet man, daß sie sich als Pazifisten sehe, auf die Verschiedenen Zwischenstaatlichen Verträge berufen, wie dem Völkerrecht, UN Charta, UN Resolution usw.

Des weiteren sind sie eine als Verein eingetragene NGO und unterwerfen sich somit auch dieser Juridikation: Die Statuten (von der Behörde gestempelt) finden sich hier: https://office-human-rights.de/wp-content/uploads/2022/07/2022-07-07-ITU-Statuten.pdf

Sie scheinen als Menschenrechtsverteidiger wohl einigen Angriffen ausgesetzt zu sein, insbesonders auch schlecht recherchierte Presseberichte die aus der Ecke der MENSCHENRECHTSLEUGNERN zu kommen scheinen.

Ist Wikipedia eine neutrale Informationsplattform?

Einzelne Mitglieder einer Organisation sind kein Beweis für die Gesinnung der Organisation. Auch ein Fussballklub kann aus Nazis, Reichsbürger, Linke, Rechte usw. bestehen...

Wesentliche Kriterien m.E. sind:

+ Was steht in den Statuten?

+ Was wird in deren Veröffentlichungen publiziert (nicht das einzelner Mitglieder sondern der Organisation)


Ich denke gerade in der heutigen Zeit ist es wichtig helfende Organisationen zu unterstützten (sofern kein echter Beweis erbracht wird, daß was anderes dahinter steckt).

Ich bin selbst kein Staatsverweigerer und auch kein Reichsbürger (wobei ich noch nichteinmal genau weiß, was das sein soll) und konnte dies bei der Organisation (bisher) auch nicht erkennen.


Ich bin dafür, daß der Ursprüngliche Eintrag wieder hergestellt wird (nicht der mit dem Link auf deren Homepage, sondern als eigener Eintrag), denn sonst gewinnen jene Menschenrechtsleugner und alle die gegen Menschenrechte verstoßen...

Wie siehts aus?


--CyberTraveller (Diskussion) 11:53, 7. Sep. 2022 (CEST)


Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.