Diskussion:M982 Excalibur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. September 2022 um 05:23 Uhr durch imported>Tom(2532287) (k).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „M982 Excalibur“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Raketentriebwerk im Heck

Begrifflichkeit Raketentriebwerk ist falsch, es handelt sich nicht um ein Schub erzeugendes Teil, der im Heck raketenähnlich angeordnete pyrotechnische Brennsatz dient lediglich dazu, den hinter dem Geschoß entstehenden Unterdruckbereich mit Gas aufzufüllen, wodurch eine bedeutende Verbesserung des ballistischen Koeffizienten des Geschosses erreicht wird

Rumpelstilzchen (nicht signierter Beitrag von 212.59.45.49 (Diskussion) 12:39, 24. Jun. 2010 (CEST))

Preise

Zu unterscheiden sind Programmkosten je Geschoss (Umlage der Entwicklungskosten usw. auf das Einzelgeschoss) und Einzelpreis. Im Datenblatt rechts wird 39-80k USD als Preis genannt, was zweifelhaft ist. Die englsiche Version gibt dort mit Quelle 68k an. Zudem behauptet der deutsche Text 100k. Lastdingo (Diskussion) 17:47, 29. Jul. 2016 (CEST)

"steuert damit eine vor dem Abschuss einprogrammierte GPS-Position an"

Eine Position ist eine Position unabhängig von GPS. Hat das Geschoss einen GPS-Empfänger und korrigiert so seine Flugbahn? --Ticino66 (Diskussion) 23:22, 11. Mai 2022 (CEST)

Fire-and-Forget GPS/INS (global positioning system/inertial navigation system) Guidance. --80.187.121.227 07:55, 13. Mai 2022 (CEST)

Abschnitt Benutzer

Hinweise:

  • 1.) “Benutzer” ohne Beleg geht gar nicht. Umseitig entfernt.
  • 2.) Wenn irgendwann mal Munition (Verbrauchsmaterial) an irgendeine Streitkraft geliefert wurde, macht sie das nicht automatisch zum Benutzer.
(2a) (Kann sein, die Bestände wurden nie "benutzt" oder/und weitergegeben.)
(2b) (Jemand der Brötchen kauft (Verbrauchsmaterial), wird auch nicht "Brötchenbenutzer".)
  • 3.) Die Klickibunti-Fähnchen sind unerwünscht und in der Sache nicht geeignet um die "Benutzung" zu erklären.

Gruß --Tom (Diskussion) 07:17, 8. Sep. 2022 (CEST)