Diskussion:Wilhelm-Gymnasium (Braunschweig)

Chronik

Ich habe die Chronik wieder rausgeschmissen, da steht ja eigentlich nur drin, was entweder schon woanders erwähnt wurde, oder irrelevant ist. --Rohieb 会話 +/- 12:32, 10. Feb. 2008 (CET)

Überarbeiten

– zuviel (Marketing-)Geschwafel. So was gehört vielleicht in die Schulchronik oder auf die Website, aber nicht hierher. Brunswyk 12:35, 10. Feb. 2008 (CET) Dieser Beitrag wurde von mir, Jakob S. aus dem Artikel hierher verschoben. --Jakob 13:38, 2. Jan. 2009 (CET)

Ich habe den Baustein entfernt. Ich bin überzeugt, dass nicht zu viel Geschwafel vorkommt. Außerdem muss hier auch etwas über die Geschichte stehen und Werbung erkenne ich nicht. --Jakob 13:38, 2. Jan. 2009 (CET)

Anzahl der Schüler

Keine Quelle vorhanden. Worauf ist der Wert von "etwa 999" Schülern begründet? --Sensorpixel 19:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Warscheinlich von da. ZUmindest hab ich das jetzt mal als Quelle nachgetragen ;-) --Rohieb 会話 +/- 23:38, 18. Mär. 2010 (CET)

Die Anzahl wurde geändert. Hierzu wurde ein Schüler befragt. (nicht signierter Beitrag von John Wurscht (Diskussion | Beiträge) 17:17, 24. Mär. 2011 (CET)) Nach neuen Angaben ist die Schüleranzahl ca. 1400. --Benutzer:John Wurscht (17:33, 11. Jul 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ehemalige

Habe die Ehemaligen nach ihrem Geburtsdatum geordnet; alphabetisch ist zwar ebenso korrekt, aber nach Alter macht es mehr Sinn, weil man die Liste mit besser erfassen und verfolgen kann, wenn sie chronologisch geordnet ist. Ich hoffe Ihr seid einverstanden. Ansonsten schreibt mir, und ich mache alles wieder rückgängig (oder Ihr macht es selbst). Gruß. --Scheinschein (Diskussion) 20:12, 12. Mär. 2013 (CET)

Eingangssatz

Dieser lautet: „Das Wilhelm-Gymnasium in Braunschweig ist ein humanistisch geprägtes Gymnasium mit altsprachlichem, neusprachlichem und mathematisch-naturwissenschaftlichem Schwerpunkt.“ Hmmm. Hat es einen Schwerpunkt oder drei? Korrekt müsste es wohl ... Schwerpunkten. heißen. Oder sollten wir das Prädikatsnomen durch ein anderes Wort ersetzen? Früher sprach man, glaube ich, von altsprachlichem usw. Zug. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:46, 9. Jan. 2015 (CET)

Korrekt wäre wohl die Formulierung "... mit einem altsprachlichen, mit einem neusprachlichen und mit einem mat-nat Schwerpunkt." --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)

Lehrer (ohne Schulleiter)

Der Artikel ist neu ergänzt worden: "Wilhelm Lehne, leitete in den 1920er und 1930er Jahren das Schulorchester, gab die Zeitung Blätter des Wilhelm Gymnasiums heraus und setzte sich als Oberstudienrat für jugendgemäßes Theater ein" Dazu kann ich Folgendes sagen: Ich hatte Dr. Wilhelm Lehne 1962 als Deutschlehrer. Er war damals als Pensionär, offenbar wegen Lehrermangels, reaktiviert worden. Er leitete auch die Spielschar, eine Laien-Theatergruppe des WG. Er war auch Fan des Hockeysports und des Braunschweiger THC. Er fuhr einen VW Karmann-Ghia. Ich bin sicher, dass er damals Studienrat war. Wenn er früher Oberstudienrat gewesen war, muss er in einem Disziplinarverfahren herabgestuft worden sein. Mir hat er später erzählt, dass er im 2. Weltkrieg Major gewesen sei. Vielleicht kann jemand zu seiner Person recherchieren. --Malabon (Diskussion) 22:47, 10. Sep. 2022 (CEST)