Benutzer Diskussion:Liutprand

Hallo Liutprand. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Bitte nimm dir etwas Zeit, die folgende Seiten zu lesen, bevor du anfängst, in der Wikipedia zu editieren.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Mit freundlichen Grüßen --Manuel Heinemann 11:23, 9. Feb. 2008 (CET)

Tweed (Zeitschrift)

Hallo Liutprand!

Die von dir angelegte Seite Tweed (Zeitschrift) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:58, 18. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Liutprand gegen die Bots

Hallo. Du kämpfst ja gerade auf mehreren Seiten wie Don Quijote gegen die Bots an, weil Dein Artikel Tweed auf Listen erscheint, wo Du ihn nicht einordnest. Das Problem dürfte die Kategorie-Einbindung sein. Kategorie:Männermagazin (Deutschland) ist in Kategorie:Männermagazin eingebunden, welche in Kategorie:Erotische Literatur hängt. Das ist eine Zuordnung, die wohl in vielen Fällen stimmt, aber sicherlich nicht in allen. Ich weiss auch nicht genau, wie es richtiger sein sollte - ob man zwischen Herrenmagazinen (die dann in die Kategorie:Erotische Literatur gehören könnten) und nicht-erotisch angehauchten Männermagazinen wie Deinem Tweed auf Kategorie-Ebene unterscheiden sollten. Wobei entsprechend unserem Artikel Männermagazin eventuell auch eine Kategorie Life-Style-Magazin oder ähnliches eine Alternative sein könnte. Vielleicht fragst Du mal beim Portal Kategorien nachfragen, da die den besseren Überblick und die Erfahrung haben. --Konsequenz (Diskussion) 08:23, 21. Mai 2014 (CEST)

Danke, hab mir fast so was gedacht. Ich finde die Selbstkategorisierung von Tweed als "Männermagazin" auch eher unglücklich - weil es völlig falsche Assoziationen weckt. Mal sehen, wie man das in den Griff kriegen kann. Wenn der Artikel aber eh bald gelöscht wird, nur weil Tweed trotz seiner 100.000-Auflage nicht in bestimmten Mediendatenbanken gelistet ist, hat sich das ja eh erledigt ...--Liutprand (Diskussion) 23:55, 21. Mai 2014 (CEST)

Widerstand Nationalismus

Bitte belege deine letzte Änderung zu Thurn&Taxis, danke :) WP:Belege Beste Grüße --Fan-von-mir (Diskussion) 01:31, 30. Jul. 2021 (CEST)

Steht im Artikel über den Fürsten selbst so drin. Mit Nachweisen.--Liutprand (Diskussion) 01:33, 30. Jul. 2021 (CEST)

Dann prüfe und übernimm die Belege bitte, denn „Wikipedia ist keine Quelle“ --Fan-von-mir (Diskussion) 01:46, 30. Jul. 2021 (CEST)

Vielen Dank für die Belehrung. Ich werde den Teufel tun. Wenn's Euch nicht passt, dann löscht die Passage eben wieder. Im Übrigen wüsste ich nicht, dass ich Ihnen das Du angeboten hätte.--Liutprand (Diskussion) 22:47, 30. Jul. 2021 (CEST)

WP:DU Grüße --Fan-von-mir (Diskussion) 20:44, 11. Aug. 2021 (CEST)

Supermacht

Hallo Liutprand,
Deine Ändeurng im Artikel Supermacht habe ich rückgängig gemacht. Es geht in dem Absatz um potentielle Supermächte, nicht nur um tatsächliche. Russland hat nach wie vor mehr Kernwaffen als alle anderen Staaten außer den USA zusammen, und ist ein sehr rohstoffreiches Land. Sollten (was ich nicht hoffe) Putins Bestrebungen, große Teile der ehemaligen Sowjetunion mehr oder weniger wieder zu Teilen Russlands zu machen (wie zum Beispiel Belarus oder Kasachstan), hätte es auch eine entsprechende Bevölkerungsbasis. Indien hingegen ist in ein paar Jahren der bevölkerungsreichste Staat der Erde, und holt wirtschaftlich stark auf. Dass Belege fehlen trifft zwar zu, aber ein entsprechender Baustein steht bereits im Artikel. -- Perrak (Disk) 13:56, 13. Jun. 2022 (CEST)

Ich habe den Satz von "gelten (...) als potenzielle Supermächte" auf "gelten oder galten (...) als potenzielle Supermächte" geändert, sowie jeweils einen Beleg für Russland und Indien rausgesucht. Ich hoffe, das wird der Intention Deiner Änderung gerecht. -- Perrak (Disk) 14:10, 13. Jun. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Christoph zu Schleswig-Holstein

Hallo Liutprand,

die am 11. September 2022 um 13:47:26 Uhr von Dir angelegte Seite Christoph zu Schleswig-Holstein (Logbuch der Seite Christoph zu Schleswig-Holstein) wurde soeben um 16:32:07 Uhr gelöscht. Der die Seite Christoph zu Schleswig-Holstein löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung“.
Der Artikel Christoph zu Schleswig-Holstein wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Christoph zu Schleswig-Holstein steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Christoph zu Schleswig-Holstein – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Christoph zu Schleswig-Holstein können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Christoph zu Schleswig-Holstein.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:32, 11. Sep. 2022 (CEST)