Benutzer Diskussion:Serols
Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Serols, schön dass Du mal reinschaust.
Hier gelten die gleichen Regeln wie auf allen anderen Seiten.
Diskussion bei mir begonnen - Diskussion wird bei mir beendet.
Rassistische oder beleidigende Beiträge werden kommentarlos gelöscht.
Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt.
Sorry!
Hatte gerade bei Tut-ench-Amun die IP zuerst fehlerhaft zurückgesetzt, dann hat sie vandaliert, was Du zurückgesetzt hattest und was ich für eine erneute Zurücksetzung der richtigen Änderung gehalten hatte. Ist mir gerade etwas peinlich, zwei Fehler hintereinander... -- Chuonradus (Diskussion) 11:20, 31. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Chuonradus, ist doch gar kein Thema, das ist mit Sicherheit schon jedem passiert. Grüße --Serols (Diskussion) 11:22, 31. Mai 2022 (CEST)
- Ich scheine heute einen totalen Knick in der Optik zu haben und lasse das Editieren für heute, bevor ich noch mehr danebensemmele. -- Chuonradus (Diskussion) 11:27, 31. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Chuonradus, sei nicht so streng mit Dir. Grüße --Serols (Diskussion) 11:30, 31. Mai 2022 (CEST)
- Ich scheine heute einen totalen Knick in der Optik zu haben und lasse das Editieren für heute, bevor ich noch mehr danebensemmele. -- Chuonradus (Diskussion) 11:27, 31. Mai 2022 (CEST)
Wiss. Bez.
Hallo Serols,
Ich habe bemerkt dass du fleißig dabei bist bei den übergeordneten Taxa der Fische die fehlenden deutschen Artnamen zu ergänzen. In diesem Fall wird der Name des Erstbeschreibers und das Jahr der Erstbeschreibung zusammen mit der wiss. Bezeichnung in Klammern gesetzt. Also so: Australische Pflugnasenchimäre (Callorhinchus milii Bory de Saint-Vincent, 1823). Nur als Hinweis. Ich erwarte jetzt nicht dass du alles wieder änderst aber vielleicht kommt noch was dazu. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 15:57, 5. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Haplochromis, ich vermute Du meinst diese Bearbeitung. Da wollte ich eigentlich nur einheitlich alle Erstbeschreiber in Klammern setzen. Dein Beispiel wird kaum verwendet, werde es aber in Zukunft so machen, Danke für den Hinweis. Grüße --Serols (Diskussion) 16:22, 5. Sep. 2022 (CEST)
- Noch was, wenn der Autor eines Taxons zusammen mit dem Jahr der Erstbeschreibung geklammert ist hat das eine Bedeutung und kann nicht einfach entfernt werden. Die Klammerung bedeutet dass die Gattung sich seit der Erstbeschreibung geändert hat. Ich habe deshalb deine Änderung bei Desmopuntius zurückgesetzt. Es sind aber viele weitere Angaben inzwischen fehlerhaft.--Haplochromis (Diskussion) 17:52, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Haplochromis, wäre super gewesen, wenn Du das oben erwähnt hättest. So habe ich jetzt Dein Beispiel als allgemein gültig angesehen und verwendet. --Serols (Diskussion) 17:56, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Noch was, wenn der Autor eines Taxons zusammen mit dem Jahr der Erstbeschreibung geklammert ist hat das eine Bedeutung und kann nicht einfach entfernt werden. Die Klammerung bedeutet dass die Gattung sich seit der Erstbeschreibung geändert hat. Ich habe deshalb deine Änderung bei Desmopuntius zurückgesetzt. Es sind aber viele weitere Angaben inzwischen fehlerhaft.--Haplochromis (Diskussion) 17:52, 9. Sep. 2022 (CEST)
Wissenschaftliche Bezeichnung kursiv
Hallo Serols, bei Plestiodon barbouri habe ich deine Änderung der Kursivschreibung mit Verweis auf die Richtlinine Wikipedia:Richtlinien Biologie#Schreibweise wissenschaftlicher Namen und Synonyme entfernt, doch du hast sie wieder eingesetzt. Deine Begründung, dass sich die Kursivschreibung nur auf die Einleitung begrenzt ist eine Erfindung deinerseits. Siehe dazu einfach ein paar andere Artikel im Portal:Lebewesen an und bitte mache deinen Edit wieder rückgängig. --Lupe (Diskussion) 20:37, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Danke --Lupe (Diskussion) 20:40, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Lupe, siehe hier. War da etwas abgelenkt, bitte entschuldige meinen Revert. Grüße --Serols (Diskussion) 20:43, 14. Sep. 2022 (CEST)
