Diskussion:Passroute

Wäre es hier nicht sinnvoll, die Informationen in den Hauptartikel American Football einzuarbeiten und per Redirect dorthin zu verlinken? Mir erscheint das in dieser Form, wie es hier steht, doch sehr spezifisch ... andererseits möchte ich, da ich mir des Themas nicht wirklich sicher bin, nicht gleich einen Löschantrag stellen. --Jeremy 09:27, 7. Jun 2006 (CEST)

Dieser Text kommt aus der Hauptartikel!! Ich habe ihn extra ausgegliedert um die Übersichtlichkeit im Hauptartikel zu erhöhen. Und im Hauptartikel ist dieser Artikel natürlich verlinkt. Siehe Diskussion American Football. Fireblade9977 14:40, 7. Jun 2006 (CEST)

Sorry, habe ich beim Überfliegen nicht gesehen. --Jeremy 06:42, 8. Jun 2006 (CEST)

Man müsste an diesem artikel noch etwas ändern:

1.Meiner Meinung nach kann man den Curl und den Hook nicht als ein und die Selbe Passroute sehen, da man bei einem Curl nach einer beliebigen Distanz nach vorne einen halbkreisfömigen Bogen macht. Natürlich gibt es bei diesen Bezeichnungen unterschiedliche Auslegungen aber ich bin der Meinung das Aufgeführt werden sollte das es überhaupt eine Passroute gibt die wie oben beschrieben gelaufen wird.

2. Ein Comeback ist eigentlich keine Passroute! Es bezeichnet einfach nur eine Passroute in der man nach vollendung wieder auf den Quaterback zu geht. Die Standart Passrouten werden dann einfach nur erweitert und heißen dann z.B Flycomeback. Mann kann also rein theoretich so alle anderen aufgeführten Routen erweitern. Außerdem wird fast immer der Hook nach dem er vollendet wurde mit einem Comeback gelaufen, da es taktisch sehr unklug währe nach dem Hook einfach auf der Stelle stehen zu bleiben, da der CB dann sofort die Aktion behindern würde und so ein vollständiger Pass sehr unwahrscheinlich ist. Es wird also immer ein Hook comeback gelaufen(Es sei den, der Ball ist sofort nach der 180° Drehung am WR) obwohl im Play ein Hook vorgesehen oder angesagt ist. Wayne 17:41, 15. Okt 2006 (CEST)