Benutzer Diskussion:Prinzvonarabien
Schau bald mal auf deine Commons-Disku. --Túrelio (Diskussion) 17:48, 5. Jan. 2013 (CET)
Bitte stets Belege zu Deinen Änderungen in Artikeln hinzufügen
siehe WP:Belege
Gruß --Pm (Diskussion) 17:42, 22. Feb. 2013 (CET)
- alles erledigt, merci. --PvA (Diskussion) 14:46, 27. Mai 2022 (CEST)
Belege formatieren Projekt Querschnitt
Hallo,
könntet du den oben genannten Artikel bitte so überarbeiten, dass die Belege nach WP:Belege auch korrekt nachvollzogen werden können?
Vielen Dank =) /Pearli123 (Diskussion) 20:01, 10. Okt. 2016 (CEST)
- alles erledigt, merci --PvA (Diskussion) 14:46, 27. Mai 2022 (CEST)
Mehrspaltige Listen / Werke / Preise etc.
Hallo! Aus meiner Sicht sollte man bei Werken mit Bedacht die mehrspaltige Liste einsetzen. HIER nur zum Beispiel wird es sehr unübersichtlich. Die mehrspaltigen Listen machen zum Beispiel Sinn bei Filmografien und nur dann, wenn die einspaltige Liste zu lang ist und das Layout mit 2 Spalten besser aussieht. Bitte nimm es mir nicht übel, wenn ich dabei bin, einiges rückgängig zu machen. Gruß--Nadi (Diskussion) 22:25, 27. Mai 2022 (CEST)
- ich bin anderer Meinung. Diese elend langen Listen sind wenig lesefreundlich und gehören so nicht in ein Lexikon. --PvA (Diskussion) 00:08, 28. Mai 2022 (CEST)
- Das war so bisher nicht üblich und es verursacht jede Menge Arbeit, diese größtenteils nicht sinnvollen Änderungen zu sichten und wenn nötig in Ordnung zu bringen. Gruß--Nadi (Diskussion) 00:15, 28. Mai 2022 (CEST)
- der Text in Zeitungen beispielsweise ist ja auch in mehrere Spalten aufgeteilt und nicht einfach über die ganze Seitenbreite ausgedehnt. Das Lesen von Text in Spalten bewirkt kurze Zeilen, die so schneller erfasst werden können. So gesehen kannst Du Dir die Arbeit eigentlich sparen. Aber ich mache daraus jetzt keine Grundsatzdiskussion und da Du ja mehrfach ausgezeichnete Wikibearbeiterin bist, lass ich Dir Deinen Willen. Grüsse. --PvA (Diskussion) 00:21, 28. Mai 2022 (CEST)
- Das war so bisher nicht üblich und es verursacht jede Menge Arbeit, diese größtenteils nicht sinnvollen Änderungen zu sichten und wenn nötig in Ordnung zu bringen. Gruß--Nadi (Diskussion) 00:15, 28. Mai 2022 (CEST)
Entfernen von Bausteinen
Hallo! Bitte nicht vorzeitig die Bausteine entfernen. Hier zum Beispiel war das noch nicht ordentlich formatiert. Die ISBN-Nr. fehlen immer noch (auch bei Literatur). Sorry, aber das Nacharbeiten ist zusätzlicher Aufwand. Danke und Gruß--Nadi (Diskussion) 23:20, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Und bitte bei Textstraffungen auch vorsichtig vorgehen. Bei Christoph Geiser wurde so gekürzt, dass wesentliches in der Wandlung der Stilrichtung nicht mehr zu ersehen war - und damit wäre das gesamte Kapitel Künstlerisches Schaffen dann unnötig. danke und Gruß--Nadi (Diskussion) 12:03, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo Nadi. Ich finde, den letzten Satz mit der Behauptung, dass sich Geiser nun an eine Leserschaft wende, die mit den sprachlichen Gepflogenheiten der Moderne vertraut seien, höchst fraglich. Woher will der Verfasser des Artikels das wissen? Wo und wann hat Geiser sowas gesagt? Wo bleiben die entsprechenden Belege? Diese elitäre Auswahl seiner Leserschaft dürfte kaum in Geisers Interesse liegen. Kurz und gut: Bitte entsprechende Aussage löschen. Danke und Gruss (PvA) --PvA (Diskussion) 16:16, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Sprich es doch bitte auf der Artikel-Diskussion an. Was die Belege betrifft, nehme ich an, dass sich das in den Literaturangaben findet. Allerdings sollten diese als Einzelnachweise zugeordnet werden... Gruß--Nadi (Diskussion) 00:28, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Nadi. Ich finde, den letzten Satz mit der Behauptung, dass sich Geiser nun an eine Leserschaft wende, die mit den sprachlichen Gepflogenheiten der Moderne vertraut seien, höchst fraglich. Woher will der Verfasser des Artikels das wissen? Wo und wann hat Geiser sowas gesagt? Wo bleiben die entsprechenden Belege? Diese elitäre Auswahl seiner Leserschaft dürfte kaum in Geisers Interesse liegen. Kurz und gut: Bitte entsprechende Aussage löschen. Danke und Gruss (PvA) --PvA (Diskussion) 16:16, 4. Jun. 2022 (CEST)
Belege
Hallo! Vielen Dank für die neuen Artikel. Denkst Du bitte auch an die Belege? (Z. B. Gottfried Tritten, Dominik Strauch)... Grüße--Nadi (Diskussion) 00:25, 1. Jul. 2022 (CEST) erledigt --PvA (Diskussion) 10:07, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Die Belege sollten bitte als Einzelnachweise zugeordnet werden. Sonst wird es später schwierig (bei möglichen Änderungen/Ergänzungen durch andere Autoren), zuzuordnen, was wodurch belegt ist. --Nadi (Diskussion) 10:52, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Noch ein kleiner Tipp: für Sikart gibt es eine Vorlage, die dann im Text die korrekte Formatierung liefert (wie z. B. auch für den Katalog der Deutschen Nationalbibliothek, IMDb, Discogs usw.): da brauchst du dann nur die ID-Nr. einzutragen, die ganz hinten in der URL erscheint. Bei dominik Stauch ist das z. B. 4006714. Gruß--Nadi (Diskussion) 11:07, 1. Jul. 2022 (CEST)
Thuner Sonate
Hallo noch einmal! Ich habe soeben Deinen Artikel Thuner Sonate entdeckt. Da der Artikel Violinsonate Nr. 2 (Brahms) schon länger besteht, schlage ich zur Beseitigung der bestehenden Redundanzen vor, dass Du Deine Ergänzungen zur Entstehungsgeschichte und möglicherweise noch anderes bitte mit Belegen in den Artikel Violinsonate Nr. 2 einfügst. Dann könnten wir anschließend auf den Artikel Thuner Sonate einen Löschantrag stellen. Da Du der Hauptautor von Thuner Sonate bist dürfte dann ein Versionsimport überflüssig sein, wenn Du die Ergänzungen in dem anderen Artikel selbst vornimmst. Gruß--Nadi (Diskussion) 11:28, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Ich denke, meine Seite ist informativer und hat mehr Besucher. Nur weil die andere Seite älter ist, sehe ich nicht als Argument. Aber ich überlasse den Entscheid der Wikigemeinde ;) Wär einfach schade, wenn ich für nichts gearbeitet hätte. --PvA (Diskussion) 12:22, 28. Jul. 2022 (CEST)
- Die ältere Seite hat den Vorang. Inhaltlich sehe ich Deine auch nicht als besser an. Wenn Du meinst, dass Du jetzt alles in den älteren Artikel eingefügt hast und das auch belegt ist (ich hab keine Zeit, das nachzuprüfen, dann können wir jetzt den Inhalt auf Thuner Sonate leeren und eine Weiterleitung auf die Sonate einrichten, dann gelangt jeder beim Suchen automatisch dorthin. Gruß--Nadi (Diskussion) 11:35, 29. Jul. 2022 (CEST)
- Ich mach das jetzt mal so, damit das erledigt ist, Du kannst in den Artikel Violinsonate Nr. 2 (Brahms) ja anschließend noch ergänzen, die Versionsgeschichte der Weiterleitung bleibt ja erhalten. Grüße--Nadi (Diskussion) 11:39, 29. Jul. 2022 (CEST)
- Die ältere Seite hat den Vorang. Inhaltlich sehe ich Deine auch nicht als besser an. Wenn Du meinst, dass Du jetzt alles in den älteren Artikel eingefügt hast und das auch belegt ist (ich hab keine Zeit, das nachzuprüfen, dann können wir jetzt den Inhalt auf Thuner Sonate leeren und eine Weiterleitung auf die Sonate einrichten, dann gelangt jeder beim Suchen automatisch dorthin. Gruß--Nadi (Diskussion) 11:35, 29. Jul. 2022 (CEST)
einverstanden--PvA (Diskussion) 09:42, 30. Jul. 2022 (CEST)
Belege fehlen
Hallo, Prinzvonarabien! Wenn Du meinst, dass Belege fehlen, kopiere diese Vorlage in den Quelltext: {{Belege fehlen}}. Die ausführliche Beschreibung findest du HIER. Grüße
--Nadi (Diskussion) 22:22, 30. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Nadi. Danke für Deine Angaben. Grüsse. --PvA (Diskussion) 22:35, 30. Aug. 2022 (CEST)
Formatierung Ausstellungen
Hallo, PvA! Vielen Dank für Deine Ergänzungen (bzw. auch Straffungen...) Ich bitte Dich bei Ausstellungen so zu formatieren, dass möglichst die Einzel- und die Gruppenausstellungen gesondert aufgelistet werden und die Jahreszahlen vorangestellt (bitte die ältesten zuerst). Schau mal, wie ich das im Artikel Franz Fedier korrigiert habe. Vielen Dank und Gruß --Nadi (Diskussion) 23:10, 3. Sep. 2022 (CEST)
- PS: bitte denke auch daran, bei jeder Änderung in die Zusammenfassung zu schreiben, was Du gemacht hast und ggf. warum (z. B. wenn Text gekürzt wird). Auch bitte bei allen Ergänzungen Belege hinzufügen - z. B. Walter Vogt (Schriftsteller) - damit anschließend für jeden nachvollziehbar ist, woher die Informationen stammen. Das ist leider auch bei Kleinigkeiten nötig. Danke.--Nadi (Diskussion) 00:12, 4. Sep. 2022 (CEST)
Zusammenfassung nach Bearbeitungen
Hallo! Ich möchte Dich bitten, vor der Abspeicherung immer anzugeben, was du warum gemacht hast. Im Artikel Max Böhlen zum Beispiel ist nicht nachvollziehbar, warum Du Ajaccio als Wirkungsort auf Korsika und weitere Details entfernt hast, denn es wurde ja nicht nur umformuliert. Vielen Dank und Gruß --Nadi (Diskussion) 19:39, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Hab`s verstanden ;) Dachte bloss, die Aufstellung aller Bearbeitungen wäre zu detailliert. Grüsse. --PvA (Diskussion) 19:52, 6. Sep. 2022 (CEST)
Nochmal Belege
Hallo PvA. Vielen Dank für Deinen Artikel Daniel Badraun. Allerdings fehlten auch hier wieder Belege. Für den 6.6. als Geburtstag steht auch nichts auf seiner Webseit. Ich glaube in DeGruyter Kürschners Dt. Literauturkalender 2014/15 könnte das drinstehen, allerdings habe ich auf diese Ausgabe keinen Zugriff. Wenn dem so ist, ergänze doch bitte den Kürschner unter Literatur: Daniel Badraun. In: Kürschners... De Gruyter, ISBN und Seitenzahl. Vielen DAnk und Grüße--Nadi (Diskussion) 17:42, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Wieso Kürschner? Gibt noch andere Quellen. Gruss --PvA (Diskussion) 19:10, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Dann musst Du diese aber bitte angeben, ich habe sonst über Google nichts gefunden, worin der Geburtstag evtl. enthalten sein könnte.--Nadi (Diskussion) 22:17, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Dann schau doch einfach auf die Seite wo ich es längst ergänzt habe. Merci. --PvA (Diskussion) 22:20, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Okay, dann überlasse ich die entsprechende Ergänzung nun jemandem anderen. Meine Zeit ist mir zu schade. --PvA (Diskussion) 22:26, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Ja, mit einem Beleg über inklupedia, was auch ein Wiki ist und bei uns nicht als Beleg gilt. Grüße --Nadi (Diskussion) 22:27, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Dann schau doch einfach auf die Seite wo ich es längst ergänzt habe. Merci. --PvA (Diskussion) 22:20, 14. Sep. 2022 (CEST)
Einfügen von Personendaten, Normdaten und Kategorien zu biografischen Artikeln
Hallo Prinzvonarabien, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.
Beim Einfügen von Personendaten, Kategorien und Normdaten zu biografischen Artikeln kann das Tool
- Benutzer:Schnark/js#personendaten.js
- Benutzer:Schnark/js/personendaten
- Benutzer:Schnark/js#normdaten.js
- Benutzer:Schnark/js/personendaten/normdaten
unterstützen, das neben den Personendaten aus der Einleitung auch erste Kategorien wie Geboren, Gestorben und Staatsangehörigkeit übernehmen und hinzufügen kann (siehe Bild).
Beispiel:
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ir%C3%A8ne_M%C3%BCrner&type=revision&diff=226355049&oldid=226354967
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicole_Bachmann&type=revision&diff=226346327&oldid=226346218
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gabriel_Anwander&type=revision&diff=226350614&oldid=226350576
Siehe auch
- Hilfe:Personendaten
- Hilfe:Kategorien
- Wikipedia:Formatvorlage Biografie
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_füge_ich_Personendaten_und_Kategorien_zu_biografischen_Artikeln_hinzu?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie/wo_finde_ich_Normdaten_und_was_ist_zu_beachten?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie
- Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat
nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
- Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:18, 21. Sep. 2022 (CEST)
- Dank für den Hinweis. --PvA (Diskussion) 19:28, 21. Sep. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Schweizer Krimifestival Grenchen
Hallo Prinzvonarabien,
die am 18. September 2022 um 11:13:33 Uhr von Dir angelegte Seite Schweizer Krimifestival Grenchen (Logbuch der Seite Schweizer Krimifestival Grenchen) wurde soeben um 10:27:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Schweizer Krimifestival Grenchen löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._September_2022#Schweizer_Krimifestival_Grenchen_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:28, 26. Sep. 2022 (CEST)