Diskussion:Sexueller Missbrauch
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Falscher Satz
"Der Begriff Sexueller Missbrauch beschreibt eine Reihe sexuell missbräuchlicher Verhaltensweisen, vornehmlich im Zusammenhang mit jungen Menschen und wird als sexueller Missbrauch von Kindern bezeichnet."
Der Teilsatz "Der Begriff Sexueller Missbrauch wird als sexueller Missbrauch von Kindern bezeichnet." klingt für mich irgendwie falsch. (nicht signierter Beitrag von Goldfinger~dewiki (Diskussion | Beiträge) 01:05, 29. Feb. 2004 (CET))
Falschverdächtigungen
Die Zahl von Falschverdächtigungen sei nur bei knapp 2 % . Dabei ist die Anschuldigung mit "sexuellem Missbrauch" gerade in Sorgerechtsstreitigkeiten bzw. "Ehekriegen" leider schon fast normal... (nicht signierter Beitrag von 95.118.64.250 (Diskussion) 22:23, 20. Feb. 2021 (CET))
Gesetzesentwurf
taz, 21.03.2021: "[...] Christine Lambrecht (SPD) hat nun ein neues Gesetzespaket auf den Weg gebracht. Der Entwurf sieht vor, dass künftig in Gesetzestexten nicht mehr von sexuellem Missbrauch die Rede sein soll, sondern von sexualisierter Gewalt. Damit soll signalisiert werden, dass der Gesetzgeber alle sexuellen Handlungen an Kindern als Gewalt ächtet. Außerdem soll der Strafrahmen bei Missbrauch (§ 176 StGB) und Kinderpornografie (§ 184b StGB) deutlich erhöht werden – alle unter diesen Paragrafen gefassten Taten gelten künftig als Verbrechen und werden mit nicht unter einem Jahr Freiheitsstrafe geahndet. [...]" [1] Falls dieser Entwurf Gesetz wird, ist der Artikel zu überarbeiten. --Carolin 18:23, 22. Mär. 2021 (CET)
'Enttabuisierung des Themas „sexueller Missbrauch“'?
"Enttabuisierung des Themas „sexueller Missbrauch“ kann den Opfern helfen, über erlittene sexuelle und körperliche Gewalt zu reden." - heißt es im Artikel. Ich schlage folgende Veränderung vor: 'Enttabuisierung des Themas „Sexualität“...' Begründung: Es gibt keine vergleichbare Redehemmung bei nicht-sexueller Gewalt oder etwa bei ungerechter Bewertung. Es ist also v.a. die sexuelle Komponente, die vor dem Hintergrund einer entsprechenden Moral, Schamgefühle auslöst, vor allem dann, wenn es auch eine Komponente der Eigenbeteiligung gibt... Es muss also grundsätzlich gelernt werden, über das Thema Sexualität schamfrei zu sprechen! Richtig?
Der folgende im Artikel weiter unten stehende Absatz bestätigt den vorgeschlagenen Ansatz: "Sexualität und körperbezogene Themen sollen offen gelebt und besprochen werden. Der eigene Körper gilt als wertvoll und schön." --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:16, 4. Sep. 2021 (CEST)
"sexualisiert"e Gewalt
"Der Begriff sexualisiert soll aussagen, dass Gewaltaspekte nicht ihren Ursprung in der Sexualität haben, jedoch hier mittels sexueller Handlungen zum Ausdruck gebracht werden." - nichts im Artikel über Sexualisierte Gewalt deckt diesen Satz...?! Bitte also um Erklärung oder Änderung.
Und was ist mit den Fällen, wo scheinbar nicht sexuelle Gewalt ihren Ursprung in verdrängter oder verschleierter Sexualität hat, z.b. bei Prügelstrafen auf das bloße Gesäß...? Aber auch Formen von äußerlich nicht sexueller 'Hass'-Gewalt, die ihren Ursprung in sexueller Frustration haben, gehören meines Erachtens hierher. Wenn man diesen Ursprung von Gewalt im Auge hat, kann die Behebung sexueller Frustrationen, vor allem auch der moralbedingten, auch Gewalt beseitigen. --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:40, 4. Sep. 2021 (CEST)
Unbelegt
„Die Bezeichnung sexueller Kindesmissbrauch wird häufig kritisiert, da er nach heutigem Sprachverständnis zu implizieren scheint, dass es einen „richtigen“ oder überhaupt einen legitimen „sexuellen Gebrauch“ von Kindern gäbe.“ --87.162.175.189 20:02, 25. Sep. 2021 (CEST)
