Diskussion:Olaf Latzel

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Populär auf youtube

32.000 Abonnenten und Videos mit über 100.000 Aufrufen sind hohe Zustimmungswerte. Unterstellt man 150 Personen in der Kirche bei einer Predigt, so erreicht er über Videos alleine mittels youtube hundertfaches an Aufmerksamkeit und Menschen.

https://www.youtube.com/watch?v=H9o5oq88MPM

--62.226.85.73 02:44, 21. Apr. 2021 (CEST)

Dichter?

Rabanusmaurus, Deine Abschnittstiteländerung von "Werke" in "Veröffentlichungen" begründest Du: "Ist kein Dichter." Die Umbenennung ist gemäß Formatvorlage Biografie korrekt, nur die Begründung wohl nicht ganz. ;-) Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 08:16, 22. Sep. 2021 (CEST)

Verurteilung in Zürich

Der verlinkte nennt keinen Namen. Zudem wird der Verurteilte als 63 Jahre alt bezeichnet. Latzel wird jedoch erst im November 55. Ist sicher, dass der Artikel des SFR sich auf Latzel bezieht?--91.96.203.79 22:11, 31. Jul. 2022 (CEST)

Oh, wie peinlich! Vielen Dank, liebe IP, für den Hinweis. Und Entschuldigung an alle, die dem aufgesessen sind. Erklären kann ich meinen Irrtum: Mein Internetwächter, der mir laufend Treffer zu einer Menge von Wörtern meldet, schlug seltsamerweise beim SRF-Artikel auf "Latzel" an, obwohl er gar nicht vorkommt. Zerknirschten Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 22:26, 31. Jul. 2022 (CEST)

Disziplinarverfahren fortgeführt?

Erst heißt es, das Diszi wird bis zum Prozeßabschluß ausgesetzt und nur bei einer Verurteilung weitergeführt, dann wird L. in der Berufungsverhandlung (inzwischen rechtskräftig; die StA hatte wohl auf einen Revisionsantrag verzichtet) freigesprochen, und nun soll das Disziplinarverfahren doch wiederaufgenommen werden? Ja, was denn nun, und was ist daraus eigentlich geworden? --95.119.65.231 01:29, 1. Okt. 2022 (CEST)