Benutzer Diskussion:Mk16jheh
Hallo Martin, du hast das Bild commons:Image:Suehnekreuz.jpg in Commons hochgeladen, allerdings ohne eine Lizenz auszuwählen (zumindest sieht man davon in der Uploadbeschreibung keinen Eintrag von dir). Die angegebene Permission ist auch nicht ausreichend, "darf im Rahmen der Wikipedia frei verwendet werden" schließt die Verwendung z.B. in Büchern wie Wikipedia:WikiPress aus. Du solltest die Beschreibung nochmal überarbeiten (aber nicht das Bild nochmal hochladen, sondern nur oben auf "Seite bearbeiten"/"edit" klicken und eintragen), so dass die Bildunterschrift den Anforderungen entspricht. Eine passende Lizenz kannst du dann noch aus den Lizenzvorlagen auswählen. Ich würde die {{Cc-by-sa-2.0-de}} empfehlen. Bei Fragen, scheu dich nicht mich zu fragen, Viele Grüße --BLueFiSH ✉ 17:39, 22. Dez 2005 (CET)
Armutsstreit
Ich hatte eben einen Bearbeitungskonflikt auf dieser Seite. Da ich an vielen Stellen Links eingebaut hatte, habe ich meine Version gespeichert und wollte dann in von dir in der Zwischenzeit gemachten Veränderungen wieder nachpflegen. Ich kann jetzt aber im Versionsvergleich nicht erkennen, was ich von deinem Text gelöscht habe. Es sind nur Änderungen zu sehen, die dadurch entstanden sind, das ich Doppelleerzeichen entfernt habe. Dadurch sind teilweise Text einen Abschnitt höher gerückt oder als eigenständiger Abschnitt verschwunden. Schau bitte nochmal drüber --Bahnmoeller 21:38, 22. Mär 2006 (CET)
Universitätsstreit?
Hallo Markus16,
ich habe in deinem Artikel zum Armutsstreit einen "Universitätsstreit" zu einem "Universalienstreit" geändert, weil ich mit dem Universitätsstreit nichts anfangen konnte. Jetzt seh ich im Artikel "Spiritualen" noch einmal diesen ominösen Akademikerzwist, was mich nun doch verunsichert. Ist damit tatsächlich ein Universitätsstreit gemeint? Dann sollte man das erklären oder ggf. einen Artikel dazu anlegen.
Bitte kontrolliere den Sachverhalt. Danke! --Krick03 12:10, 1. Jun 2006 (CEST)
Hallo
Klasse, Danke für die Mitarbeit! Ich habe den Artikel inzwischen aber wieder geändert. Der Universitätsstreit war eine Auseinandersetzung an der Universität in Paris, der die Bettelorden diskreditieren sollte. Dieser hat nichts mit dem Universalienstreit zu tun. Zurzeit gibt es noch keinen Wikipedia Artikel zu diesem Universitätsstreit, da dies ein Spezialthema ist. Wenn ich es schaffe, werde ich einen Artikel dazu anlegen. In jedem Fall Danke für deine Anregung! mk16jheh
Wie gut ...
... dass ich nachgefragt habe! Ich glaube, du meinst das, was gemeinhin als Mendikantenstreit bezeichnet wird. Dazu das Lexikon der Kirchengeschichte, Freiburg 2001, Artikel Armutsstreit:
"In der ersten großen Auseinandersetzung, der sich die Franziskaner (und Dominikaner) stellen mussten, geht es eigentlich nicht um Armut, sondern um sozialen Aufstieg in städtischer Seelsorge und universitärer Lehre, wogegen weltgeistliche Professoren von Paris Einspruch erhoben (Mendikantenstreit, um 1252/70)."
Passt das? --Krick03 10:04, 2. Jun 2006 (CEST)
Ja klar, passt!
Universitätsstreit und Mendikantenstreit sind ein und dasselbe. Ich bin hier ehrlich gesagt kein Experte, da ich mich hiermit nur am Rande beschäftigt habe. Es ging in der Auseinandersetzung nicht um die Armut der Mönche. Aber es war eines der Argumente der Gegner, dass die Mendikanten ihre eigene Armutsverpflichtung nicht beachteten. Soweit ich weiss gibt es bisher keinen Wikipedia Artikel zu diesem Streit. Es wäre aber sicher eine Bereicherung den Begriff Mendikantenstreit auch in den Artikel zu integrieren.
Beste Grüsse mk16jheh
Dann würde ich den Begriff einfach mal einbauen und verlinken. Was rot daherkommt, dessen nimmt sich irgendwann irgendwer an ... Ich kenne mich leider auch nicht sehr aus auf dem Gebiet. Der Begriff Mendikanten kommt übrigens im Artikel Konzil von Vienne vor.
Alles Gute! --Krick03 00:12, 3. Jun 2006 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo Mk16jheh, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzt (siehe Bild), so bleibt die Versionsgeschichte übersichtlich und die Server werden entlastet.
Außerdem sparst du jeweils einen Klick, weil du nicht jedesmal auf "Seite bearbeiten" klicken musst. Versuchs mal! ist wirklich praktisch! Viele Grüße und Vielen Dank. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 07:50, 29. Jun 2006 (CEST)