Diskussion:Bahnhofsbrücke Eberswalde
Ups - hatte ich doch gerade gleichzeitig mit marcela fast die selben Änderungen vorgenommen - merci dafür und ist doch schön zu sehen, dass recht einheitlich überarbeitet wird.
Dieser Artikel, der mir eben nur zufällig auffiel, gefällt mir gewissermaßen sehr gut - v.a. da gleich zu Beginn gesagt wird: "Weder architektonisch noch technisch stellte dieses Bauwerk etwas Besonderes dar."
Das ist mal eine sehr angenehme - und passende - Bescheidenheit, die gelobt sein will, angesichts der vielen Selbstdarsteller hier. Danke! Und ein schöner kleiner Beginn eines guten Artikels über vergleichsweise unbedeutende Dinge. --a_conz 02:08, 3. Nov 2004 (CET)
Und dieser Artikel ist mal wieder ein Beweis dafür daß nicht alles stimmt was in der Zeitung steht ;-) Die Brücke wurde 1910 erbaut, nicht 1901 - diese Änderung habe ich aber zu spät in der Redaktion abgegeben... Ralf 07:53, 11. Nov 2004 (CET)
Vor der eigentlichen Stahl gab es noch eine Holzbrücke. Diese wurde schon so 1904 gebaut. Die Brücke an sich ist schon 100 Jahre alt.
Bevor sich jemand wundert daß ich ein Bild vom Zeitungsartikel 30.4. am 28.4. hier reinstelle... ich bin grad damit fertig geworden, die Zeitung gibts noch gar nicht, es ist ein Screenshot der PDF an die Druckerei. -- Gruß Ralf 18:33, 28. Apr 2005 (CEST)
