Benutzer Diskussion:Messerhalter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Mai 2007 um 13:17 Uhr durch imported>Himuralibima(45940).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo Messerhalter, willkommen bei Wikipedia. Nein, ich bin hier nicht der Grußonkel, das bringen andere viel besser. Ich bin die Putze und habe gääähnend soeben Deinen lahmen Witz vom Artikel BDU weggewischt. Macht nix, mach ich gern.

Wäre es nicht viel schöner, selbst etwas Wissenswertes beizutragen, statt die Arbeit anderer zu sabotieren? Du bist herzlich eingeladen. Wie leicht es geht, hast Du ja schon gemerkt.

Leider ist mir eine Ungehörigkeit passiert, und ich habe diesen Text zuerst auf Deine Benutzerseite gestellt. Nun ist es an mir, um Entschuldigung zu bitten, denn dort habe ich nichts zu suchen, das ist Deine Seite. -- Hi…ma 13:44, 6. Mai 2007 (CEST)


Antwort: tut mir leid wenn ich ihnen arbeit gemacht habe, aber ich wollte ja auch nichts Sabotieren! ich habe keine Lügengeschichten aufgetischt! Ist es etwa ein Verbrechen eine abkürzung für seine gemeinschaft auszusuchen, welche wie wir nicht wussten schon besteht. Es gibt heutzutage für alles Abkürzungen und es ist daher fast unmöglich etwas neues zu kreieren. außerdem sind unter der Seite BDU auch schon zwei diverse Erklärungen die unabhängig von einander verfasst wurden aufgelistet. Was meine theorie unterstreicht. Ich werde mir allerdings trotzdem eine Neue seite einrichten die mit einer kleinen Namensänderung keine anderen mehr "sabotieren" sollte, wie sie dies so schön ausgedrückt haben. und hoffe das sie auf diese Weiße nicht das Kriegsbeil auskraben müssen, was nicht mein Anliegen widerspiegelt

Du darfst mich ruhig auch duzen, das ist hier so üblich. Oder muß ich wirklich das Sie wiedererfinden?
Die Wikipedia will eine Enzyklopädie sein. Es soll also alles rein, was allgemein wissenswert ist. Das nennt man hier „enzyklopädisch relevant“. Deine Stammtischerklärungen fand ich unglücklicherweise gar nicht relevant, deshalb habe ich die von Dir versehentlich durcheinander gebrachte Begriffserklärung nicht repariert, sondern einfach Deinen Text weggewischt (er ist noch da und bleibt auch da, wenn Du ihn unbedingt wiederhaben willst, nur sichtbar ist er im Moment nicht).
Also nur Mut. Meinen Sabotagevorwurf nehme ich natürlich zurück. Mißgeschicke passieren mir ja auch immer wieder.
Übrigens kannst Du Beiträge auf Diskussionsseiten wie dieser hier mit zwei Bindestrichen und vier Tilden unterschreiben (--˜˜˜˜). Daraus macht die Wikipedia dann Deinen Namen und einen Zeitstempel, so wie hier bei mir (wenn ich's nicht, wie beim letzten Mal, vergesse): -- Hi…ma 15:17, 6. Mai 2007 (CEST)