Wikiup:Vermittlungsausschuss/Mafia und/oder Cosa Nostra

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vermittlungsausschuss
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Mai 2007 um 21:56 Uhr durch imported>Umschattiger(200591).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.

Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Problem

Nicht lösbarer Konflikt zwischen Benutzer m.sack und !Olm um einen Weg aus dem Doppeleintrag: Mafia und Cosa Nostra rauszukommen.

Beschreibung: Benutzer !Olm sagt im Grunde, daß es nur eine Mafia gibt und auch nur auf eine der Begriff richtig angewendet wird, nämlich die Cosa Nostra. Sein Vorschlag um den Doppeleintrag zu vermeiden ist die Cosa Nostra Seite allein auf den amerikanischen Ableger der sizilianischen Mafia zu beziehen. Auf die Problematik dieses Vorschlags geht er nicht ein und macht auch keinen anderen. Ich behaupte hingegen, daß sein Vorschlag sachlich falsch und verwirrend ist, genau wie die Behauptung es gäbe nur eine Mafia. Die lange Diskussion, zum Teil auf meiner Seite, führte zu keinem Ergebnis, außer daß !Olm inzwischen zum Vandalismus übergegangen ist, also dazu, mit unangebrachten Kurzkommentaren meine Argumente und Dokumente zu übergehen und meinen Vorschlag für eine neu begründete Einheit des Artikels zu löschen. Eine einfache Lösung des Problems, wie etwa in der italienischen Wiki, wäre den Mafia-Abschnitt dem Phänomen als solchem zu widmen, den Cosa Nostra-Eintrag dieser einen historischen Mafia mit ihren Wurzeln in Sizilien, wovon dann ein Teil in Amerika spielt.

Links

Beteiligte Benutzer:

--M.sack 10:45, 10. Okt. 2006 (CEST)

Vermittler

  1. Habe ein wenig in Euren Artikeln und besonders in Euren Diskussionen gelesen. Ich könnte mir gut vorstellen, in diesem Fall eine Vermittlung zu versuchen. Dem Thema stehe ich neutral gegenüber, da ich hierzu keine Sachkenntnis besitze, also zu einseitiger Parteinahme rein fachlich nicht in der Lage bin. Allerdings stelle ich Ansprüche und Forderungen an die Kontrahenten und erwarte, dass sie sich im Rahmen der Vermittlung den von mir gesetzten Bedingungen beugen. Kurz: Ich werde konkrete inhaltliche Fragen stellen und zuallererst darauf hinwirken, dass die Beteiligten gemeinsam ein Konzept zur Lösung ihres Problems entwickeln. Hierbei werde ich nicht dulden, dass die Beteiligten sich persönlich zu Fähigkeiten und Motivationen ihres Gegenübers äußern. Derb werde ich ganz besonders, wenn derartige Diskussionen in Beleidigungen ausarten. Ich erwarte, dass alle Beteiligten ausschließlich (!) auf eine sachliche Lösung des Konfliktes zuarbeiten wollen. Ohne diese grundlegende Voraussetzung hat eine Vermittlung wenig Aussicht auf Erfolg. Sollte Euch dieses Vermittlungsangebot interessieren, gebt bitte Bescheid. Gruß --Phoenix-R 00:18, 11. Okt. 2006 (CEST)
  2. Kann Phoenix in Sachfragen assistieren. --Ewald Trojansky 09:12, 14. Okt. 2006 (CEST)

Lösungsvorschläge

Diskussion

Leider hat Nutzer M.sack mir auf meiner D-Seite erklärt, er wünsche nun doch keine weitere Vermittlung. Klang frustriert. Habe ihn gebeten, sich doch eine Vermittlung zu überlegen, da ich glaube, dass eine Vermittlung dann Sinn machen kann, wenn beide Parteien sich - vermittelt durch einen wachsamen Mediatoren - auf die Sachfragen beschränken und persönliche Wertungen, Angriffe und Diffamierungen vermeiden. Bitte diesen VA noch so lange offen zu halten, bis diese Frage eindeutig geklärt ist. --Phoenix-R 01:09, 19. Okt. 2006 (CEST)