Wikiup:Vermittlungsausschuss/Verhalten von Benutzer:Schlemmer
| Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.
Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein. |
Offensichtlich eingeschlafen - letzter edit am 10.02.2007 --SVL ☺ Bewertung 16:22, 12. Mär. 2007 (CET)
Problem
Beschreibung: Benutzer:Schlemmer aus Finkenbach-Gersweiler hatte zu seinem Heimatort Finkenbach-Gersweiler einen Artikel angelegt. An und für sich ja nix Falsches. Wenn man mit ihm kommunizieren will, indem man auf seiner Disku-Seite ne Nachricht hinterlässt oder auf der Disku-Seite zu seinem Ortsartikel was sagt, dann löscht er es kommentarlos ohne auf die Kritik einzugehen. Außerdem schreibt er ständig seine private Emailadresse in Artikel rein, obwohl er mehrfach darauf hingewiesen wurde, dass man das nicht soll. Sollte die Vermittlung erfolglos sein, beantrage ich eine Benutzersperre, um ihn mal zum Nachdenken zu bringen, u.a. damit er einsieht, dass man in der wikipedia auf Anregungen und Kritik eingehen sollte anstatt sie gnadenlos zu ignorieren Antifaschist 666 22:19, 17. Dez. 2006 (CET)
Links: [diff-1], [diff-diskussion], ...
Beteiligte Benutzer:
Hallo Antifaschist! Zum einen bin ist das mein erster Bericht bei Wikipedia. Zum Anderen bin ich dabei ihn zu bearbeiten. Dabei ist es auch nicht hilfreich wenn ständig mittendrin jemand was anmerk oder ändert. Des weiteren ist die Email-Adresse sehr sinnvoll, weil schon jetzt!!! mehrere Interessierte somit Kontakt mit mir herstellen konnten. Auch ist es wohl legitim, dass man weis wer was schreibt. Zum anderen habe ich schon in der Schule gerlernt: Bilder sagen oft mehr als Worte. Ich habe bereits so einige Schriften und Bücher veröffentlicht und weis bestimmt worauf es ankommt oder nicht. Also warte bitte bis ich fertig bin, dann kannst di fragen oder Kritik übern! Danke Schlemmer
Vermittler
- --Problembaeren ?!? * # 18:02, 10. Feb. 2007 (CET) ... wenn der Vermittlungsausschuss wirklich was bringen würde und keinerlei Einwände bestehen.
Lösungsvorschläge
- Falls sich die Sache nicht schon erledigt hat: Wie wäre es, wenn die Seite gelöscht und auf eine private Benutzer-Unterseite verschoben wird, um dort den Artikel hinreichend zu bearbeiten. Nach Vollendung kann der Artikel dann eingestellt werden. Mit der Einstellung nimmt der Autor zur Kenntnis, dass der Artikel Gemeingut ist und JEDER ihn bearbeiten kann. --∂φ ✉ +/- 14:39, 6. Feb. 2007 (CET)
- Schlemmer scheint in der Wikipedia zur Zeit keine Aktivität mehr zu zeigen (zuletzt hat er im Dezember letzten Jahres ein Lebenszeichen von sich gegeben). Er soll ermuntert werden, weiterzumachen, da er trotz allem für die Wikipedia wertvoll ist, aber er soll künftig auch mehr kommunizieren Antifaschist 666 18:22, 10. Feb. 2007 (CET)
Diskussion
Hallo, tatsächlich ist es aber auch nicht hilfreich, wenn im Ein- oder Zweiminutenabstand Finkenbach-Gersweiler neue Versionen abgespeichert werden, da dann die Versionshistorie sinnlos wird. Stattdessen ist es besser, die Vorschaufunktion zu benutzen. Die E-Mail-Adresse gehört einfach in keinen Artikel herein. Vergleichbar ist Wikipedia mit Lexika. Dort werden ebenfalls keine Signaturen unter Einträgen erstellt. Über die Diskussionsseite im Artikel könnte jedoch auf die Diskussionsseite von Benutzer:Schlemmer verwiesen werden. Außerdem der Tipp: Artikel in die Beobachtungsliste aufnehmen, um festzustellen, wenn jemand was daran gearbeitet hat. Insgesamt: ruhig Blut, wird schon.... Andybopp 00:09, 30. Dez. 2006 (CET)
Hallo, also um ehrlich zu sein finde ich es übertrieben wegen diesem Problem gleich einen VA anzuzetteln... Allerdings muss Benutzer:Schlemmer auch auf seiner Seite einige Fehler einsehen: 1. Ignorantes verhalten gegenüber Kommentaren auf seiner Benutzerseite 2. Schreiben der privaten E-Mail Adresse in einen Artikel - Da kann man unten einen kleinen Abschnitt "Vorschläge" oder "Kontakt" mit einem Link auf die Benutzerseite, wo man dann die Email Adresse einfügen kann sowie einem Kommentar, dass dieser Abschnitt in der finalen Version des Artikels entfernt bzw. auf die Diskussionseite verschoben wird.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass man einem offensichtlich eher neuen Artikelschreiber/bearbeiter mit vermutlich guten Absichten nicht das Schreiben vermiesen sollte sondern ihm lieber z.B. auf der Diskussionsseite Tips geben, wie er sein Schreiben verbessern kann (s.o. Kommentar von Andybopp). Ich bin sicher, dass mit einem Kooperativen Verhalten von beiden Seiten das Problem ganz schnell gelöst sein wird... --Leo333 23:03, 8. Feb. 2007 (CET)
