Diskussion:Teutberg

Artikel korrekt?

Welche Quellen gibt es für diese Erklärung?

Bekannt ist, dass der heutige Teutoburger Wald mit dem bei Tacitus erwähnten "saltus teutoburgensis" nicht identisch ist, sondern der Name erst in der Romantik für den bis dahin (und auch heute noch bei den "Eingeborenen") gebräuchlichen "Osning" eingeführt worden ist.

Außerdem liegt die Burg nicht innerhalb des Ringwalles, sondern der vorgeschichtliche Ringwall war die Burg. Der Text wäre entsprechend zu bearbeiten.

Ekkehart baals 13:49, 19. Jul 2006 (CEST)

Mir erscheint der Artikel abenteuerlich; möglicherweise einer "bestimmten Ecke" entstammend. Ich habe trotz heftigen Suchens keinerlei Beleg dafür gefunden, dass die "Grotenburg" früher einmal "Teutberg" oder "Teutburg" hieß. Es würde mich freuen, wenn jemand was findet. --Ekkehart baals 14:53, 14. Sep 2006 (CEST)

Wenn du meinst, die Informationen im Artikel stimmen nicht, dann korrigiere sie oder lösch den entsprechenden Abschnitt. Sei mutig – it's a Wiki! Besser weniger Informationen als falsche Informationen. Du könntest auch in den Artikelversionen suchen, wer die Informationen eingefügt hat. Hat diese Person einen Benutzernamen, so könntest du sie auf ihrer Diskussionsseite nach den Quellen fragen. --Zefram ^blabla 22:57, 14. Sep 2006 (CEST)

Laut dieser Seite des Freundeskreises "Römerforschung im Weserbergland" ist die Bezeichnung Teut(e)berg zumindest für einen "Vorberg der heutigen Grotenburg" (Zitat R. Bökemeier) durch eine alte Landkarte belegt. Diese ist abgedruckt in dem Buch "Der Cherusker" von Heinz Ritter-Schaumburg. Bin zwar selbst nicht im Besitz dieses Buches und kann die Angabe daher nicht bestätigen, aber vielleicht ist mein Hinweis dennoch hilfreich.--Thf-medien 20:02, 19. Aug. 2007 (CEST)

"Alte Landkarte", was heißt das, woher stammt diese und aus welcher Zeit. Alles, was seit Beginn des Nationalismus (nach 1800) zu diesem Thema geschrieben worden ist, sollte zumindest kritisch hinterfragt werden. In der Diskussion der "Römerfreunde-Weser" wird auch nicht apodiktisch behauptet, dass genau an dieser Stelle die "Teutoburg" bzw. Teutberg zu finden ist. --Ekkehart baals 08:36, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin der Quelle weiter nachgegangen und da heißt es [1] : "Ausscheiden dürfte die Grotenburg als Ort der Teutoburg. U. a. aufgrund von umfangreichen archäologischen Untersuchungen und Grabungen, besonders durch Friedrich Hohenschwert (Ur- und frühgeschichtliche Befestigungen in Lippe, Lemgo 1978) und von neueren Untersuchungen ist heute mehr oder weniger unstrittig, dass es sich bei der Grotenburg, ähnlich wie beim Oerlinghauser Tönsberglager, um eine keltische Höhensiedlung um 300 v. Chr. gehandelt hat." --Ekkehart baals 10:28, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe nirgends behauptet, dass der Berg, auf welchem die Grotenburg zu finden ist, zu irgendwelchen Zeiten tatsächlich Teutberg hieß oder dass dort gar die Teutoburg gestanden habe. Ich habe lediglich zwei Quellen genannt, die offenbar ähnliches annehmen. Von mir stammt weder dieser Wikipedia-Artikel noch die obige These. Ich wollte nur zur Klärung beitragen.--Thf-medien 10:39, 20. Aug. 2007 (CEST)

Außerdem verwendet der WDR die Bezeichnung Teutberg für die Grotenburg.--Thf-medien 20:15, 19. Aug. 2007 (CEST)

Da schließt sich der Kreis! So soll es funktionieren. Hat der WDR aus WIKIPEDIA abgeschrieben? So, wie manche Journalisten recherchieren, wäre ich höchst zurückhaltend mit solcherart Belegen, zumal dabei der WDR die Varus-Schlacht ohne Fragezeichen in die Nähe von Detmold verlegt, obgleich nach den neuesten Forschungen die Wahrscheinlichkeit für diese Hypothese immer geringer wird. Der alte Mommsen hatte doch recht! --Ekkehart baals 08:36, 20. Aug. 2007 (CEST)