Benutzer Diskussion:Kantor.JH/Archiv/2007/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Kantor.JH‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. September 2007 um 01:12 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:Kantor.JH archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Mentorenprogramm

Hallo, du nimmst am Mentorenprogramm teil, bist jedoch noch nicht in der Kategorie:Benutzer ist Mentor zu finden. Gibt es dafür spezielle Gründe oder hast du es bisher nur vergessen? PS: Besteht von deiner Seite aus eigentlich noch Interesse am Mentorenprogramm? Gruß,--Τιλλα 2501 ± 23:45, 7. Aug. 2007 (CEST)

Televerket

Hallo, bin zufällig über den Artikel Televerket gestolpert. Televerket war auch der frühere Name der schwedischen staatlichen Telefongesellschaft, das sollte ergänzt werden, z.B. durch Televerket (Norwegen) und Televerket (Schweden). Über das schwedische Televerket kannst du hier [1] lesen. Gruss--Holger.Ellgaard 17:35, 20. Aug. 2007 (CEST)

Boreout / T5F / Messung der Relevanz

Hallo. Ich habe gesehen du hast den Artikel Boreout gelöscht. Deine Begründung war: "Eine Verbreitung des Wortes müsste ausserhalb des Buches nachgewiesen werden." Ich konnte dies in der Tat nicht einfach so nachweisen, durch eine Recherche bei Google. Trotzdem. Die Verbreitung des Wortes scheint ja bereits weit fortgeschritten und auch für die Betroffenen dürften die zur Zeit bestehenden Informationen durchaus von Interesse sein. Auch wenn diese vielleicht zur Zeit im Kern lediglich von diesem Buch ausgehen, was ich allerdings bezweifle. Es gibt bestimmt noch irgendwo jemanden auf dieser Welt, der sich dafür interessiert. Muss dies erst nachgewiesen werden, damit ein Aritkel dazu in Wikipedia stehen soll?

Ich weiss nicht wie der Artikel vor der Löschung aussah. Ich bin auch klar gegen eine Buchwerbung. Vielleicht könnte es so formuliert werden, dass es keine Werbung ist, jedoch auf die enorme Verbreitung des Wortes hingewiesen werden könnte. Auf alle Fälle hätte mich der Inhalt sehr interessiert.

Was mir jetzt auch nicht ganz klar ist, was Relevanz hat und was nicht. Ich beantragte kürzlich die Löschung des Artikels T5F, was mit der Begründung der Verbreitung im Netz, insbesondere der Netzkultur, und der damit einhergehenden Relevanz abgelehnt wurde. Nun, ich akzeptiere dieses Argument problemlos und bin eigentlich auch dieser Meinung.

Da jetzt aber das Wort Boreout mit 18'300 Google-Treffern in der deutschen Suche wenigstens zur Hälfte an den T5F mit 34'200 Treffern heranreicht, würde ich das Wort Boreout durchaus als Relevant bezeichnen. Zumal beim T5F auch mit Google-Treffern argumentiert wurde.

Ich freue mich auf deine Argumente.


Grüsse --A998524 14:12, 21. Aug. 2007 (CEST)

Von Mentor zu Mentor

Hallo, bitte guck dir einmal diesen Beitrag an. Kommentare sind erwünscht. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 22:36, 22. Aug. 2007 (CEST)

Bild: Spanischetrompete.JPG

Moin, ist dieses Bild von einer Marcussen-Orgel? Dieser dänische Orgelbauer baut Orgeln in diesem Design. Von der Bauart her entsprechen sie einer norddeutschen/niederländischen/dänischen Barockorgel mit der einen Ausnahme, dass die Trompete 8' als Horizontaltrompete ausgeführt ist.--Arnulf zu Linden 23:59, 23. Aug. 2007 (CEST)