Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/7. November 2006

Hilfreiche Links

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. °ڊ° Alexander 16:02, 20. Nov. 2006 (CET)

Bild:Benny martell.jpg

von http://www.fanclub-benny.de/, freie Lizenz? --A.Hellwig 09:36, 7. Nov. 2006 (CET)

Einverständnis des Künstlers ist gegeben - reicht das nicht?

nein. Lektüre WP:LFA. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:22, 14. Nov. 2006 (CET)

Bild:287105847 eeabfda30c.jpg

Hallo, ich glaube nicht, dass die Bild-Lizenz zu diesem Bilder stimmt. Da es wahrscheinlich von dieser Fanseite genommen wurde. [2] --Pecy 10:04, 7. Nov. 2006 (CET)

kein Urheber/kein Grund für PD angegeben. gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:22, 14. Nov. 2006 (CET)

Bild:Bild-Dw gold.jpg

Produktfoto von DW Drums, siehe vergleichbares Bild [3] auf [4], keine freie Lizenz. --Eva K.^Post 10:26, 7. Nov. 2006 (CET)

Bild:Dorothy Gale.jpg

TV Screenshot ohne Lizenz Mdangers 10:35, 7. Nov. 2006 (CET)

Bild:Tante Em.jpg

Sinnfreie Pixelberge ohne Lizenz Mdangers 10:35, 7. Nov. 2006 (CET)

Bild:CH map 3sl.gif

Wieso PD? URV von [5], keine freie Lizenz. --Eva K.^Post 10:35, 7. Nov. 2006 (CET)

Die Graphik stammt von www.drei-seen-land.ch ([6]) und wurde von einem Mitarbeiter dieser Tourismusorganisation hochgeladen. Da dieser User neu bei Wikipedia ist, hat er (oder sie) dem Bild anscheinend die falsche Lizenz gegeben. Fakt ist, dass das Bild frei zur Verfügung gestellt wurde. --Leyo 12:51, 7. Nov. 2006 (CET)

Woher weißt du, dass der Benutzer Mitarbeiter dieser Tourismusorganisation ist? Weitere Unklarheit bringt eine IP der ETH Zürich in die Sache, die GFDL eingetragen hat. Das beste wär, wenn das Bild gelöscht wird und ein Benutzer, der sich auskennt und autorisiert ist (wenn Renerychener mal wenigstens WP:LFA durchliest meinetwegen auch er), das Bild nochmal korrekt lizensiert hochlädt. Dann ist Wikipedia auf der sicheren Seite. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:22, 14. Nov. 2006 (CET)

Ich habe über das Kontaktformular der Website von www.drei-seen-land.ch vorgeschlagen, dass es schön wäre in der Wikipedia im Artikel Seeland (Schweiz) ein Übersichtsbild der Region zu haben. Dabei habe ich die Lizenzen angesprochen. Daher gehe ich davon aus, dass das Bild von einem Mitarbeiter dieser Organisation hochgeladen wurde, mit dem Wissen um die Lizenzen. Dass er neu in der Wikipedia ist, zeigt, dass er offensichtlich die falsche Lizenz erwischt hat... Alle Fragen geklärt? --Leyo 08:50, 14. Nov. 2006 (CET)

P.S. Dieser mysteriöse Benutzer auf einem ETH-Computer war übrigens auch ich. Ich habe vergessen mich da einzuloggen und habe es zu spät bemerkt. --Leyo 19:19, 14. Nov. 2006 (CET)

URV-Verdacht konnte nicht glaubwürdig entkräftet werden. °ڊ° Alexander 15:57, 20. Nov. 2006 (CET)

Bild:M.L.Moeller.png

URV, Verlagsbild von www.steinhardtverlag.de, siehe [7] --Eva K.^Post 11:13, 7. Nov. 2006 (CET)

Das Bild ist nach telefonischer Angabe des Organisationsbüros von www.dyalog de ein Privatfoto und frei zur Verwendung in Wikipedia. Allerdings habe auch ich besonders wegen der Art der Aufnahme immer mehr den Verdacht, dass es sich um ein professionelles Foto handelt, bei dem die Urheberrechtsfrage sehr schwierig zu klären sein könnte. Es ist ja nicht nur beim Steinhardtverlag, sondern auch auf auch auf einem rororo-Buchtitel von Moeller zu finden. Daher werde ich mich um ein anderes Bild bemühen. Grüße, Amano1

Bild:Geoportal logo.png (erledigt)

"Lizenz: Nur fürs Portal:Geographie" keine hinreichende Lizenz für Bilder in der Wikipedia. Bilder müssen für alle Zwecke frei sein. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 11:53, 7. Nov. 2006 (CET)

Na ja. Was besseres fiel mir nicht ein. Das verwendete Wikipedialogo ist ja nicht lizenzfrei. Sollte es so sein, das wegen dem Wikipedialogo das Bild nicht frei sein kann, dann muss es wohl gelöscht werden. Ansonsten werde ich mal nun die Lizenz ändern. Möge sich dann doch die Foundation beschweren. --Arcy 13:30, 7. Nov. 2006 (CET)