Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/26. März 2007
| 22. März | 23. März | 24. März | 25. März | 26. März | 27. März |
{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}
|
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:06, 2. Apr. 2007 (CEST)
Bild:CasaBucovina.gif
CD-Cover, freie Luzenz? --A.Hellwig 11:00, 26. Mär. 2007 (CEST)
Bild:Mein lieblings Auto in GTA SanAndreas2.jpg
Screenshot von nicht freier Software, zudem keinerlei Angaben und Lizenz Fabian 7351 Bew. 16:55, 26. Mär. 2007 (CEST)
Bild:Presse Lay.jpg
Alle hier bereitgestellten Materialien können frei verwendet werden, eine ausdrückliche Genehmigung der Linkspartei ist nicht erforderlich. Um Quellenangabe wird gebeten. ([1]) - bedeutet auf keinen Fall "PD" -> URV -- Btr 19:44, 26. Mär. 2007 (CEST)
- CC-Lizenz Bild-CC-by sollte eigentlich dem Wunsch des Urhebers entsprechen. --Herby 13:37, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Und du haftes natürlich persönlich, wenn es nicht so ist? - der Urheber muß ausdrücklich sagen welche Lizenz er wünscht, irgendwelche Interpretationen, welche Lizenz denn nun am besten paßt kommt schlicht gesagt einem "juristischem Selbstmord" gleich. Stell dir vor du gibst eigenmächtig "CC-by-sa" an, der Urheber findet irgendwo eine lizenzkonforme (CC-by-sa) Nutzung, welche ihm widerstrebt (jemand bastelt z.B. ein "Anti-Sozi-Plakat" daraus) - ausdrücklich "CC-by-sa" ist nicht angegeben, was geschrieben steht ist Auslegungssache -> da bestehen die besten Chancen dich mit Schadensersatzklagen einzudecken! (siehe auch Benutzer:Rtc/Checkliste -> Bitte nicht machen) --Btr 01:50, 28. Mär. 2007 (CEST)
- Ich hatte auch nicht angekündigt, es selbst so zu machen oder dazu aufgefordert, bin an dem Bild nicht interessiert. Es war eher als Denkanstoß gedacht, beim Rechteinhaber um Zustimmung zu einer Veröffentlichung unter passender CC anzufragen. Tatsächlich wurde hier schon bei einigen unklaren Statements wie "können frei verwendet werden" etc. so vorgegangen, ob dabei eine Zustimmung herausgekommen ist, habe ich aber nicht weiter beobachtet. --Herby 17:32, 28. Mär. 2007 (CEST)
- Und du haftes natürlich persönlich, wenn es nicht so ist? - der Urheber muß ausdrücklich sagen welche Lizenz er wünscht, irgendwelche Interpretationen, welche Lizenz denn nun am besten paßt kommt schlicht gesagt einem "juristischem Selbstmord" gleich. Stell dir vor du gibst eigenmächtig "CC-by-sa" an, der Urheber findet irgendwo eine lizenzkonforme (CC-by-sa) Nutzung, welche ihm widerstrebt (jemand bastelt z.B. ein "Anti-Sozi-Plakat" daraus) - ausdrücklich "CC-by-sa" ist nicht angegeben, was geschrieben steht ist Auslegungssache -> da bestehen die besten Chancen dich mit Schadensersatzklagen einzudecken! (siehe auch Benutzer:Rtc/Checkliste -> Bitte nicht machen) --Btr 01:50, 28. Mär. 2007 (CEST)
- Hi Herby, als ich den Beitrag druntergesetzt hab dachte ich du bist der Uploader ... - war also ein Mißverständnis, sorry :-) Gruß --Btr 22:17, 28. Mär. 2007 (CEST)
- Wer nachfragen will, kann dies gerne tun. das hier wird jetzt aber gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:06, 2. Apr. 2007 (CEST)
Bild:Olympiax2014.jpg
aus Google Earth --A.Hellwig 20:18, 26. Mär. 2007 (CEST)
Bild:Julianosswald.jpg
Eindeutig URV von http://www.rvdi.de/site-kontakt/k_planung.html, „Eine Vervielfältigung oder Verwendung dieser Objekte ist ohne ausdrückliche Zustimmung des Regionalverbandes nicht gestattet.“ http://www.rvdi.de/impressum.html --Eva K. Post 22:25, 26. Mär. 2007 (CEST)
- Nach wie vor fehlt die Genehmigung des Fotografen als Urheber, unabhängig davon, daß der Uploader erklärt, er sei von der abgebildeten Person Julian Osswald angewiesen worden, das Bild in die WP zu laden. --Eva K. Post 10:13, 29. Mär. 2007 (CEST)
Bild:Napoli Klima.png
Verbessertere Version auf Commons -- Hedwig in Washington (Post?)•Klima•B 22:35, 26. Mär. 2007 (CEST)
-Italien.png){kind=link}