Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/27. März 2007
| 23. März | 24. März | 25. März | 26. März | 27. März | 28. März |
{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}
|
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys 00:54, 6. Apr. 2007 (CEST)
RAF-Bilder (erl. gelöscht)
- Bild:Verena Becker.jpg
- Bild:Knut Volkerts.jpg
- Bild:Willi-Peter Stoll.jpg
- Bild:Susanne Albrecht.jpg
- Bild:Silke Maier-Witt.jpg
- Bild:Rolf Heißler.jpg
- Bild:Knut-Volkerts.jpg
- Bild:Günter Sonnenberg.jpg
- Bild:Christian Klar.jpg
- Bild:Angelika Speitel.jpg
Meinem unmaßgeblichen Empfinden nach, sind diese Ausschnitte ohne Kontext des amtlichen Werkes (Fandungsplakat) rechtlich bedenklich. Amtliches Werk sagt: „Werden urheberrechtlich geschützte Bilder in amtliche Bekanntmachungen oder Gerichtsentscheidungen eingefügt (etwa als Bildzitate), so ist es zulässig, sie bei der Wiedergabe im Kontext der amtlichen Werke zu reproduzieren. Eine gesonderte Verwertung, die nur das Bild betrifft, dürfte aber nicht statthaft sein (vgl. Wolfgang Maaßen, Bildzitate in Gerichtsentscheidungen und juristischen Publikationen, in: ZUM 2003, S. 830-842).“ --Polarlys 13:09, 27. Mär. 2007 (CEST)
Ein Fahndungsplakat ist m.E. KEIN amtliches Werk, da § 45 für Fahndungszwecke absolut ausreicht. Schnellöschen, zumal Persönlichkeitsrechtsverletzungen --Histo Wikisource braucht Hilfe! 16:57, 27. Mär. 2007 (CEST)
Alle gelöscht. Selbst wenn amtliches Werk, selbst wenn gilt Änderungsverbot + Persönlichkeitsrecht --Taxman¿Disk?¡Rate! 17:32, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Wenn kein amtliches Werk, ist dann nicht auch Bild:Steckbrief RAF 1982.jpg problematisch? --A.Hellwig 18:04, 27. Mär. 2007 (CEST)
Bild:Mallorca - Cala Pi.jpg
Keine Lizenz. // Forrester 14:14, 27. Mär. 2007 (CEST)
Bild:Cbr125.jpg u. Bild:Honda nsr125.jpg
Lizenzen wurden trotz Mitteilung am 6. März nicht nachgetragen. --Auszeit 16:39, 27. Mär. 2007 (CEST)
Bild:SEIBERPOINT.gif
Die Angabe Urheber nicht bekannt spricht gegen die Freigabe als PD. -- Semper 17:56, 27. Mär. 2007 (CEST)
Bild:Rathaus Gardelegen.jpg (bleibt)
keine Lizenz mehr --Dr. Minx 20:24, 27. Mär. 2007 (CEST)
- "keine Lizenz mehr": weil du sie entfernt hast. Darf man fragen warum? Welchen triftigen Grund gab es dafür? Die Lizenz ist Unwiderruflich. Sofern kein nachvollziehbarer Grund genannt wird behalten. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 08:37, 4. Apr. 2007 (CEST)
Das Bild entschpricht nun mal nicht mehr meinen eigenen Qualitätsansprüchen. Deswegen habe ich es zur Löschung vorgeschlagen. Ich finde es ehrlich gesagt nicht in Ordnung, dass sich da über den Wunsch des Urhebers hinweggesetzt wird. --Dr. Minx 18:50, 4. Apr. 2007 (CEST)
bleibt, wenn es ein Qualitätsproblem gibt, so bitte durch besseres Bild ersetzen. --Polarlys 00:54, 6. Apr. 2007 (CEST)
Bild:Vice city stories.JPG
Spiele-Cover --A.Hellwig 21:10, 27. Mär. 2007 (CEST)
Bild:Staumauer_der_Dhrontalsperre.jpg
keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 21:18, 27. Mär. 2007 (CEST)
Bild:Niedersachsen.jpg
keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 21:38, 27. Mär. 2007 (CEST)
Bild:LIFTED Bright Eyes CD-Cover.jpg
Genehmigung nicht ausreichend. Eine schriftliche Genehmigung ist laut dieser Passage nicht ausreichend. Uploader wurde informiert, reagierte aber nicht. Gripweed 22:18, 27. Mär. 2007 (CEST)
