Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/26. Mai 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Löschkandidaten‎ | Bilder
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. September 2007 um 00:33 Uhr durch imported>Sebbot(257017) (Kategorie:Bildlöschanträge nach Diskussion auf WP:WPK geleert und gelöscht.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
22. Mai 23. Mai 24. Mai 25. Mai 26. Mai 27. Mai

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH  (Langeweile?) 09:39, 2. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Frootloops g.jpg

Produktfoto von [1] --A.Hellwig 11:36, 26. Mai 2007 (CEST)

Bild:SignSTUDIOS_Logo.gif

Logo einer offensichtlich irrelevanten kleinen Grazer Multimedia-Agentur mit Werbetext auf der Beschreibungsseite. -- ChaDDy ?! +/- 12:38, 26. Mai 2007 (CEST)

Bild:SSLYBY-Broom.jpg

„Non-free album cover“ --A.Hellwig 14:21, 26. Mai 2007 (CEST)

In der englischen Wikipedia ist das Cover auch, also warum dürfte es hier nicht verlinkt sein? -- Bølle 14:31, 26. Mai 2007 (CEST)
In der englischen Wikipedia gibt es, wie auch in den angloamerikanischen Urheberrechtsgesetzen, fair use, durch das auf en geschützte Bilder verwendet werden können. Dieses fair use gibt es aber im deutschen Recht und damit auf de-Wikipedia nicht. Insofern ist das Cover auf de eine Urheberrechtsverletzung (URV). Daher muss es gelöscht werden. -- ChaDDy ?! +/- 14:36, 26. Mai 2007 (CEST)

Bild:Nackel Wappen.jpg

URV aus [2] 217.233.85.7 15:15, 26. Mai 2007 (CEST)

LA entfernt. Die Datei ist gemeinfrei da es sich hier um ein amtliches Wappen handelt. -- ChaDDy ?! +/- 15:35, 26. Mai 2007 (CEST)

Hallo? Es geht um das pixelgleiche Foto, nicht um das Wappen ansich! 217.233.85.7 17:37, 26. Mai 2007 (CEST)
  • gelöscht. Wenn jemand statt des Fotos ein richtiges gezeichnetes Bild eines Wappens hochlädt, spricht da sicher nichts dagegen, so aber gelöscht. kamen ja auch keine sonstigen kommentare. --BLueFiSH  (Langeweile?) 09:39, 2. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Ausbildungszentrum_FSX1.jpg

Dieser Sreenshot erreicht locker Schöpfungshöhe, wegen den Bildern -- ChaDDy ?! +/- 16:05, 26. Mai 2007 (CEST)

da haste recht. wech. ABF 16:08, 26. Mai 2007 (CEST)

Bild:Maule_orion_FSX1.jpg

Ich krieg mich nicht mehr... Der Screenshot hat locker Schöpfungshöhe. -- ChaDDy ?! +/- 16:07, 26. Mai 2007 (CEST)

da haste recht. wech. ABF 16:08, 26. Mai 2007 (CEST)
Wo soll da bitte Schöpfungshohe sein? Einfach nur noch lächerlich die ganze Wikipedia... Ich frage mich wozu Microsoft dann etliche Funktionen zum Aufnehmen des aktuellen Bildes eingebaut hat... Es gibt etliche Screenshots auf etlichen Webseiten zu dem FSX (und damit meine ich nicht die von Microsoft herausgegebenen) --Goodbye 18:13, 26. Mai 2007 (CEST)
Das ist ein 3D-Bild. Lies mal Schöpfungshöhe bevor du hier so laut dein gefährliches Halbwissen verbreitest. Mit dieser Auffassung wäre quasi gar kein Bild mehr schützbar. Ob das Bild nun am PC oder in der Realität mit einer Kamera entstanden ist, tut nichts zur Sache. Und wenn andere Webseiten URVs begehen, heißt das noch lange nicht, dass wir das auch machen dürfen. -- ChaDDy ?! +/- 18:20, 26. Mai 2007 (CEST)
Vorbeugend wende ich mich an Mircosoft und werde dementsprechend was Microsoft mitteilt die Bilder erneut hochladen. PS: Sei vorsichtig wie du dich ausdrückst, Junge! --Goodbye 18:27, 26. Mai 2007 (CEST)
Microsoft wird dir sagen, dass sie das Copyright an den Sreenshots haben und einer freien Lizenz, die hier unbedingt nötig ist, nicht zustimmen. Dann müssten sie nämlich alle Bilder aus dem Flusi, die mit der Grafik-Engine ersetllt wurden, freigeben. Ach ja, wie soll ich mich sonst ausdrücken? -- ChaDDy ?! +/- 18:56, 26. Mai 2007 (CEST)
  • gelöscht da eindeutiger Urheberrechtsverstoß. Sollte Benutzer:Goodbye vorsätzlich und wider besseren Wissens erneut Spiele-Screenshots hochladen, kann und sollte dies geahndet werden. Meines Wissens nach sind nur Spiele-Screenshots vom Publisher Ubisoft erlaubt, da dieser es explizit gestattet, siehe commons:Template:Attribution-Ubisoft. --BLueFiSH  (Langeweile?) 09:39, 2. Jun. 2007 (CEST)

Bild:DT125 SM ab04.jpg

anscheinend Yamaha-Produktfoto, freie Lizenz? --A.Hellwig 18:26, 26. Mai 2007 (CEST)

Bild:Yamahasm2.jpg

anscheinend Yamaha-Produktfoto, freie Lizenz? --A.Hellwig 18:26, 26. Mai 2007 (CEST)

Bild:Pic88.jpg

Unsinnstext (von mir erstmal entfernt, enthält Telefonnummer) macht Lizenzangabe unglaubwürdig --A.Hellwig 18:30, 26. Mai 2007 (CEST)

Bild:Access-ag.png

Offenbar braucht das keiner. -- ChaDDy ?! +/- 21:06, 26. Mai 2007 (CEST)