Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/5. Juni 2007
| 1. Juni | 2. Juni | 3. Juni | 4. Juni | 5. Juni | 6. Juni |
{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}
|
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys 15:20, 14. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Stiftskirche Kremsmüsnter.jpg
Vermutliche von http://www.benediktiner.de/a-maenner/index.htm, dort kein Hinweis auf freie Lizenz. --Vesta 00:25, 5. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Stift Kremsmünster.jpg
Vermutliche von http://www.nationalparkregion.com/urlaubsinfos/ausflugsziele/stift-kremsmuenster.html bzw. http://www.nationalparkregion.com/uploads/pics/kremsmuenster1.jpg, dort kein Hinweis auf freie Lizenz. --Vesta 00:28, 5. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Logo drhochs.pdf
Als PDF nicht zu gebrauchen. Jemand sei aufgefordert, das Logo als Bild hochzuladen, oder es zu lassen. Hat auch keine Lizenz. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:06, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Mist, wie lösche ich eine PDF? --RalfR 23:03, 6. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Bikerbabe.JPG
Urheber „Manuela“ am „1. Januar 1990“. Wer's glaubt... Thorbjoern 10:19, 5. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Scaaly Wallpaper 3.jpg
Entschuldigung, aber die Wikipedia ist kein Webspace-Provider. --TM 12:34, 5. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Jungfrau von Orleans.jpg
Dafür gibt es die Tabellensyntax (siehe Artikel). --TM 12:46, 5. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Modded-bb1.png
Artikel des 13 jährigen Programmierers wurde bereits einmal gelöscht, derzeit SLA. Auch Bild:Modded-BB2.png. --Kungfuman 12:51, 5. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Red Faction deutsch.jpg
Spiele-Cover --A.Hellwig 13:13, 5. Jun. 2007 (CEST)
- nicht schutzfähig aufgrund fehlender Schöpfungshöhe - aber unbrauchbar...--RalfR 23:07, 6. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Destinys child-destiny fulfilled.jpg
CD-Cover sind in einer freien Enzyklopädie lizenzrechtlich nicht tragbar. --TM 21:27, 5. Jun. 2007 (CEST)
Bild:Artland Dragons.jpg
Schöpfungshöhe mMn erreicht. --Noddy93 22:54, 5. Jun. 2007 (CEST)
- es ist höchst lästig wie hier Leute ohne vorherige fundierte Informationen, Lizenzangaben bei Bildern vandalisieren und eine Lösch-Hetze betreiben! Wie wärs wenn wir gleich LAs für sämtliche Logos der Basketball-Bundesliga-Vereine oder gleich alle Fußball-Bundesliga-Vereine stellen? Oder kann man diesen Leuten hier einfürallemal in deutlichster Form Bescheid geben, was fürs'n BS sie hier betreiben, zumal ja auch durch solche Aktionen wie diese hier, die Motivation vieler derjenigen, die hier konstruktiv arbeiten, den Bach runter geht....!!? (siehe auch: Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/10. Dezember 2006#Diverse Logos) Foundert 19:23, 6. Jun. 2007 (CEST)
- Die Spezialseite nennt sich verwaiste Seiten. D.h. keiner hat einen link zu dieser Seite gelegt. Sie hat für (fast)keinen eine Bedeutung. Ist künsterisch nichts besonderes (ich finde da manches Tatoo künstlerischer). Sie ist (Daten)-Staub. Gut sie hat noch einen Zweck, man kann über sie trefflich streiten. Ich die Logos etc. von großen Vereinen werden aufgenommen, wil sie künstlerisch wertvoll sind, sondern weil der Verein aufgenommen wurde. Zu konstruktiven Arbeit, die tun ohnehin immer andere als diejenigen, die den Ruhm bekommen. Finde Dich damit ab, dass das meiste den Bach runter geht und verwende Deinen Kampfgeist an einer sinnvolleren Stelle.--Michael1001 21:31, 7. Jun. 2007 (CEST)
Ob das Logo künstlerisch bedeutend ist oder nicht, ist doch wohl hoffentlich nicht Teil dieser Diskussion? Stell Dir vor, das Logo hatte einen wunderbaren un-verwaisten und un-verstaubten Platz auf der Seite des Vereins - bis zum dem Tage, dass obiger widerholter Triebtäter es herausnahm: Begründung SEIN Löschantrag! Wie kommst Du auf Ruhm? Ich spreche hier nur von Arbeit! Und nein: wenn was nicht ok ist dann wehre ich mich: auf wenn für Dich sowieso alles den Bach runter geht. Foundert 00:19, 12. Jun. 2007 (CEST)
Schöpfungshöhe erreicht, --Polarlys 00:35, 14. Jun. 2007 (CEST)
