Benutzer Diskussion:TMFS/Archiv/2007/Sep

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:TMFS‎ | Archiv/2007
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Oktober 2007 um 01:21 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:TMFS archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Lebenslauf Bernd Wliz

Hallo TMFS, ich nehme Bezug auf die Eintragungen zu Bernd Wilz. Ich werde den Lebenslauf erneut weitestgehend, nach Ihren Löschungen, überarbeiten, da Herr Wilz mit Ihren Ausführen keineswegs einverstanden ist. Sie sind vor allem inhaltlich mitunter unzureichend. Er hat mich, als seinen ehemaligen Mitarbeiter, gebeten, die Seite zu überarbeiten. Sie werden sicher verstehen, dass ich weder Zeit noch Lust auf unabgestimmtes Eintragen und Löschen habe. Ich werde in den kommenden Tagen meine Änderungen eintragen und würde um vorherige Abstimmung bitten, falls Sie wiederum den Lebenslauf des Herrn Wilz abändern wollen. Im Übrigen sind alle Änderungen, die ich vornehme, sowohl öffentlich (Kürschner) als auch durch das Bundesministerium der Verteidigung dokumentiert. (nicht signierter Beitrag von 80.187.98.1 (Diskussion) )

Ich kann an dieser Änderung [1] nichts erkennen, was sich nicht mit den "öffentlichen" Dokumentationen decken würde. Es ist hier lediglich nicht üblich, den Lebenslauf im Präsens zu verfassen. Gleichfalls erscheint es mehr als unwahrscheinlich, dass Wilz seine Zeit als ROA bereits mit dem Dienstgrad Oberst d.R. abgeschlossen hat. Was also an der marginalen Änderung "inhaltlich mitunter unzureichend" sein soll, bleibt Dein Geheimnis. Sollte ich andere Änderungen am Artikel zu Wilz für nötig halten, werden ich mir dazu vorher ganz gewiß nicht die Erlaubnis einer IP einholen :-) Es kommt leider viel zu häufig vor, dass Artikel entweder als "Auftragsarbeit" oder als "Selbstdarstellung verfasst werden. Viel Spaß weiterhin. Gruß --TMFS 12:19, 4. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Schniekerike

Schniekerike (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schniekerike}}) Es reicht. Ich sehe, dass du dich auch mit den Edits eines Deppenaccounts herumschlägst. Heute hatte ich eine Meldung bei VM eingetragen, wissend, dass es nicht so ganz passt. Er versteht noch nicht einmal ätzende Kritik [2] (fällt fast unter KPA) Gerade hat er sich über Die Reifeprüfung hergemacht. Zwischen den 514 Artikelverschlechterungen (Establishment->Etablishment!) ist sicherlich auch eine Verbesserung. Was wären dagegen doch ein paar Vandalen-IPs einfach zu verarzten. Falls sich da keine andere Lösung findet, werde ich alles und immer (ausgenommen natürlich neue Artikel) pauschal revertieren, bis er die Lust verliert. Gruß --Tohma 21:52, 9. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Bhuck

Falls Dich interessiert, wie man zu 4,8 KB Artikel 64 KB Diskussion schreiben kann, empfehle ich Dir Diskussion:Herbert Pardo ;-) Gruß vom Mogelzahn 02:48, 23. Sep. 2007 (CEST)

Es macht doch immer wieder Freude, Zeuge eines ergebnisorientierten Arbeitsprozesses zu sein :-) Gruß --TMFS 08:04, 23. Sep. 2007 (CEST)
Wenn der die Hälfte der Zeit und Energie, die er mit dem Diskussionismus verbraucht, in Artikelarbeit stecken würde, wäre er wahrscheinlich einer der produktivsten Autoren in der deutschsprachigen WP. --Mogelzahn 13:16, 23. Sep. 2007 (CEST)