Diskussion:Sepia (Fotografie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Oktober 2007 um 11:04 Uhr durch imported>Smial(104879).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Die Geschichte mit dem Sepia-Pigment ist aber Quatsch, oder? Ich würde eher den Duplex-Druck (Duotone) anführen, da wird eine sepia-Schmuckfarbe verwandt. -- Port(u*o)s 04:39, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe gerade bei Portal Diskussion:Fotografie#Sepia_(Fotografie) nachgefragt, da mir das auch unbekannt bis zweifelhaft ist. Mit Druck kenne ich mich erst recht nicht aus, wenn du da also etwas weißt, füge es ruhig ein. Traitor 04:45, 17. Okt. 2007 (CEST)
Beide Chemie-Varianten sind imho Unfug. "schlecht entwickelt" ist Quark, der Effekt entsteht durch den Einfluß von Schwefel aus der Luft oder bewußt durch Sepia- oder Brauntonung mit Schwefelverbindungen. Schlecht fixiert ist ein anderes Thema und führt zu anderen Effekten. Was dieses Sepia-Pigment sein soll, ist mir völlig unklar. Hat es sowas in der Frühzeit der Fotografie mal gegeben? Also vor den Weltkriegen? -- Smial 13:04, 17. Okt. 2007 (CEST)