Diskussion:Typ 63 (Flak)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Oktober 2007 um 21:24 Uhr durch imported>High Contrast(108910) (hat „Diskussion:Type 63 (Flak)“ nach „Diskussion:Typ 63 (Flak)“ verschoben: ohne "e").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Die Artikel Typ 63 und Type 63 (Flak) beschreiben beide einen chinesichen Panzer, die beide 1980 eingestellt wurden. Ansonsten sind die Angaben aber unterschiedlich (Besatzung, Flugabwehrpanzer und Kampfpanzer, ...). Sind das beides die gleichen Panzer ? Falls unterschiedlich sollte eine BKL gemacht oder Diese-Artikel-Boxen eingebaut werden. -- Ilion 18:57, 20. Apr. 2007 (CEST)

Nein. Es existiert bestenfalls eine Redundanz zwischen den Namen. Deshalb habe ich das Flak hinten angebracht. Eine Ähnlichkeit besteht. Das Fahrzeug wird unter Typ 63 geführt. Interessanterweise auch ein kraftzugbetriebener Mehrfachwerfer. Steht auf meiner To-Do-Liste. Deshalb die Unterteilung. Den Type 63 (MLRS) bastel ich auch noch. --Arne Hambsch 19:54, 20. Apr. 2007 (CEST)

Also am Besten eine BKL Type 63 erstellen und in Typ 63 darauf hinweisen oder verschieben, Redirect auf BKL und dort einbauen ? -- Ilion 23:05, 20. Apr. 2007 (CEST)

Ich erstelle die Artikel. Ich will gar nix vom drumrum wissen. Wenn du meinst, das das besser ist, dann mach es bitte. Das hilft auch mir. Ich habe noch nie eine BKL erstellt. Wie macht man so was? Egal. Kannst du das einrichten, entsprechend verlinken blabla...? Wäre dir sehr dankbar. --Arne Hambsch 23:10, 20. Apr. 2007 (CEST)

So, BKL Type 63 erstellt. Hast du dafür eine Kurzbeschreibung für den Eintrag von Type 63 (MLRS) ? -- Ilion 00:55, 21. Apr. 2007 (CEST)
Erledigt --Arne Hambsch 14:25, 21. Apr. 2007 (CEST)

Den Revert wollte ich nicht begründen.--Arne Hambsch 22:07, 27. Jul. 2007 (CEST)