Benutzer Diskussion:UlrSchimke/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:UlrSchimke
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. November 2007 um 22:49 Uhr durch imported>PortalBot(146374) (Linkfix "Sei mutig").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Willkommen!

Hallo UlrSchimke!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Smile.png Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Rax 23:58, 6. Jan 2005 (CET)


Frauen der deutschen Geschichte

Danke für die Michel-Nummern und Ausgabedaten ergänzung auf den Artikel Frauen der deutschen Geschichte. Sebjarod 20:29, 12. Okt 2005 (CEST)

Hallo. Ich habe das Link auf meiner Benutzerseite korrigieren. Sebjarod 20:29, 9 November 2005 (CET)

Dauerserie

Hallo UlrSchimke, du hast einige Artikel über Briefmarkenserien geschrieben, die sicher recht aufschlussreich sind. Nur eine Frage zu den Titeln: Wäre es nicht besser sie unter Burgen und Schlösser (Briefmarke) statt (Dauerserie) zu schreiben. Ein nicht mit Briefmarken bewanderter (so wie ich ;-) stellt sich da eher Bücher oder Fernsehserie vor. --gruß K@rl 10:20, 6. Nov 2005 (CET)

Danke für den Hinweis... Ausgangspunkt war immer der Artikel Dauermarke und wahrscheinlich hat mich das dazu bewogen, den Titel so zu wählen. Ich bin mir nicht sicher, ob es "Briefmarke" wirklich trifft. Es geht ja nicht darum, Artikel über einzelne Briefmarken zu schreiben (außer Sonderfälle wie Blaue Mauritius), sondern immer um den gesamten Satz, der einem über Jahre hinweg immer wieder auf Briefen etc. begegnet ist. Vielleicht ist "Briefmarkenserie" am besten ... ich würde gern mal hören, was andere davon halten, aber wie bekommt man andere Meinungen ? UlrSchimke 14:35, 6. Nov 2005 (CET)

Da sehe ich kein Problem, es geht ja nicht darum ob es sich in dem Artikel um eine einzelne Briefmarke handelt oder um eine Satz, sondern genererell um das Thema Briefmarke. Anders ist es bei einer Kategorie. Da müßte ich selbst erst nachschauen, was es da für Kategorien gibt. In dem Thema weiß ich auch nicht wer da Ansprechpartner sein könnte. Aber vom Titel kannst du das ruhig machen. Wenn du willst helfe ich dir dabei gerne und verschiebe sie. Wichtig ist das man dabei auch die Links nachzieht. die dann entstandenen redirects könnte ich dir löschen, wenn alles passt. --gruß K@rl 16:15, 6. Nov 2005 (CET)
OK, einigen wir uns also auf "Burgen und Schlösser (Briefmarkenserie)". Ich werde es mit "Artikel verschieben" probieren (kann 2-3 Tage dauern) bzw. würde mich melden, wenn es nicht geht. 194.126.228.2 11:35, 8. Nov 2005 (CET)
So, ist passiert


Brandenburger Tor

Hallo, der LA kann nur bearbeitet werden, wenn er auch in der Übersicht Löschkandidaten eingetragen wird. Bitte zurückziehen oder nachholen bei aktuellem Datum. Gruß --Jkü 20:30, 27. Nov 2005 (CET)


Alte Weser Industrie und Technik (Briefmarkenserie)

Haben Sie vielen Dank für Ihren Link zu Leuchtturm Alte Weser !!

Lankenau 11:29, 10. Jan 2006 (CET)

Danke, obwohl der Link ja eher "sekundär" zustande kam. Die Marke würde ich gern auch noch in den Artikel einfügen.

UlrSchimke 23:31, 11. Jan 2006 (CET)

So, ist passiert UlrSchimke 21:54, 15. Jan 2006 (CET)



Joy Fawcett

Hallo, in dem Artikel stand oben der Geburtsname Biefeld, in den PD Bielfeld. Ich habe mal auf Bielfeld angeglichen, naja, halt 50% Chance. Gruß--Jkü 18:29, 22. Jan 2006 (CET)

Danke für den Hinweis ! 50 % waren daneben, Biefeld ist richtig. UlrSchimke 11:24, 23. Jan 2006 (CET)