Benutzer Diskussion:Umz dessau
Hallo Umz dessau,
erstmal herzlich Willkommen bei Wikipedia!
Ich habe den Eindruck, dass Euer Problem mit neuen Artikeln zwei Ursachen haben könnte. Zum einen müsst Ihr bitte bedenken, was Wikipedia nicht ist. In dieser Liste findet Ihr u. a., dass Wikipedia kein Webspace-Provider ist, d. h. Ihr könnt hier jederzeit Musikerartikel schreiben, wenn es sich um relevante Musiker handelt, also nicht nur "neue Talente", sondern solche, die auch etwas vorzuweisen haben. Dies hier ist eine Enzyklopädie, wir legen schon Wert auf Vollständigkeit, aber nicht jeder Suchbegriff ist eben auch relevant.
Was das bedeutet, findet Ihr unter dem Stichwort Relevanzkriterien, hier ist genau aufgelistet, was das für die einzelnen Themenbereiche bedeutet. Ein Beispiel: ein Schauspieler, der dreißig Filme gedreht und mehrere Preise bekommen hat, ist natürlich relevant, ein Schaupieler, der die Hauptrolle in einer einzigen Fernsehserie spielt, aber auch – man muss kein Star sein, um in die Wikipedia aufgenommen zu werden. Ein Darsteller, der allerdings in einer Telenovela als Taxifahrer zweimal für je zehn Sekunden durchs Bild gelaufen ist, ist nicht relevant, da nützt es auch nichts, dass ein paar Millionen Zuschauer sein Gesicht schon mal gesehen haben.
Solltet Ihr weitere Fragen haben, meldet Euch einfach bei einem der Wikipedianer oder stellt Eure Fragen auf unserer Hilfeseite.
Und seid mutig, aber respektiert die Leistung der anderen.
Grüße --DasBee 14:29, 14. Jan. 2007 (CET)
PS: Eure Beiträge könnt Ihr mit --~~~~ unterschreiben.
Wikipedia ist eine Diktatur (siehe Machtstruktur, 2. Satz)
Ich fürchte, die Regeln hast du noch nicht verstanden. Jeder kann hier alles machen, was er will, solange ihn das Kollektiv schützt - der Stammtisch, die Administratorenclique usw. Die Regel lautet, "halte dich an keine Regeln". Man kann alles machen, sogar Benutzer ohne den geringsten vorgelegten Beweis auf Verdacht sperren, ohne dass sie sich das Geringste haben zuschulden kommen lassen, wie Admin Benutzer:Gardini das gerne tut. Erst wenn das Kollektiv der Ansicht ist, dass du störst, gilt plötzlich, ganz und gar selektiv gegen dich gerichtet, ein unüberschaubarer Katalog von Zwangsmaßnahmen, die unter Umständen sich auch mal jemand "ad hoc" ausdenken darf (z.B. "du sollst nicht stören"). Benutzer:Hans Bug nannte das System Faschismus und Terror, Jaron Lanier nannte es Digitaler Maoismus.
Beim Umgang mit einigen Admins fühlt man sich von deren primitiver Arroganz und dummer Brutalität wie persönlich beschmutzt. Es ist rein gefühlsmäßig, als würde man in die Fratze des Faschismus blicken. Aber das ist nur so ein Gefühl der Herabsetzung, der Herabwürdigung, als würde man von deren menschlicher Inkompetenz mit heruntergezogen. Wahrscheinlich liegt das daran, dass in Wikipedia Personen aus den verschiedensten Schichten, Fachbereichen und Lebenszusammenhängen aufeinandertreffen, wo man verschiedene Kulturen des persönlichen und fachlichen Umgang pflegt, so als würde man völlig verschiedene Sprachen sprechen. Die meisten Menschen leben wohl in derart primitiven Zusammenhängen, dass sie ihr diktatorisches Gehabe als normalen Umgang begreifen. Rational lässt sich der Wikipedia-Faschismus wohl am besten als "Diktatur der Opportunisten" beschreiben.
Demokratische Bestrebungen und kritische Ansätze werden in Wikipedia systematisch zensiert und unterdrückt und Kritiker gemobbt. Wie alle Diktaturen - im Großen wie im Kleinen - beschädigt Wikipedia jeden, der mittelbar oder unmittelbar an ihr teilnimmt, sie korrumpiert das Denken und die Moral und erzieht die Menschen zu blinden Jasagern.
Treffen der Wikipedianer in Dessau
Hallo Benutzer,
solltest du Lust auf ein Treffen der Wikipedinaer in Dessau zu haben, möchte ich dich gern recht herzlich einladen und auf die Terminfindung hinweisen. Liebe Grüße, Conny 16:56, 27. Aug. 2007 (CEST).
