Wikiup Diskussion:Adminkandidaturen/Elendur

Das Meinungsbild hat am 6. Dezember 2007 um 16:00 Uhr begonnen und endet am 20. Dezember 2007 um 16:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Artikel- und Adminarbeit

Hallo Elendur,
ich würde mich freuen, wenn du kurz darlegst, welche Artikel du von dir am besten findest. Darüber hinaus würde mich interessieren, wo du in der Vergangenheit gemerkt hast, dass du die Knöpfe durchaus sinnvoll verwenden könntest. --my name 16:29, 6. Dez. 2007 (CET)

Schliesse mich der Frage an: Leider ist die Userin seit heute Nacht nicht wieder aktiv gewesen.--Blaufisch 18:17, 6. Dez. 2007 (CET)

Glaubst du echt, dass Hip-Hopper tagaktiv sind...? --Nepenthes 18:21, 6. Dez. 2007 (CET)

Nabend, tagaktiv bin ich auch, nur muss meiner einer leider an einem Donnerstag auch nachmittags arbeiten ;-)

Es kommt eigentlich nicht darauf an, welchen Artikel ich von mir am besten finde, sondernn eher darauf, die verfügbaren/auffindbaren Infos im jeweiligen Artikel möglichst sinnvoll unterzubringen. Das klappt bei dem einen Artikel mehr, weil mehr Informationen zur Verfügung stehen, bei dem anderen weniger. Hervorheben möchte ich eigentlich auch keinen - jeder der die Artikel liest, hat eine andere Einstellung/Ansicht über dessen Inhalt.

Ich habe mir ehrlich gesagt bis zur zweiten Anfrage keine Gedanken darüber gemacht, wann, wo und wie man diese ominösen Knöppe nutzen könnte. Außer bei wirklich hartnäckigen IP-Vandalen und Löschanträgen die anders ausgegangen sind, als ich es mir gewünscht habe. Für mich ist das Neuland und habe auch etwas Schiss davor, dass mir Fehler unterlaufen könnten. --Minérve  ! Beatlefield ! 20:26, 6. Dez. 2007 (CET)

Brauchst Du nicht, denn auch mit den Knöpfen kannst Du keinen irreversiblen GAU anrichten ;-) Ich finde übrigens die Fähigkeit, auch mal Fehler zugeben zu können und diese dann ohne grosses Theater wieder zu korrigieren, durchaus positiv. Gruß, Stefan64 21:19, 6. Dez. 2007 (CET)

Enthaltung

Hallo Elendur, ich habe unter Enthaltung abgestimmt, wie ich es seit einiger Zeit bei allen Adminkandidaten mache. Der Grund dafür ist meine Meinung, dass alle neuen Admins eine Probezeit bestehen sollten, in der die Community die Fähigkeiten begutachten kann. Ich frage dich daher, ob du für den Fall, dass eine Probezeit für neue Admins eingeführt werden sollte, dich einer Überprüfung und Wiederwahl stellen würdest. Gruß --Schlesinger ^schreib! 20:21, 6. Dez. 2007 (CET)

Hallo Schlesinger, es wäre kein Problem soetwas zu machen. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 20:29, 6. Dez. 2007 (CET)

Dass das kein Problem wäre so etwas zu machen ist klar. Aber ich habe Dich gefragt. Wärst Du bereit? Gruß --Schlesinger ^schreib! 20:53, 6. Dez. 2007 (CET)

Sicher (Ich interpretiere das einmal als Testphase für IP/VD-Edits...(?)) --Minérve  ! Beatlefield ! 21:07, 6. Dez. 2007 (CET)

Vielen Dank für die Antwort, ich werde daraufhin meine Stimme zu Pro ändern. --Schlesinger ^schreib! 21:43, 6. Dez. 2007 (CET)

Benutzername

Magst du was dazu sagen, warum du mit einem anderen Namen unterschreibst, als mit deinem Benutzernamen? Ich finde das oft genug sehr verwirrend und manche nutzen das auch um ev. gewollt Verwirrung zu stiften (was bei dir sicher nicht der Fall ist!). BN ändern willst du nicht? Danke & Grüße --Nepenthes 14:37, 7. Dez. 2007 (CET)

Hallo Nepenthes, Elendur ist von Tolkiens Herr der Ringe und bedeutet Sternenfreund - in meinem Falle also Sternenfreundin. Mit dem Nickname habe ich auch eine Zeit lang unterschrieben, allerdings kam es da manchmal zu Missverständnissen, weil er nicht weiblich genug klingt. Das war auch der Grund für die Änderung meiner Unterschrift bei Diskussionen. Das „Minérve“ hatte ich aus einem Mythologiebuch und ist deutlicher ;-) (Heißt eigentlich auch „Minerva“ und bedeutete ursprünglich soviel wie "Denken".)

Änderungen an den Namen möchte ich nur sehr ungern vornehmen lassen, da sie beide für mich eine gewisse Bedeutung haben. Elendur steht für Neugierde/Experimente, „Minérve“ für Bodenständigkeit/Klarheit. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 16:03, 7. Dez. 2007 (CET) P.s. Verwirrung wollte und will ich damit wirklich keine stiften.

Ehrlich gesagt, war ich anfangs auch immer etwas verwirrt, aber man gewöhnt sich ja daran. Ich hatte sie auch bisher eher für einen „Typ“ gehalten, zumal ja der Themenkomplex Hip-Hop ja schon irgendwie ne Männerdomäne ist. Mich stört es nicht, für einen Anfänger kann es aber zu Verwirrung führen... aber wie gesagt Gewohnheitssache (da gibt es auch andere mit merkwürdigen, kryptischen Zeichen in der Signatur ;-)--Zaphiro Ansprache? 16:55, 7. Dez. 2007 (CET)

(scnr) Ganz zu schweigen vom inzwischen "doppelten Zaph", gell? ;-) NurGuggn 17:11, 7. Dez. 2007 (CET)

Uff - ihr überfordert mich. An die Schlendrians und Seewölfe hab ich mich ja inzwischen gewöhnt, aber jetzt kommt noch ein lieber Kollege von früher und will NurGuggn und dass sich Elendur äh Minérve nicht umbenennen will, hab ich eh schon befürchtet... ;-))

Unübersichtlich wirds nur dann, wenn man mit diesen Benutzern nicht so oft zu tun hat - aber das ist eine andere Geschichte für einen anderen Ort... --Nepenthes 18:40, 7. Dez. 2007 (CET)

habe es bis jetzt zwar noch nirgends gesehen bzw. mir ist das nie aufgefallen, aber ich kann auch auf meine Benutzer- oder Diskussionsseite schreiben das ich mit einem andern Namen unterschreibe.

Die Minerva-BKL ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 22:52, 7. Dez. 2007 (CET)

so besser? --Minérve (aka Elendur) 22:57, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich würde empfehlen, Benutzer:Minérve anzulegen und dort einen Redirect einzurichten. Dann kommt es nicht zu Missverständnissen. --Streifengrasmaus 23:07, 10. Dez. 2007 (CET)

Harro hat den Account für mich angelegt (Himmel hilf - ich hab eine Socke...), Seewolf hatte ihn mir gerade weggesperrt, bevor der Redirekt drinstand... --Minérve (aka Elendur) 14:58, 11. Dez. 2007 (CET) Edit: jetzt sind sie drin *thx*

Danke, so verirren sich Neulinge nicht auf die falsche Disk. Und wir können dich jetzt als Sockenpuppe sperren, hähähä. --Streifengrasmaus 16:23, 12. Dez. 2007 (CET)