Benutzer Diskussion:A-4-E/Archiv/2007/Nov
Rosanna DeSoto
Danke für dein Interesse an dem Thema.Allerdings finde ich deine Kürzungen falsch. 91.34.235.177 16:03, 6. Nov. 2007 (CET)
- Mir haben sie auch leid getan, aber ich fand es Albern Gastauftritte in Fernserien zu erwähnen, die dann auf Europäische Hauptstädte oder Schauspieler verlinken, aber die Hollywoodfilme, die sie später gemacht hat wegzulassen. Wenn du die Serien wieder einbauen willst kannst du ja den text aus der versiongeschichte holen. Besser wäre es viellicht, das als Satz auszuformulierne. Nach zahlreichen Gastauftritten in verschiedenen Fernsehserien hatte sie mit Dingsbums ihren ersten großen Erfolg in Holly wood.... oder so.--A-4-E 16:49, 6. Nov. 2007 (CET)
Löschkandidaten (Tilly Horn)
Hi! Danke für die Verbesserung - ich bin noch am Lernen! Gruß, --Kaisersoft 15:03, 8. Nov. 2007 (CET)
- Gern kein Problem.--A-4-E 15:07, 8. Nov. 2007 (CET)
Krach bei Bach
Tach Kollege,
war das Absicht, dass Du hier den LA und SLA entfernt hast? Wenn ja, dann solltest Du dies in der Löschdisk aber auch so vermerken. Gleichzeitig würde ich den LA, bzw. den SLA eher stehen lassen, denn in der momentanen Form ist der Artikel kein Artikel. --Krawi Disk Bew. 14:59, 9. Nov. 2007 (CET)
ich hab gerade mal geguckt - da hat sich tatsächlich einer gefunden, der das Ding behalten hat (*hüstel*). Ich glaube wir haben noch eine Friedenspfeife zu rauchen, wegen unterschiedlicher Einschätzung zu Farbgestaltung, Proxys und Petzereien. Die biete ich hiermit an.
Nebenbei und deshalb komm ich grad hierhin - dem Freund des Polizeiduos solltest du möglicherweise das WP:OTRS verlinken - Wikipedia:Glossar is ja keine Kulturfähigkeit.--LKD 14:27, 20. Nov. 2007 (CET)
- Ich war selbst verwundert wie ich gesehen habe das Krach um Bach immer noch blau ist. Aber zumindest sieht das Ding jetzt aus wie ein Artikel, und da ist ja noch dieser Preis, der genau einmal vergeben wurde agrh... Doc muc dolush dolush dur--A-4-E 14:30, 20. Nov. 2007 (CET)
Vita 34 International
Hallo A-4-E, ich finde es äußerst lobenswert, dass Du keinen Editwar vom Zaun brechen willst. Mich überzeugt die Argumentation von UweG nicht wirklich, aber das ewige hin und her wird auch albern. Deshalb habe ich UweG vorgeschlagen, auf Diskussion:Vita 34 International Argumente zu bringen, warum belegte Quellen nicht rein sollen. Wenn das überzeugend ist OK, aber ansonsten kommt's wieder rein (Admin hin oder her). Wenn Du willst kannst Du Dich ja auch dran beteiligen. Gruss --Babucke 11:04, 27. Nov. 2007 (CET)
- Uns fehlt hier sowiso etwas wie Coperate Gouvenrnance, das Admins nicht an Artikeln über ihren Geldgeber ihre Adminrechte ausüben dürfen. Allein Revertieren ist schon kritisch, da in einem Editwar zwischen einem Sterblichen und einem Admin nur der Admin sperren kann und der andere nicht.--A-4-E 11:07, 27. Nov. 2007 (CET)
- Das kommt in dem Fall noch erschwerend hinzu. Ausserdem erwarte ich von einem guten Admin dass gerade er versucht einen Editwar zu vermeiden. --Babucke 11:12, 27. Nov. 2007 (CET)
Diverser Schwachsinn
Dein Verhalten gefällt mir ganz und gar nicht.91.34.243.241 14:22, 26. Nov. 2007 (CET)
- Deins mir auch nicht, aber du kannst es ja nicht lassen. Was passt dir z.B. hier am DEFAULTSORT nicht?--A-4-E 14:23, 26. Nov. 2007 (CET)
Die Frage ist überflüssig, da du die Antwort schon weißt.91.34.207.236 07:42, 27. Nov. 2007 (CET)
- Die Antwort war ernst gemeint.--A-4-E 09:52, 27. Nov. 2007 (CET)
Die Frage auch?91.34.245.61 07:53, 28. Nov. 2007 (CET)
- Mein ich doch...--A-4-E 09:58, 28. Nov. 2007 (CET)
Mein Verhalten
Ich möchte mich für mein Verhalten der vergangenen Tage entschuldigen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.34.245.61 (Diskussion • Beiträge) 11:02, 28. Nov 2007) A-4-E 11:29, 28. Nov. 2007 (CET)
Thomas Dörfler
Hast Du nicht gesehen, daß sich die Liznsierung des Bildes geändert hat... bitte erst gucken dann hektisch reagieren...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sünje (Diskussion • Beiträge) 11:53, 29. Nov 2007) A-4-E 11:58, 29. Nov. 2007 (CET)
- Da ist immer noch kein Urheber angegeben, und nach dem da schon mal Pfalztheater drin stand ist jetzt auch mein Glaube geschwunden, das du das Photo geschossen hast.--A-4-E 11:58, 29. Nov. 2007 (CET)