Diskussion:Bernard Wieman

Hallo!

Hier ein paar Tipps zum Start für diesen Artikel

1. lese WP:WSIGA
2. schaue Dir andere Artikel von Schriftstellern an
3. schreibe neutral
4. wikifiziere den Text
5. ABER: keine Kategorien eintragen, solange der Artikel hier "geparkt" ist

Ich helfe gerne dabei mit, wenn Du es wünscht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:11, 24. Jan. 2008 (CET)

Hallo Mentor, vielen Dank für Deine Hilfe, wie Du gemerkt hast, bin ich neu in Wikipedia. Hab den Artikel soweit überarbeitet, dass er nach Meiner meinung in den offenen Ezyklopädiebereich verschoben werden könnte. HAb noch nicht rausbekommen, wie das geht, aber vielleicht schaust Du ihn Dir auch erst mal an und gibst Dein OK

Aaros (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Aaros (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:53, 24. Jan. 2008 (CET))

Hallo Aaros! Ich helfe Dir gerne weiter. Also: Lese bitte noch einmal meine Hinweise oben und schaue Dir andere Artikel an. Der Artikel ist "im Sprachgebrauch der Wikipedia" eine Textwüste mit POV... das ist ganz schlecht. Der Artikel kann so auf keinen Fall in den Namensraum. Hier wo er jetzt liegt hast Du alle Zeit der Welt um ihn auszubauen.--Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:51, 24. Jan. 2008 (CET)

Hallo Nolispanmo Was ist POV.... --Aaros 15:39, 25. Jan. 2008 (CET)

POV (eine Persönliche Meinung, Point Of View) ist das Gegenteil von WP:NPOV dem "neutralen Standpunkt" --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:46, 25. Jan. 2008 (CET)

Hallo Nolispanmo, das mit der Textwüste geb ich zu. Ich werde versuchen, ihn zu strukturieren, mit Zwischenüberschriften zu versehen und zu straffen. Die Sache mit dem POV verstehe ich nicht. Es handelt sich für mich um eine Aneinandereihung von Fakten, die alle belegbar sind. Ich wüßte nicht, wo ich da eine persönliche Meinung untergebracht hätte, vielleicht eine Inperpretation des Verhaltens des Schriftstellers in bestimmten Situationen, aber auch die Interpretation ist belegbar.

--Aaros 20:24, 25. Jan. 2008 (CET)

Die Struktur ist jetzt deutlich besser! Beispiele für "pov":

1. ...um der ihnen gemeinsamen Liebe zur Musik zu frönen
2. ...in einem seiner seltensten Blätter
3. Zunächst noch singt er im Schulchor, aber schon bald interessiert er sich für die Schülerkapelle des Carolinums, wenn auch zunächst nicht aus künstlerischen Motiven (ein geplanter Orchesterausflug ist der Grund). Über die Triangel, die Trommel und die Trompete arbeitete er sich hoch, bis er schließlich Dirigent der Kapelle wird . Aber nicht nur musikalische Herausforderungen bringt das Amt mit sich, die finanzielle Situation der Schulkappelle lässt zu wünschen übrig. Wieman organisiert die Schülerkapelle derart erfolgreich, dass sich sowohl die finanzielle Situation verbessert als auch die musikalische Qualität deutlich erhöht. Hier entsteht wohl auch die zeitweilig verfolgte Überlegung, die über alles geliebte Musik zum Beruf zu machen.
4. Möglicherweise ist der Kontakt zu einer jungen Engländerin in Berlin der Grund für diesen Auslandsaufenthalt.
5. u.s.w. schaue den Text noch mal mit offenen Augen durch :-)

Was willst Du mit dem Absatz "Studienfreunde" sagen? Worin besteht darin ein Mehrwert für den Artikel? Grüße von --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:33, 26. Jan. 2008 (CET)

Hallo Nolispanmo,

Der Text über die Schülerkapelle stammt von Wieman selber aus einer Veröffentlichung in der Schulzeitschift des Carolinums in Osnabrück, auch die Einschschätzung seiner Motive. DAs Blatt über das Quartett gibt es von Hecker nur 4 mal, obwohl er ansonsten große Auflagen gedruckt hat. Das Quartett ist nur für Freunde gedruckt worden. Hecker und Wiemann haben jahrzehntelang gemeinsam musiziert (im sogenannten Hecker-Quartett). Werd mit Deine Anregungen aber noch mal zu Gemüte gehen lassen. Zunächst einmal Danke schön.

--Aaros 17:18, 26. Jan. 2008 (CET)

Hallo Nolispanmo,

hab noch was vergessen, der Absatz Studienfreunde hat den Sinn, die Verbindungen Wiemans in die damalige Literaturscene zu verdeutlichen. Er hat mit den dort genannten Personen lebenslangen Kontakt gehalten (Hermann Hesse, Wilhelm Raabe, Ludwig Finckh, ...). Die meisten haben im Göttinger Musenalmanach veröffentlicht, über den es hier auch eine Seite gibt, allerdinge keine wirklich zufriedenstellende.

Gruß --Aaros 17:22, 26. Jan. 2008 (CET)

Nabend. Wie gesagt generell wirkt der Artikel nun schon deutlich besser als noch vor ein paar Tagen. Ist aber immer noch extrem textlastig. Wenn die von mir oben beispielhaft aufgeführten Passagen durch Quellen belegt sind, dann solltest Du diese auch verlinken. Mehr dazu steht hier. Für die Studienfreunde gilt imho Klasse statt Masse, also wenige wichtige nennen, diese dann durch Einelnachweise belegen. Das ist aber auch nur meine Meinung. Wir können den Artikel ja mal in der Qualitätssicherungen vorstellen und schauen was andere dazu meinen. Ich schaue mir Details im Artikel am Montag gerne genauer an. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 00:06, 27. Jan. 2008 (CET)

veröffentlichen?

HalliHallo Der Text ist im wesentlichen eine geraftte und gekürzte Form des Artikels über Bernard Wiemann der von mir und Rainer Drewes (siehe Quellen) gedruckt veröffentlicht wurde. Im Druck ist natülich jede Behauptung , wie in wissenschaftlichen Arbeiten üblich, mit der Quelle als Fußnote belegt. Ich kann mir nicht vorstellen, das das hier in Wikipedia auch so sein soll. Hab die Studienfreunde inzwischen umgestellt und umbenannt, da diese Gruppe auch in der Literaturgeschichte unter dem Göttinger Musenalmanach bekannt ist. Dazu gibts in Wiki ne eigene allerdings nicht so umfangreiche und gut recherchierte Seite. Na vielleicht kannst Du mir Montag mehr sagen.

Grß --Aaros 18:08, 27. Jan. 2008 (CET)

hmmmm.... geraffte Form eines Artikels, dann brauchst Du evtl. eine Freigabe für die Verwendung des Textes in der Wikipedia. Meiner Meinung nach (das ist wirklich nur meine Meinung), ist das so noch kein guter Artikel. So wäre z.B. der Abschnitt "Verlobung" wäre aus meiner Sicht, selbst wenn er mit Quellen belegt wäre (das er so gedacht und gefühlt hat), nur schwer überlebensfähig. Meine Empfehlung, schreibe andere WPler an und frage sie nach ihrer Meinung und ihren Tipps.... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 23:02, 27. Jan. 2008 (CET)

Hallo Nolispanmo, deutlich geraftt und verschlankt. Schaust Dus Dir noch mal an ? Danke --Aaros 20:34, 29. Jan. 2008 (CET)

Yepp, so ist das schon deutlich besser aber bei den Passagen die nach POV klingen, solltest Du Dir die Mühe machen Einzelnachweise aufzuführen. Sonst räumt das sofort jemand auf, wenn der Artikel verschoben wurde. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:37, 29. Jan. 2008 (CET)

Hallo Nolispanmo, ich bin ja ein Lehrer und die lernen nur langsam, manches auch gar nicht. HAb nun ein Bild hochgeladen, daß ich gerne einstellen würde. es ist auch meiner Bilderseite, wie krieg ich es in die Seite auf meinen Benutzerraum und wie kann ich es dort positionieren grüße--Aaros 14:06, 30. Jan. 2008 (CET)

Salut. Das Bild kannst Du mit [[Bild:Quartett-wiki.jpg|thumb|Streichquartett Berliner Studenten, am Cello Bernard Wieman]]

Datei:Quartett-wiki.jpg

Streichquartett Berliner Studenten, am Cello Bernard Wieman

in dem Artikel einbinden. Was man sonst mit Bildern so machen kann steht hier. Allerdings ist die Darstellung, so wie hier, üblich (rechter Rand, klein (thumb), mit Beschreibung). Ich habe das mal eben im Artikel gemacht, so kannst Du sehen wie es dann aussieht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:16, 30. Jan. 2008 (CET)