Diskussion:Bundesbriefe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. März 2008 um 16:00 Uhr durch imported>Parpan05(211348) (hat „Diskussion:Bundesbrief“ nach „Diskussion:Bundesbriefe“ verschoben: eindeutigeres Lemma).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Bundesbrief <> Bundesbrief von 1291 Ich schlage vor, die Artikel zu vereinigen und einen zu löschen. Der Artikel Bundesbrief von 1291 ist wesentlich umfangreicher. Danke für die Arbeit an beide Autoren (wir fahren morgen ins Bundesbriefmuseum)

toko


Kritik an der Echtheit

Sätze wie die folgenden klingen doch sehr nach abstruser Verschwörungstheorie im Stil von 'Karl der Grosse hat nie gelebt' als nach ernst zu nehmender Kritik: ""Die alten Römer" zum Beispiel können kaum vor mehr als fünfhundert Jahren aufgetreten sein." - "Die Gestalt Wilhelm Tell war in der ursprünglichen Fassung der Mörder von Jesus, nicht eines Tyrannen." - "Nach meinen Erkenntnissen beginnt die inhaltlich und zeitlich glaubwürdige Geschichte etwa in der Mitte des 18. Jahrhunderts." Ich frage mich, ob der Abschnitt im Artikel stehen bleiben soll, so abstrus ist das alles.--Nebelkönig 07:30, 23. Mär. 2008 (CET)

PS: Siehe auch in diesem WP-Artikel.

vgl. Bundesbrief von 1291 -> vereinigen. Absatz löschen. --  Saippuakauppias  11:33, 23. Mär. 2008 (CET)
Die angegebene Webseite ist keine verlässliche Quelle, der Abschnitt gehört thematisch zu Bundesbrief von 1291. Ich bin dann mal mutig. Zehnfinger 14:08, 23. Mär. 2008 (CET)