Benutzer Diskussion:PatDi/Archiv 2006
Hallo mal wieder
Da stromer ich doch so des nachts durch die Wikipedia und entdecke doch tatsächlich deinen Namen bei den letzten Änderungen. In der Hoffnung das du jetzt wieder mehr Zeit für WP hast und es dir auch privat gut geht wollt ich mich bloß mal gemeldet haben. In diesem Sinne: Willkommen zurück, Lennert B d·c·b 23:28, 2. Mai 2006 (CEST) P.S.: Wenn du auf den neuesten Stand gebracht werden möchtest meld dich einfach.
- Also so richtig viel neues ist nicht passiert. Ein paar neue Lesenswerte und Exzellente sind dazugekommen, die stehn jetzt auf dem Portal, außerdem stehen ein paar medizinische und verwandte Artikel zur Wahl. Dann war vor kurzem der Schreibwettbewerb mit Andreas in der Jury, da haben Jürgen mit Aortendissektion und Uwe mit Zwerchfell nicht schlecht abgeschnitten. Ein paar neue Mitstreiter haben wir auch, wobei ich mit denen selber noch nicht viel zu tun hatte. Obwohl die QO Medizin mehr oder weniger eingeschlafen ist funktioniert die Kooperation von Artikel zu Artikel ganz gut, da gibt's eigentlich nicht viel zu meckern. Bei mir geht's privat so langsam aufs Physikum zu, aber ich habe beschlossen das zu ignorieren bis es akut wird. Gruß, Lennert B d·c·b 17:50, 3. Mai 2006 (CEST)
Hallo Patrick!! Das freut mich sehr von Dir zu hören, wie geht es Dir? Ich hoffe Du und Deine Familie sind gesund und die Arbeit macht Fortschritte. Melde Dich mal. Ganz herzliche Grüße -- Andreas Werle 18:54, 7. Mai 2006 (CEST)
Urin
Hi, ich hab ein paar Sachen versucht umzusetzen, aber besonders bei den Urinuntersuchungen fehlt mir der Hintergrund. Magst du dir das bitte mal ansehen? Danke, Lennert B d·c·b 22:47, 14. Mai 2006 (CEST)
Gratulation
Hi Patrick, anhand deines heutigen edits bei der QO Medizin habe ich jetzt erst begriffen, warum du längere Zeit weniger präsent warst. Da möchte ich doch mal ganz herzlich gratulieren!! Gruß, Jürgen JHeuser 14:11, 23. Mai 2006 (CEST)
- Oha. Tatsache. Dann auch von mir herzlichen Glückwunsch und alles Gute für die Zukunft. Lennert B d·c·b 15:07, 23. Mai 2006 (CEST)
Herzlichen Dank für die Glückwünsche! Ich hoffe doch nun wieder kontinuierlicher hier mitarbeiten zu können. Grüße --Patrick, «Disk» «V» 15:22, 23. Mai 2006 (CEST)
Hippokrates
Mein Watchlist füllt sich mit Link-Anpassungen von dir. Wäre es nicht vielleicht sinnvoller, einen Bot damit zu beauftragen? Gruß, --Polarlys 17:19, 25. Mai 2006 (CEST) PS: Auch von mir eine Gratulation zur Approbation :-)
- Es ware so um die 50 - 80 und nun bin ich bis auf 3 -5 unklare schon durch. ich war mir anfänglich nicht ganz im Klaren, ob nicht auch einer der anderen Hippokrates vorkommt, dann wäre ein Bot doch eher ungeschickt - zumindest meinem Verständnis nach. Danke für den Hinweis und Gratulation (übrigens Promoviert Ja, Approbation noch nicht - schräges Österreich). Grüße --Patrick, «Disk» «V» 17:23, 25. Mai 2006 (CEST)
Neugierig
Hi PatDi,
erstmal noch ein Hallo, so richtig sind wir uns noch nicht über den Weg gelaufen, wenn man sich auch hier und da 'liest' :-)
Deine Auskunft zu der Werbe-Situation hat mich ein wenig überrascht, da ich das in DE subjektiv überhaupt nicht so wahrnehme. Hier sagt einem der eine oder andere Hausarzt mal, dass man sich in Risikogebieten doch impfen lassen könnte. Hast du vielleicht Daten oder einen kritischen Artikel dazu, der das zitierfähig aufgreift? Ist ja in der Tat relevant in der Form. Vielleicht rühren daher auch diese Reibereien bei der Abstimmung, dass aneinander vorbei gestritten wurde aufgrund verschiedener Wahrnehmung der Situation in verschiedenen Ländern. Tante Gu hat mir nur recht unkonkrete Quellen geliefert..
Gruß, --Andante ¿! 23:30, 30. Mai 2006 (CEST)
- Auch vorerst einmal ein dickes Hallo und es freut mich, Andante.
- Zur Situation in Österreich kann ich nur folgendes sagen, was ich wahrnehme, denn (bislang)habe ich keine zitierbaren Unterlagen in die Hand bekommen. Auch muss ich sagen, dass ich nicht prinzipiell gegen Impfen (auch nicht FSME) bin, nur die Methoden lassen mich teilweise zweifeln. Persönlich bin ich nicht FSME-geimpft. Ich werde die Augen offen lassen und es dann einbauen, wenn ich was handfestes hab, bis dahin würde ich den Artikel in dieser Form lassen, ist sicher besser als irgendwelche Wahrnehmungen oder gar so Angriffe wie in der Diskussion. Das bringt uns dem Ziel nicht näher.
- Zur Information in Österreich: [1] Die Seite ist auf den ersten Blick nicht schlecht, und füttert mit einigen Informationen, aber:
- Links oben ist das Logo der Impfaktion, welches Bildschirmfüllend im TV, seitenfüllend in Print immer wieder an uns herangetragen wird, im TV besonders dramatisch. Zuerst Intensivstation, ..., dann das der hinweis, "Die Gefahr kann überall lauern, ..." oder ähnliches, dann Zecke bildschirmfüllend wie ein Ungeheuer, und "Sind auch Sie geimpft?" oder ähnliches. Leider sind auf der HP keine Spots abrufbar.
- Vom Link Schutzimpfung geht es vorerst nur auf die Statistik - psychologisch betrachtet eine riesige Grafik, wo die Gefahr erst richtig Angst macht.
- Borreliose - sollte auf einer Seite über ZEcken - nicht nur FSME - ähnlich gleichbehandelnd dargestellt werden, zumal sie viel häufiger auftritt, und ebenso bis hin zu neurologischen Störungen führen kann.
- Adressen + Links: Impfplan des Obersten Sanitätsrat, OK - aber dann sofort Infos zu Baxter - naja bedenklich.
- Presseinformation: Bilanz der FSME 2005: nettes Werk, welches eine universitäre Quelle hat. Ich bin halt kritisch, wenn zur weiteren Information ein Professor UND eine Kommunikationsfirma (welche die Werbekampagnen plant) genannt werden. Da ist es mit sachlicher medizinischer Info nicht mehr weit her. Wenn dann noch "nur die Impfung bietet Schutz" und dann auch noch ein Wirkstoff der Firma Baxter (FSME-IMMUN) darin vorkommen, bin ich sehr skeptisch. Auch die anderen Infos sind nicht wirklich besser, wenn von lang anhaltenden neurologischen Symptomen in 35 - 60 % aller Fälle gesprochen wird, natürlich nachdem vorher die Möglichkeit des Todes genannt wird.
Wenn man dann noch die finanziellen Gewinne für eine Pharma-Firma mit beinahe Monopol (FSME-Immun von Baxter) berücksichtigt, in Österreich bei ca. 8 Mio Einwohnern, einer Impfrate von ca. 88 %, Imfung ca. alle 3 Jahre ergibt zur zeit an die 2,3 Millionen Impfungen pro Jahr. Bei einem Preix von ca. 34 EUR - für Konsumenten von Krankenkasse etc. gestützt) kommt man auf Einnahmen von rund 78 Mio EUR pro Jahr in Österreich. Diese Rechnung ist natürlich in dieser Form nicht unbedingt vollständig richtig, aber gibt einen annähernden Hinweis, was für ein Markt hinter dieser Impfung steht.
Auch wenn eine Erkrankung für einen persönlich eine Katastrophe sein kann, so finde ich es persönlich schade, dass "schlimmere" und häufigere Erkrankungen, nicht entsprechend beworben werden oder Aufmerksamkeit haben.
Das ganze soll nun nicht heißen, dass ich einer Impfung prizipiell ablehnend gegenüberstehe, aber etwas kritische Betrachtungen der Umstände schaden nicht. Wie schon erwähnt gibt es für derartige Kritik leider kaum bis keine qualitiative Literatur - daher ist so auch für einen Artikel mit Qualitätsstandarts nicht verwendbar. Lass den Artikel vorläufig so wie er ist, er stellt es im Großen und Ganzen gut dar, hat auch die Bedenken etwas eingebaut, so dass es vertretbar ist. Und schlussendlich kommt für die Leser es doch so rüber, wie es vernünftig ist, in Risikogebieten und bei "Risikoverhalten" auf alle Fälle impfen. Das ist sicher das, was für Interessierte wesentlich ist, und medizinisch vertretbar ist.
kollegiale Grüße, --Patrick, «Disk» «V» 07:33, 31. Mai 2006 (CEST)
Benutzerseite
Hallo patDi, ich habe mir erlaub meine Benutzerseite nach deiner zu gestalten, ich hoffe du hast nichts dagegen. Thbigliel 10:33, 2. Jun 2006 (CEST)
Portalbild
Hallo PatDi, inzwischen ist Dein Medizin-Banner auf Commons gelandet und hat sich dort gleich eine Quellen-Warnung eingefangen. Könntest Du evtl. die fehlenden Quellen-Nachweise noch beibringen?! Es wäre schade, wenn Dein super-Bild aufgrund von Formalitäten gelöscht werden müsste! Danke! MfG, DocMario ₪ 17:14, 27. Aug 2006 (CEST)
Pulsierende Signaltherapie
Hallo Kollege, falls Du noch irgendwo Zeit findest: Wir benötigen Hilfe für den Artikel. Vor Allem ist Objektivität gefragt. Nachdem sich Einige auf den Beitrag eingeschossen hatten (leider ohne Fachwissen, aber subjektiver Meinung), hat Germit mit viel Sachverstand wenigstens erst mal den Grundlagenbereich gerettet. Für den Beitrag Wirkung und wirtschaftliche Bedeutung ist leider sehr viel Material (Studien etc.) zu sichten. Vor Allem muss erst einmal geklärt werden, ob hier nur Grade 1 Studien gelten und damit Aussagen anderer Universitätsstudien unter den Tisch fallen. Gibt es hierzu bereits einen Konsens? Falls Du nicht kannst mache bitte ein paar objektive Kollegen darauf aufmerksam. Ich bin erst seit 3 Wochen hier und kenne nur wenige Wikis. Grüsse MaBr 16:29, 1. Sep 2006 (CEST)
Viel Neues!
Aufgrund eines berufsgebundenen Ortswechsels und den damit verbundenen stressigen Zeiten und fehlenden Internet-Resourcen bin ich wieder mal lange Zeit offline gewesen. Mittlerweile arbeite ich als Turnusarzt in einem oberösterreichischem Spital. Nun habe ich auch wieder die Möglichkeiten online zu gehen. Viele Grüße an alle, die mich noch kennen. --Patrick, «Disk» «V» 10:22, 23. Dez. 2006 (CET)
P.S.: Nach 3 Monaten Psychiatrie / Neurologie bin ich nun für ein paar Monate auf einer Kardiologie gelandet. Vielleicht kann ich da nun neu erworbenes Wissen weiter einbringen.
- Hi Patrick, das wäre schön, Willkommen zurück! Erstmal schöne Weihnachtstage und einen guten Rutsch! Jürgen JHeuser 10:48, 23. Dez. 2006 (CET)
- Dem schließe ich mich doch glatt an! Alles Gute im Job, den verbleibenden Weihnachtsfeiertagen, und natürlich im neuen Jahr! Schön das du wieder da bist, Lennert B d·c·r 14:32, 25. Dez. 2006 (CET)
Ich schließe mich mal an und hoffe auf ein frohes Schaffen im neuen Jahr. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 22:01, 28. Dez. 2006 (CET)
